Ибрагимова Диана Масхудовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года г.Туймазы

Туймазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., с участием старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Ахметшина Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова М. Г., Ибрагимовой Д. М., Ибрагимова Л. М., Ибрагимовой Л. М., Ибрагимовой А. М., Шакировой Р. Ф. к Масляному А. В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ибрагимов М.Г., Ибрагимова Д.М., Ибрагимов Л.М., Ибрагимова Л.М., Ибрагимова А.М., Шакирова Р.Ф. обратились с иском в суд к Масляному А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ. около 02:30 часов Масляный А.В., управляя автомобилем марки Автомобиль, без водительского удостоверения, будучи его лишенным, двигаясь по автодороге <адрес>, напротив остановочного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, проявляя преступную небрежность, грубо нарушив п.п.1.5, 10.1, 14.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительством Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, не снизил скорость при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом при наличии на нем пешехода, допустил наезд на пешехода – Ибрагимова М.М., который от полученных множественных телесных повреждений...

Показать ещё

... скончался на месте ДТП.

Приговором Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Масляный А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением прав управлять транспортным средством сроком на <данные изъяты> года. С Маслянова А.В. в пользу Шакировой Р.Ф. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в счет возмещения расходов, потраченных на услуги представителя.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного Масляного А.В., адвокатов Губаева И.М., Кутуева Р.Р.- без удовлетворения.

Гибелью Ибрагимова М.М. истцам был причинен неизмеримый моральный вред, он был старшим из пятерых детей, опорой и помощью родителям, примером для подражания братьев и сестер.

В своем иске истцы просят взыскать с ответчика Масляного А.В. компенсацию морального вреда: в пользу Ибрагимова М.Г. в размере <данные изъяты>, в пользу Ибрагимовой Д.М. в размере <данные изъяты>, в пользу Ибрагимова Л.М. в размере <данные изъяты>, в пользу Ибрагимовой Л.М. в размере <данные изъяты>, в пользу Ибрагимовой А.М. в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика Масляного А.В. в пользу Шакировой Р.Ф. возмещение расходов на погребение сына в размере <данные изъяты> и возмещение затрат на услуги представителя в размер <данные изъяты>.

На судебное заседание истцы Ибрагимов М.Г., Ибрагимова Д.М., Ибрагимов Л.М., Ибрагимова Л.М., Ибрагимова А.М., Шакирова Р.Ф. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Масляный А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В ходе судебного заседания было установлено, что приговором Туймазинского районного суда РБ от <данные изъяты>. Масляный А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением прав управлять транспортным средством сроком на три года. С Маслянова А.В. в пользу Шакировой Р.Ф. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в счет возмещения расходов, потраченных на услуги представителя.

Из указанного приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 02:30 часов Масляный А.В., управляя автомобилем марки Автомобиль, без водительского удостоверения, будучи его лишенным, двигаясь по автодороге <адрес>, напротив остановочного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, проявляя преступную небрежность, грубо нарушив п.п.1.5, 10.1, 14.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительством Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, не снизил скорость при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом при наличии на нем пешехода, допустил наезд на пешехода – Ибрагимова М.М., который от полученных множественных телесных повреждений скончался на месте ДТП.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного Масляного А.В., адвокатов Губаева И.М., Кутуева Р.Р.- без удовлетворения.

Ибрагимов М.Г. и Шакирова Р.Ф. являются родителями потерпевшего Ибрагимова М.М., а Ибрагимова Д.М., Ибрагимов Л.М., Ибрагимова Л.М., Ибрагимова А.М. его братьями и сестрами.

Истцами Ибрагимовым М.Г., Ибрагимовой Д.М., Ибрагимовым Л.М., Ибрагимовой Л.М., Ибрагимовой А.М. заявлены требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10: «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.»

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, а также иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1079 ГК РФ, юридическое лицо и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности, на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости, следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцов, суд учитывает требования разумности и справедливости, степень их нравственных страданий, то, что страдания причинены гибелью сына и брата, который являлся старшим ребенком в семье и поддержкой и опорой для родителей и младших детей, кроме того суд также принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых произошло ДТП, степень вины ответчика и его материальное положение.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает обоснованным удовлетворение иска в части взыскания с ответчика в пользу Ибрагимова М.Г. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>

Вместе с тем суд, признает заявленную остальными потерпевшими сумму в размере <данные изъяты> в пользу каждого в качестве компенсации морального вреда завышенной и не соответствующей требованиям разумности и справедливости и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Ибрагимовой Д.М., Ибрагимова Л.М., Ибрагимовой Л.М., Ибрагимовой А.М. по <данные изъяты> каждому.

В силу ст.1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В обоснование заявленных требований истицей в материалы дела представлены квитанции за установку памятника на <данные изъяты>, работу мечети на <данные изъяты>, цветник на сумму <данные изъяты>, а также квитанция Военно-мемориальной компании от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> за следующие услуги: похоронные принадлежности на сумму <данные изъяты>, услуги работников ритуальной службы на <данные изъяты>, услуги по подготовке тела умершего к захоронению на <данные изъяты>, услуги катафального транспорта на <данные изъяты>

Поскольку данные расходы непосредственно связаны с погребением, относятся к обрядовым действиям по захоронению тела человека после его смерти, подтверждаются квитанциями, суд приходит к выводу, что они подлежат возмещению ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии сост.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, с учётом требований разумности и справедливости, объёма предоставленной юридической помощи истцу, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу Шакировой Р.Ф. понесённые расходы на оплату услуг представителя за составление иска в размере <данные изъяты>

Что касается требований Шакировой Р.Ф. о возмещении расходов по оплате услуг представителя в уголовном судопроизводстве, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в этой части прекращено.

Вместе с тем с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в соответствии с требованиями ч.1 ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194,197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ибрагимова М. Г., Ибрагимовой Д. М., Ибрагимова Л. М., Ибрагимовой Л. М., Ибрагимовой А. М., Шакировой Р. Ф. к Масляному А. В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с Масляного А. В. в пользу Ибрагимова М. Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Масляного А. В. в пользу Ибрагимовой Д. М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Масляного А. В. в пользу Ибрагимова Л. М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Масляного А. В. в пользу Ибрагимовой Л. М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Масляного А. В. в пользу Ибрагимовой А. М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Масляного А. В. в пользу Шакировой Р. Ф. в счет возмещения расходов на погребение <данные изъяты>, на оплату юридических услуг <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Масляного А. В. в доход бюджета МР Туймазинский район РБ госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.

Судья А.А. Гиниятова

Свернуть