Ибрагимова Мохира Зоировна
Дело 5-181/2024
В отношении Ибрагимовой М.З. рассматривалось судебное дело № 5-181/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Прокофьевым О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
«копия»
Дело № 5-181/2024
УИД 62RS0001-01-2024-004161-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рязань 05 ноября 2024 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Прокофьев О.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ибрагимовой М.З.,
переводчика Хакимова А.Р.,
рассмотрев материалы дела в отношении Ибрагимовой М.З., <данные изъяты>,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимова М.З., являясь иностранной гражданкой допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> установлено, что гражданка <данные изъяты> Ибрагимова М.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывшая в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока.
В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдеся...
Показать ещё...т суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 25.07.2002 № 115 - ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115 - ФЗ.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный граждан обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ или международным договором Российской Федерации.
Иностранная гражданка Ибрагимова М.З. допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно иностранная гражданка въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ.
Патент и разрешение на работу данная гражданка не оформляла. Иностранной гражданке срок временного пребывания не продлевался. Законный срок пребывания на территории РФ Ибрагимовой М.З. истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Ибрагимова М.З. с ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации, у нее отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушила п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть Ибрагимова М.З. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1. 1 статьи 18.8. КоАП РФ.
В судебном заседании Ибрагимова М.З. вину признала полностью, пояснила, что ее муж – ФИО7 имеет вид на жительство в РФ, заключил контракт о прохождении военной службы и убыл в зону СВО.
Кроме этого, Ибрагимовой М.З. подготовлены все необходимые документы для оформления гражданства РФ, которые будут ею поданы в соответствующие органы в ближайшее время, просит не подвергать ее административному наказанию, поскольку она нарушила срок пребывания в РФ по уважительным причинам, и это может негативно отразиться на разрешение ее вопроса о получении гражданства РФ.
Вина Ибрагимовой М.З. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме ее личного признания, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ибрагимовой М.З. от ДД.ММ.ГГГГ, копиями паспорта и миграционной карты Ибрагимовой М.З., сведениями из УФМС России, в т.ч. АС ЦБДУИГ, справкой из Пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копией контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, копией вида на жительство ФИО7. № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, имеются основания для признания совершенного Ибрагимовой М.З. административного правонарушения малозначительным.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Из материалов дела усматривается, что Ибрагимова М.З. нарушила срок пребывания в РФ по уважительным причинам, при этом ею подготовлены необходимые документы для получения гражданства РФ, которые будут поданы в УФМС, ее супруг заключил контракт о прохождении военной службы и убыл в зону СВО, ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушении миграционного законодательства.
Таким образом, из обстоятельств данного правонарушения следует, что совершенное Ибрагимовой М.З. деяние не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При этом, правонарушение по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ не предусмотрено п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", как административное правонарушение, которое ни при каких обстоятельствах не может быть признано малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ибрагимовой М.З. прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья О.Н. Прокофьев
Свернуть