Ибрагимова Наиля Шугаиповна

УИД 26 RS 0034-01-2020-000096-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванова А. В.,

при секретаре Олейник Э. Р.,

с участием:

истца Козловой М. В.,

представителя истца Козловой М. В. – адвоката Трухановой И. В., представившей удостоверение № и ордер АК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № С 049392,

ответчика Ибрагимовой Н. Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой М. В. к Ибрагимовой Н. Ш. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Козлова М. В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением к Ибрагимовой Н. Ш. о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении просила взыскать в ее пользу с Ибрагимовой Н. Ш. денежную сумму в размере 127000 рублей по договору займа. В обоснование своих исковых требований указала, что в апреле 2018 года она передала Ибрагимовой Н. Ш. денежную сумму в размере 127000 рублей в долг на несколько дней. Ибрагимова Н. Ш. обещала вернуть деньги через несколько дней и написала расписку о том, что взяла в долг 127000 рублей. Деньги не вернула, на направленную в ее адрес претензию не ответила.

В судебном заседании истец Козлова М. В. и ее представитель адвокат Труханова И. В. просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ибрагимова Н. Ш. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями и показала, что она действительно получила от Козловой М. В. в долг денежную сумму в размере 127000 рублей и написала расписку. В настоящее время не может возврати...

...ть деньги в полном размере. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Козловой М. В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий, согласно ст. 808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть ему этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этом случае кредитор считается просрочившим.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из текста представленной в суд истцом Козловой М. В. подлинника расписки и пояснений сторон видно, что в апреле 2018 года ответчик Ибрагимова Н. Ш. получила у Козловой М. В. в долг денежную сумму в размере 127000 рублей, то есть заключила договор займа в полном соответствии с требованиями ст. ст. 807-809 ГК РФ.

Исходя из смысла приведенной выше нормы (ст. 408 ГК РФ), нахождение подлинника долговой расписки у заимодавца Козловой М. В. подтверждает неисполнение ответчиком Ибрагимовой Н. Ш. денежных обязательств, если последний не докажет иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Козловой М. В.

Взыскивая сумму долга по договору займа в размере 127000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ибрагимовой Н. Ш. в доход государства государственную пошлину, исчисленную исходя из размера взысканной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с Ибрагимовой Н. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Козловой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежную сумму в размере 127000 (сто двадцать семь тысяч) рублей, взятую в долг по расписке от 04.2018 года.

Взыскать с Ибрагимовой Н. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

государственную пошлину в размере 3740 (три тысячи семьсот сорок) рублей.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А. В. Иванов

Подлинник решения хранится в материалах

гражданского дела № 2 -111/2020 Туркменского

районного суда Ставропольского края.