logo

Ибрагимову Андрею Ивановичу

Дело 2-128/2023 ~ М-17/2023

В отношении Ибрагимову А.И. рассматривалось судебное дело № 2-128/2023 ~ М-17/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Маркиниди В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимову А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимову А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-128/2023 ~ М-17/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Курский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркиниди Владимир Афанасьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное казенное учреждение Ставропольского края "Имущественный фонд Ставропольского края"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2630031820
КПП:
263401001
ОГРН:
1022601458186
Ибрагимов Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ибрагимову Андрею Ивановичу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Силенко Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело ........

УИД: 26RS0........-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 14 марта 2023 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения ...... «Имущественный фонд ......» к Ибрагимову А. И., Силенко С. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

Государственное казенное учреждение ...... «Имущественный фонд ......» обратилось в суд с иском к Ибрагимову А.И. о возложении обязанности предоставить работнику учреждения доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ...... «А», ......, для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.

В обоснование заявленного иска указано, что оно находится в ведомственном подчинении министерства имущественных отношений ...... и выполняет функции по содержанию и эксплуатации объектов государственной собственности ......, включенных в казну ...... и переданных учреждению, функции по формированию, обслуживанию и управлению специализированным жилищным фондом ......, предназначенным для реализации дополнительных гарантий прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В государственной собственности ...... находится жилое помещение, расположенное по адресу: ...... «А», ......, которое закреплено на праве оперативного управления за учреждением. Указанное жилое помещение после приобретения в государственную собственность ...... и регистрации права в установленном порядке, решением министерства включено в специализированный жилищный фонд ...... с отнесением к виду жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Между учреждением и Ибрагимовым А.И. заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ......... нанимателю направлено уведомление о проведении ......... внепланового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение. ......... работником учреждения – начальником отдела по содержанию, эксплуатации и ...

Показать ещё

...контролю за использованием имущества Аджибековым К.М. и специалистом органа опеки администрации Курского муниципального округа Рагулиной Н.А., для проведения планового осмотра был осуществлен выезд по адресу: ...... «А», ....... Однако, Наниматель, доступ в жилое помещение не предоставил, в связи с чем, провести его осмотр для определения технического и санитарного состояния, санитарно-технического и иного оборудования не представилось возможным. ......... нанимателю направлено уведомление о проведении ......... внепланового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение. ......... работником учреждения – главным специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества Головатюк А.К., и специалистом отдела образования администрации Курского муниципального округа ...... Горянской Н.В. для проведения планового осмотра был осуществлен выезд по адресу: ...... «А», ....... При этом нанимателем доступ в жилое помещение вновь предоставлен не был.

Представитель истца – Государственного казенного учреждения ...... «Имущественный фонд ......», Демаш А.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном ходатайстве просила провести судебное заседание в свое отсутствие.

Ответчики Ибрагимов А.И., Силенко С.А., извещенные надлежащим образом не явились, признали иск в полном объеме, просили его удовлетворить, также просили рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчику Ибрагимову А.И. предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу ...... «А», ......, которое является собственностью .......

......... между Государственным казенным учреждением ...... «Имущественный фонд ......» и Ибрагимовым А.И. заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей .........

......... в адрес ответчика было направлено уведомление о проведении внепланового осмотра запланированного на ..........

Однако, ответчиком доступ в жилое помещение не был предоставлен, что подтверждается актом осмотра жилого помещения от ..........

......... в адрес ответчика было направлено уведомление о проведении повторного внепланового осмотра запланированного на ..........

Однако, ответчиком доступ в жилое помещение не был предоставлен, что подтверждается актом осмотра жилого помещения от ..........

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно заявлению ответчика Силенко С.А. с исковыми требованиями Государственного казенного учреждения ...... «Имущественный фонд ......» о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение согласилась и просила их удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований Государственного казенного учреждения ...... «Имущественный фонд ......» о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым поданные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения ...... «Имущественный фонд ......» к Ибрагимову А. И., Силенко С. А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, удовлетворить.

Обязать Ибрагимова А. И., ......... года рождения, паспорт серия 0711 ........, выдан отделением ........ межрайонного отдела УФМС России по ...... в Буденновске ........., код подразделения 260-025, проживающего по адресу: ...... «А», ......, предоставить сотруднику Государственного казенного учреждения ...... «Имущественный фонд ......» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ...... «А», ......, для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.

Взыскать с Ибрагимова А. И. и Силенко С. А. солидарно государственную пошлину в бюджет Курского муниципального района ...... в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ......вого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено ..........

Председательствующий судья В.А. Маркиниди

Свернуть
Прочие