Ибраков Темирхан Сапийбулаевич

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Магомедов М.М., с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО6, защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего судимости, проживающего в сел. <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин., ФИО6, находясь в <адрес>, из лекарственного препарата <данные изъяты> и других компонентов незаконно изготовил и хранил при себе для собственного употребления наркотическое средство «дезоморфин». В тот же день, примерно в 18 час. 30 мин. сотрудниками ОУР ОМ-2 УВД г. Махачкалы был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий жидкость светло-коричневого цвета, которая, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД РД от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «дезоморфин», весом в пересчете на сухой остаток 0,51 гр., что явлется крупным разм...

...ером.

Подсудимый ФИО6 в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы до трех лет. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в предъявленном ему обвинении.

По мнению суда, подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления и данные, характеризующие его личность.

ФИО6 не имеет судимости, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая эти обстоятельства, и принимая во внимание, что преступление, совершенное им относится к категории средней тяжести, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - дезоморфин, массой в сухом остатке 0,51 гр., хранящееся при деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Председательствующий: