logo

Идам Игорь Сагачиевич

Дело 2-1451/2022 (2-7144/2021;) ~ М-5521/2021

В отношении Идама И.С. рассматривалось судебное дело № 2-1451/2022 (2-7144/2021;) ~ М-5521/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Боломожновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идама И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идамом И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1451/2022 (2-7144/2021;) ~ М-5521/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям работников, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боломожнова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Идам Игорь Сагачиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 8" города Кызыла Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1451/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., с участием истца И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» города Кызыла Республики Тыва о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №8» города Кызыла Республики Тыва (далее МБОУ СОШ №8) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В период ежегодного оплачиваемого отпуска за ДД.ММ.ГГГГ ездил в город Сочи по маршруту Кызыл-Красноярск-Кызыл собственный транспорт, авиаперелет Красноярск-Сочи-Красноярск и обратно. Всего стоимость билетов проезда составила 32 516 рублей, что подтверждается. чеками и билетами. Поскольку истец не пользовался правом на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в ДД.ММ.ГГГГ, то работодатель нарушает его права, не выплатив указанные расходы. Просит взыскать компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 32 516,00 ...

Показать ещё

...рублей.

Истец в судебном заседании иск поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд рассматривает дело в порядке 4 ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, И с ДД.ММ.ГГГГ работает в МБОУ СОШ №8 в должности <данные изъяты>, данное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой.

Согласно справке МБОУ СОШ № 8 от ДД.ММ.ГГГГ И в ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ не пользовался правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно.

Истцом в обоснование своих доводов о понесенных расходах на проезд к месту использования отпуска и обратно представлены проездные документы по вышеуказанному маршруту и квитанции об оплате на общую сумму 32 516,00 рублей.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к работодателю о возмещении расходов на проезд к месту отдыха и обратно. Указанное заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» <адрес> отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета <адрес>, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к нимместностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета <адрес>, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра <адрес>. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Кроме того, Постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из республиканского бюджета Республики Тыва, которым также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из республиканского бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов любым видом транспорта (за исключением такси).

С учетом имеющихся документов, пояснений истца судом установлено, что она в период ежегодного отпуска выезжала по указанному ею маршруту, при этом она имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, то при данных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 32 516,00 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 175,48 руб. в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск И к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №8» города Кызыла Республики Тыва о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №8» города Кызыла Республики Тыва в пользу И 32 516,00 рублей в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №8» города Кызыла Республики Тыва государственную пошлину в размере 1 175 рублей 48 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2022 года.

Судья Е.Н. Боломожнова

Свернуть
Прочие