logo

Идашева Нурьян Пахрудиновна

Дело 2-763/2016 ~ М-796/2016

В отношении Идашевой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-763/2016 ~ М-796/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым М.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идашевой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идашевой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-763/2016 ~ М-796/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алиев Малик Омариевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Омаров З.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Идашева Нурьян Пахрудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Атаева Майсарат Гусейновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
О УФМС России по РД в городе Хасавюрт
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2016 года гор. Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.О.

при секретаре Мисиевой Х.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идашева Н.П. к Атаева М.Г. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Идашева Н.П. обратилась в суд с иском к Атаева М.Г. о признании её утратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> интернационалистов, <адрес> снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчица на сегодняшний день не проживает в жилом доме с 2004 года. Она ранее с 1999 года была зарегистрирована в её домостроении. Как она знает, ответчица проживает со своими родителями в <адрес>.

В судебном заседании истец Идашева Н.П. исковое требование поддержала и пояснила, что Атаева М.Г. была замужем за её сына Идашева С.С.

Её сын Идашева С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. А в 2004 году она ушла из её дома к своим родителям и забрала с собой все свои вещи.

В настоящее время она узнала, что она из <адрес> выехала куда-то на Север и живет там.

В связи с тем, что место нахождения ответчицы не известно, определением суда представителем ответчицы назначен адвокат юридической коллегии адвокатов.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Омаров З.Л. пояснил, что он не возражает на удовлетворение искового требования истца так как, действительно, в данном случае ответчиком нарушено право истца на пользован...

Показать ещё

...ие своим имуществом - домом.

Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, находит, что исковое требование подлежит исполнению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как видно из домовой книги на <адрес>, Атаева М.Г. зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственника.

Согласно акту квартального комитета № <адрес>, составленного в присутствии двоих соседей, Атаева М.Г., 1977 года рождения, зарегистрированная по <адрес> не проживает по данному адресу.

В соответствии с п.п. 9-13 Приказа ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация гражданина по месту проживания определяется по согласованию с собственником жилья.

Снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения или признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.292 пункта 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Также, в соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд считает, что поскольку установлено, что Атаева М.Г. с момента с 2004 года не проживает в этом доме, каких-либо иных соглашений с истицей Идашева Н.П. не имелись, то за ней не сохраняется права пользования данным жилым помещением. В настоящее время членом семьи Идашева Н.П. она не является.

Как видно из материалов дела, в настоящее время ответчица Атаева М.Г. не проживает в домовладении, принадлежащем на праве собственности Идашева Н.П. и не является членом её семьи.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимания изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование Идашева Н.П., удовлетворить.

Признать Атаева М.Г. утратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение десяти дней со дня вынесения через городской суд.

Федеральный судья М.О.Алиев

Свернуть
Прочие