Идерисов Рашид Габтылхакович

Дело № 2-1218/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Гулиной И.В.,

с участием истца Идерисовой М.Б.,

третьего лица Щербаковой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Идерисовой М.Б. к администрации Нытвенского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Идерисова М.Б. обратилась в суд с иском к администрации Нытвенского городского поселения о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 20.11.2016г., право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

В обоснование иска указывает, что 18.12.1966г. вступила в брак с ФИО1, они совместно проживали в квартире по адресу: <адрес> с 2000 г. по день смерти мужа- 20.11.2016г. Она там проживает до сих пор, приняла наследство в виде домашних вещей, земельного участка по адресу: <адрес>, дети наследство не приняли, принимать не желают, наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении, её муж ФИО1, но в отчестве буква «п» похожа на «н», в свидетельстве о браке так и записано «<данные изъяты>», имя «<данные изъяты>». В документах о регистрации права мужа на земельный участок муж записан как ФИО1, первоначальное свидетельство о праве собственности на землю № 1774 от 20.12.1992г. выдано на имя <данные изъяты>.

Полагает, что как единственный наследник по закону, принявший наследство после смерти мужа ФИО1, она приобрела право собственности на все наследственное имуще...

...ство, в том числе на вышеуказанный земельный участок. Через нотариуса установить свои права на наследственное имущество не может ввиду путаницы в документах.

Истец Идерисова М.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что земельным участком пользуются с мая 1981 года, впоследствии участок был предоставлен в собственность её мужу ФИО1, дети на участок не претендуют, участком пользуется до сих пор, претензий по поводу участка не поступало, на момент смерти мужа она проживала и была зарегистрирована совместно с ним, все знакомые звали ее мужа <данные изъяты>.

Представитель ответчика - администрации Нытвенского городского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Щербакова Р.Г. с иском согласна, пояснила, что на наследство после смерти отца не претендует, в документах допущено много ошибок, претензий от органов власти по земельному участку никогда не было.

Третье лицо Идерисов Р.Г. в судебное заседание не явился, в телефонограмме указал, что с иском Идерисовой М.Б. согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Копией свидетельства о смерти (л.д.6) подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 20 ноября 2016 года.

В свидетельстве о рождении умерший указан как «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).

Из свидетельства о браке следует, что 18.12.1966 года истец заключила брак с ФИО1 (л.д.5).

В свидетельстве о рождении Идерисовой Р.Г. отцом указан ФИО1 (л.д.15-16). В свидетельстве о рождении Идерисов Р.Г. отцом указан ФИО1 (л.д.17).

На основании свидетельства №1774 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.12.1992г., <данные изъяты> решением от 03.11.1992г. №279/5 администрации Нытвенского района предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью 005, 03 га в коллективном саду № «Урожай» (л.д.10).

Согласно выписке из ЕГРН от 13.09.2017г., ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.12.1992г. № 1774, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 503 кв.м., кадастровый № (л.д.11-13).

В материалах дела также имеется копия постановления №279/5 от 03.11.1992г. администрации Нытвенского района Пермской области «О приватизации коллективных садов <адрес>» со списком приватизируемых садов (л.д.7-8), копия сберегательной книжки на имя ФИО1 (л.д.16), копия книжки члена коллектива садоводов-любителей № «Урожай» <данные изъяты>, дата отвода участка - май 1981г., участок №, размер 503 кв.м. (л.д.14).

Согласно справки ООО «РКЦ» г.Нытва от 26.10.2017г., ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с женой с Идерисовой М.Б. (л.д.15).

Из сообщения нотариуса Нытвенского нотариального округа ФИО2 от 20.11.2017г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 20.11.2016г., не заводилось.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 все называли «<данные изъяты>», у него был земельный участок, которым после его смерти пользуются его жена и дочь, споров между наследниками нет, претензий по участку не было.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО1, ФИО1, <данные изъяты> – это одно и то же лицо. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 503 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО1. После его смерти, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди является его супруга - Идерисова М.Б., которая фактически приняла наследство после его смерти, приняла меры к сохранности имущества, продолжает пользоваться земельным участком, несет расходы по содержанию данного имущества, проживала с супругом совместно на момент его смерти. Другие наследники первой очереди, дети умершего - Идерисова Р.Г. и Щербакова Р.Г. на наследство не претендуют, с иском Идерисовой М.Б. согласны. Других лиц, претендующих на указанный земельный участок, нет. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Идерисовой М.Б. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Идерисовой М.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего 20 ноября 2016 г., право собственности на:

- земельный участок площадью 503 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова