Идиатуллин Ильдар Каримович
Дело 2-3459/2019 ~ М-2185/2019
В отношении Идиатуллина И.К. рассматривалось судебное дело № 2-3459/2019 ~ М-2185/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Филатовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идиатуллина И.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идиатуллиным И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-3459/2019
Определение
о прекращении производства по делу
06 июня 2019 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре судебного заседания Мусеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Идиатуллину И. К. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховых взносов,
установил:
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к Идиатуллину И. К. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховых взносов,
В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Также представитель истца просит вернуть государственную пошлину в размере 6400 рублей 00 копеек, уплаченную ими при подаче иска.
Ответчик Идиатуллин И.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Проверив обоснованность ходатайства истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался...
Показать ещё... от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права третьих лиц.
Последствия отказа от исковых требований в порядке ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд указывает в определении, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Идиатуллину И. К. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховых взносов, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «СОГАЗ» государственную пошлину в размере 6400 рублей 00 копеек, уплаченную 11.03.2019 года.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья подпись И.А.Филатов
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
___________________________И.А. Филатов
Судебный акт не вступил в законную силу
«___»_______________20____
Секретарь с/заседания____________________
Свернуть