logo

Идимешев Николай Артемович

Дело 2-9061/2014 ~ М-8344/2014

В отношении Идимешева Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-9061/2014 ~ М-8344/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей П.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идимешева Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идимешевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9061/2014 ~ М-8344/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
07 Паксимади Л. М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Абакана
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Идимешев Николай Артемович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ РХ "Клинический наркологический диспансер"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УГИБДД МВД России по РХ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Именем Российской Федерации

«16» декабря 2014 года Дело № 2-9061/2014

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане

В составе председательствующего судьи Л.М. Паксимади

при секретаре Т.Ю. Чепурновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Абакана в интересах неопределенного круга лиц к Идимешев НА о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Абакана, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Идимешеву Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя исковые требования тем, что Идимешев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение №. Вместе с тем, Идимешев Н.А. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ РХ «Клинический наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии». Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Управление транспортным средством ответчиком, который страдает алкогольной зависимостью, создает реальную угрозу для жизни, здоровья граждан, либо причинению имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Идимешева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержденного водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.Г...

Показать ещё

...ГГГ, в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Хакасия, установить, что вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для внесения в УГИБДД МВД по Республике Хакасия сведений в базу ИС ГИБДД о прекращении действия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Идимешеву Н.А.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Абакана Лыско Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Идимешев Н.А. исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление в порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия и Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, были извещены о судебном заседании надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В адрес суда заместитель начальника УГИБДД МВД по РХ Рогалев В.Н. направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя УГИБДД МВД по РХ, исковые требования прокурора города Абакана поддерживает.

Главный врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер» Кокорина О.В. в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.

При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется Приказ Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» вместе с Перечнем работ и медицинских противопоказаний, перечисленных в Приложении № 2 этого же Приказа, а также Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377.

Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Как установлено в ходе судебного заседания, Идимешеву Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №, что подтверждается сообщением УГИБДД МВД по РХ.

Из медицинской карты амбулаторного наркологического больного Идимешева Н.А. следует, что Идимешев Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя».

По запросу суда главный врач ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» информацией от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что в связи с отсутствием стойкой ремиссии Идимешев Н.А. имеет медицинские противопоказания к управлению автотранспортом.

Статьей 28 указанного выше Федерального закона № 169-ФЗ определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковым является в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

На основании изложенного, учитывая, что управление транспортными средствами водителем Идимешевым Н.А., состоящим на диспансерном учете у врача нарколога ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, суд приходит к выводу о том, что действие права Идимешева Н.А. на управление транспортными средствами подлежит прекращению, с понуждением ответчика сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД по РХ.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения УГИБДД МВД по РХ сведений в базу данных ИС ГИБДД о прекращении действия водительского удостоверения, выданного ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора города Абакана в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Идимешев НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержденного водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Идимешев НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Хакасия.

Настоящее решение является основанием для внесения УГИБДД МВД по Республике Хакасия сведений в базу ИС ГИБДД о прекращении действия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Идимешев НА.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья: Л.М. Паксимади

Мотивированное решение составлено и подписано: 22 декабря 2014 года

Судья: Л.М. Паксимади

Свернуть
Прочие