logo

Идиятуллина Татьяна Викторовна

Дело 2-1621/2023 ~ М-1059/2023

В отношении Идиятуллиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1621/2023 ~ М-1059/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бахтиевой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идиятуллиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идиятуллиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1621/2023 ~ М-1059/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бахтиева Айгуль Ильдаровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
13.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Идиятуллина Ралина Ильшатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Идиятуллина Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Камалов Марсель Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
НО "ГЖФ при Президенте Республики Татарстан"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-702/2016 ~ М-343/2016

В отношении Идиятуллиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-702/2016 ~ М-343/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибатовой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идиятуллиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идиятуллиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-702/2016 ~ М-343/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сибатова Лилия Ильгизовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Камалов Марат Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Идиятуллин Ильшат Тагирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Идиятуллина Ралина Ильшатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Идиятуллина Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Камалов Марсель Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лашевский РОСП УФССП России по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-702-2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 мая 2016 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Камалова М. А. к Идиятуллину И. Т. о взыскании суммы предварительной оплаты,

у с т а н о в и л:

Камалов М.А обратился в суд с иском и просит взыскать с Идиятуллина И.Т денежные средства в размере 530000 рублей, указав, что между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства в устной форме. Однако автомобиль не передан истцу.

В судебном заседании истец Камалов М.А, его представители Тихонов С.А и Валиев М.Ф поддержали требования по тем же основаниям. Пояснили, что у истца транспортного средства не имеется.

Представитель ответчика Идиятуллина И.Т – Кислицын И.Н иск не признал. Пояснил, что на основании заключенного предварительного договора денежные средства не подлежат возврату.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащими удовлетворению.

В силу ст.429 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил ...

Показать ещё

...о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.

6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В соответствии с п.1, 2 ст.346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.

Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Идиятуллин И.Т взял предоплату у Камалова М.А, сумму 530 000 рублей за автомобиль Рено А 317 ВР/116 (л.д.23).ДД.ММ.ГГГГ между Барминым В.В (арендодатель), Идиятуллиным И.Т (арендатор) и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (залогодержатель) заключен договор аренды транспортного средства с последующим переходом права собственности на предмет аренды: грузовой тягач седельной марки RENAULT22GVA1, 2001 года выпуска, белого цвета регистрационный знак № и TRAILOR SYY3CX, 1999 года выпуска, регистрационный знак № (л.д.37-39).

Согласно условиям договора арендуемые транспортные средства не могут сдаваться Арендатором в Субаренду (п.1.6).

Арендатор обязуется не использовать транспортные средства, арендные права на него для расчетов с третьими лицами и не проводить других действий, которые могут повлечь за собой ущерб правам Арендодателя (п.3.4.6)

Арендодатель поручает Арендатору все платежи по настоящему договору направлять в счет погашения задолженности Зайнуллина А.М перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по кредитному договору № ПК от ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1).

Арендатор приобретает право выкупа предмета аренды при условии внесения арендатором полной суммы арендных платежей. Залогодержатель согласен на прекращение залога транспортных средств при условии внесения арендатором полной суммы арендных платежей и суммы задатка (п.7.1).

Досрочное расторжение договора в одностороннем порядке арендодателем и залогодержателем происходит в частности при совершении арендатором действий, предусмотренных п.1.6 и совершения без письменного согласия арендодателя и залогодержателя действий, предусмотренных п.3.4.6 настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ Идиятуллин И.Т и Камалов М.А заключили предварительный договор, по условиям которого стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора уступки прав по договору аренд транспортного средства с последующим переходом права собственности на предмет аренды от ДД.ММ.ГГГГ на арендованные транспортные средства RENAULT22GVA1, 2001 года выпуска, белого цвета регистрационный знак № и TRAILOR SYY3CX, 1999 года выпуска, регистрационный знак №. Камалов М.А обязуется выплатить Идиятуллину И.Т денежную сумму в размере 722782,74 рублей за передачу прав по договору аренды транспортного средства с последующим переходом права собственности на предмет аренды от ДД.ММ.ГГГГ. До подписания договора Камалов М.А передал Идиятуллину И.Т предварительную оплату в размере 530000 рублей, оставшуюся сумму в размере 192782,56 рублей в течение двух месяцев после подписания договоров. После оплаты денежных средств стороны обязуются заключить основной договор не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласованный с собственником транспортных средств Барминым В.В и залогодержателем транспортных средств ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Предварительная оплата в размере 530000 рублей не полежит возврату, если основной договор не будет заключен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по вине Камалова М.А (л.д.36).

Предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожной сделкой, поскольку при его заключении были нарушены положения договора аренды транспортного средства с последующим переходом права собственности на предмет аренды: грузовой тягач седельной марки RENAULT22GVA1, 2001 года выпуска, белого цвета регистрационный знак № и TRAILOR SYY3CX, 1999 года выпуска, регистрационный знак №.

Учитывая получение ответчиком 530 000 рублей за транспортное средство, и отсутствие его у истца, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Идиятуллина И. Т. в пользу Камалова М. А. 530 000 рублей и в возврат госпошлины 8 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И.Сибатова

Свернуть
Прочие