Идрисов Алмаз Раисович
Дело 2-3138/2011 ~ М-2213/2011
В отношении Идрисова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3138/2011 ~ М-2213/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хамидуллиной Э.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идрисова А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идрисовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3138\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на комнату,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 Обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней и несовершеннолетними детьми право долевой собственности по 1\3 доле за каждым на комнату 532 <адрес> РБ, мотивируя тем, что ей выделена комната по договору социального найма, ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Приватизацией жилья» заключен договор передачи комнаты в собственность. Не могут оформить право собственности на комнату, поскольку ненадлежаще оформлены документы ответчиком.
Истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, на судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования просит удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Администрации городского округа <адрес>, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, МУП «Приватизация жилья» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, на суд...
Показать ещё...ебное заседание не явились.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Суд, заслушав ФИО6, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 213 ГК РФ в части 1 установлено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
Статья 218 ГК РФ в части 2 устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статья 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа <адрес> в лице МУП «Приватизация жилья» и ФИО3, ФИО1, ФИО2 заключен договор №, по условиям которого Администрация городского округа <адрес> передаёт, а гражданин получает в общую долевую собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, комната 532.
Статья 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно выписки из реестра муниципального имущества муниципального образования городской округ <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № комната 532 <адрес> РБ является муниципальной собственностью муниципального округа городской округ <адрес> РБ. Отсутствие регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение не может ограничивать право истца на приватизацию жилья, предусмотренное законом.
При данных обстоятельствах, установленных судом, имеются основания для признания права долевой собственности истцов по 1\3 доле за каждым в соответствии со статьями 244, 245 ГК РФ на комнату 532 <адрес> в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3, ФИО1, ФИО2 право собственности по 1\3 доле за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Хамидуллина Э.М.
Свернуть