Идрисов Зелимхан Шамханович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности

26.02.2021 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-414/21, возбужденного в отношении Идрисова З.Ш по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из ОМВД России по Новолакскому району в суд поступило административное дело в отношении Идрисова З.Ш., по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по территориальной подсудности.

В материалах дела имеется письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту регистрации и фактического жительства Идрисова З.Ш., проживающего по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.Ходатайство Идрисова З.Ш. подлежит удовлетворению, а дело – направлению в Гудермесский районный суд, уполномоченному рассматривать административные дела по месту жительства.

Согласно п. 5 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов д...

...ела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Идрисова З.Ш удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Идрисова З.Ш. направить в Гудермесский районный суд ЧР для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 дней.

Судья Г.Б. Гамзатов

Дело № 1- 11/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ЧР «05» марта 2020 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., с участием: государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО10, подсудимого ФИО2, адвоката КА «Низам» ФИО18, представившей удостоверение № и ордер № от 27 февраля 2020 года, при секретаре ФИО11,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося в помещении принадлежащего ему лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» (далее по тексту - ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный»), с целью извлечения собственной выгоды, вопреки установленному законному порядку, путем его незаконного отбора из внутрипоселкового газопровода диаметром 100 мм, проложенного на расстоянии 1 метра от передней стены строения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей по <адрес> Чеченской Республики,...

... и дальнейшего использования похищаемого газа в коммерческих целях - для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей, не имея соответствующего договора на поставку природного газа, заключенного с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный».

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в помещении лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения и договора на поставку природного газа, заключенного с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ«О газоснабжении в Российской Федерации», с помощью принадлежащих ему электросварочного аппарата «ИСА» 2<адрес> и электрической дрели «ИНТЕРСКОЛ» Д-356ЭР, в нарушении правил технической безопасности, для поддержания работоспособности указанного коммерческого объекта, скрытно от посторонних лиц, осуществил несанкционированное подключение «врезку» к сети надземного внутрипоселкового газопровода среднего давления диаметром 100 мм, проложенного на расстоянии 1 метра от передней стены строения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей по <адрес> Чеченской Республики, металлической трубы диаметром 20 мм с резьбой на конечной части, на которую прикрутил металлический краник диаметром 25 мм, и металлическую трубу диаметром 20 мм, от которой по воздуху в сквозь стены подвел металлическую трубу диаметром 20 мм в помещение указанного цеха, где с помощью резинового шланга диаметром 15 мм подсоединил однорожковую газовую горелку кустарного производства к подведенной металлической трубе 20 мм, таким образом, подключил указанную газовую горелку к внутрипоселковому газопроводу, обслуживаемому АО «Газпром газораспределение Грозный», с целью обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества - природного газа, ФИО3, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, произвел несанкционированный отбор природного газа из уличного газопровода, проложенного на расстоянии 1 метра от передней стены строения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей по <адрес> Чеченской Республики, расходуя похищенный природный газ с помощью вышеуказанной однорожковой газовой горелки для обогрева коммерческого объекта - принадлежащего ему помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, то есть совершил тайное хищение из уличного газопровода природного газа в общем объеме 2 161,25 м3, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в объеме 745 м3 по цене 7 247 рублей 66 копеек за 1 000 м3 (7,24766 рублей за 1 м3) на сумму 5 399 рублей 51 копейка, и в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в объеме 1 416,25 м3 по цене 7 416 рублей 54 копейки за 1 000 м3 (7,41654 рублей за 1 м3) на сумму 10 503 рубля 67 копеек, а всего на общую сумму 15 903 рубля 18 копеек, причинив ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и сославшийся на ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого ФИО2 (т. 1 л.д. 231-234) данные им на стадии предварительного расследования, в качестве обвиняемого из которых следует, что примерно с марта 2019 года по настоящее время занимается ремонтом кузовной части и покраске легковых автомобилей. С этой целью, он свой гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: ЧР, <адрес>, полностью переоборудовал под лакокрасочный цех. Данный гараж представляет собой одноэтажное здание, состоящее из помещения с площадью 80 м2. В начале марта 2019 года в указанном помещении, он открыл лакокрасочный цех по ремонту кузовной части и покраске транспортных средств. К данному помещению он подвел линию электроэнергию, за электроэнергию он платит по прибору учета (счетчику). В настоящее время документы на лакокрасочный цех находятся на стадии сбора и оформления. Данный лакокрасочный цех название не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он у ранее незнакомого мужчины принял заказ, то есть отремонтировать его аварийный автомобиль какой марки он уже не помнит. Обговорив с данным лицом все условия ремонта и цену за ремонт, он приступил к восстановительным работам данного автомобиля. Для производства лакокрасочных работ и сушки покрашенных деталей автомашин необходимо отапливать помещения лакокрасочного цеха. Указанное помещение цеха не отапливалось, поэтому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, он, находясь в помещении лакокрасочного цеха, решил самовольно подключиться к газопроводу диаметром 100 мм, проложенному рядом с его цехом по <адрес> Чеченской Республики, чтобы использовать из него природный газ для обогрева помещения цеха по ремонту кузовной части и покраске транспортных средств. Для того, чтобы подключиться к указанному газопроводу, ДД.ММ.ГГГГ, в одном из хозяйственных магазинов <адрес>, в каком именно не помнит, он купил металлический краник диаметром 25 мм, металлическую трубу диаметром 20 мм, длиной около 5 см с резьбой на конце, металлическую трубу диаметром 20 мм, длиной около 10 м., резиновый шланг диаметром 15 мм, длиной около 5 м. и однорожковую газовую горелку кустарного производства диаметром 20 мм длиной около 30 см. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту кузовной части и покраске транспортных средств, он самовольно подключился к газопроводу диаметром 100 мм. Это я сделал следующим образом: на месте нахождения сварочного шва, образованного в результате соединения двух целых труб, при прокладке указанного газопровода, без образования отверстия на газопроводе, с помощью сварочного аппарата, приварил небольшой кусок длиной 5 см металлической трубы диаметром 20 мм с резьбой на конце. После этого, на данный кусок трубы со стороны нахождения резьбы, он прикрутил металлический краник размером 25 мм с одной стороны, а с другой с выходящей стороны 20 мм. После этого, открыл краник до крайнего положения, и через образовавшее отверстие через краник, засунул вовнутрь через металлический кусок приваренной трубы сверло 8 мм, установленное на электрической дрели, при помощи которого сделал отверстие на газопроводе. В результате чего газ из газопровода под давлением стал выходить через краник, и тогда он быстро закрыл краник, перекрыв выход газа. Далее к данному металлическому кранику он прикрутил металлическую трубу диаметром 20 мм, с отводом по воздуху. К концу металлической трубы подсоединил резиновый шланг диаметром 15 мм, который через стену провел в помещение лакокрасочного цеха по ремонту кузовной части и покраске транспортных средств, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Далее к концу резиновому шлангу он подсоединил однорожковую газовую горелку кустарного производства диаметром 20 мм. Он знал и понимал, что он произвел подключение к газопроводу незаконно, и потребление природного газа из него, расценивается как хищение газа, поскольку у него не было заключено каких-либо договоров и соглашений с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ЧР для подключения к газопроводу и потребления газа для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту кузовной части и покраске транспортных средств, в том числе и в коммерческих целях. Тем не менее, мне нужен был природный газ для обогрева указанного помещения лакокрасочного цеха, и поэтому он произвел незаконное и несанкционированное подключение к газопроводу. Без договора и соглашений с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ЧР, он рассчитывал потреблять газ бесплатно, то есть способом его хищения из газопровода. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту кузовной части и покраске транспортных средств он зажег однорожковую газовую горелку кустарного производства, для производства лакокрасочных работ и круглосуточно потреблял газ и не выключал. ДД.ММ.ГГГГ, он находился в своем лакокрасочном цехе, производил лакокрасочную работу по покраске кузовных деталей автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут или же немного позже, в помещение лакокрасочного цеха пришли контролеры абонентского отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 и Вачаев ФИО9, которые пояснили о том, что проводятся профилактические мероприятия по выявлению незаконного подключения к газопроводу и несанкционированного потребления природного газа из газопровода. В это время газовая горелка кустарного производства для обогрева помещения лакокрасочного цеха горела, то есть на ней сжигался газ из газопровода. Затем контролер ФИО4, совместно с котроллером ФИО5 Ирагимом в его присутствии произвели осмотр газопровода, обнаружили произведенную им незаконную врезку в газопровод, от которого был подведен газ к газовой горелке кустарного производства для обогрева помещения лакокрасочного цеха и незаконное использование газа в коммерческих целях. По данному факту контролер ФИО4 составил акт обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении акта контролер ФИО4 сделал замер и вывел расчет отбора газа из газопровода за период 1 сутки. И вывел общую стоимость ущерба потребленного газа им для обогрева помещения лакокрасочного цеха ремонту кузовной части и покраске транспортных средств в сумме 438 рублей 18 копеек. При составлении акта обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал, и после составления ознакомившись с актом, поставил на нем собственноручно свою подпись. После этого контролером была отключена подача газа, прикрыв краник, путем отсоединения резинового шланга. Также по данному факту контролером ФИО4 в его присутствии составил акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении акта на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал, и после составления ознакомившись с актом, собственноручно расписался в нем. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, после ухода контролеров ФИО4 и Вачаева ФИО9, в помещение лакокрасочного цеха для производства лакокрасочных работ, сразу же он подсоединил резиновый шланг, отсоединенный контролером, открыл краник, запустил газ и зажег газовую горелку кустарного производства в лакокрасочном цеху, возобновляя незаконный отбор газа из газопровода. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут или же немного позже, в помещение лакокрасочного цеха, вновь пришли контролер ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 и о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО6, которые пояснили о том, что проводятся профилактические мероприятия по выявлению незаконного подключения к газопроводу и несанкционированного потребления природного газа из газопровода. Тогда же указанные контролер и сотрудник полиции обнаружили то, что он незаконно совершает отбор природного газа из газопровода, и потребляю его в лакокрасочном цеху на указанной газовой горелке кустарного производства. По данному факту контролер ФИО4 вновь составил акт обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении настоящего акта контролер ФИО4 сделал замер и вывел расчет отбора газа из газопровода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость потребленного мною газа для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту транспортных средств, составляла 15 579 рублей 42 копейки. При составлении акта обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал, и после составления ознакомившись с актом, поставил собственноручно свою подпись в акте. После этого контролером ФИО4 была отключена подача газа, точно так же, как в первый раз, прикрыв краник, отсоединив резиновый шланг. Также по данному факту ФИО4 в его присутствии составил акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении акта на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал, и после составления актом ознакомившись с ним, поставил свою подпись в акте. В настоящее время с замерами и расчетами произведенными сотрудником полиции он согласен, так как указанного объема газа на сумму 15 903 рубля 18 копеек для обогрева помещения лакокрасочного цеха ремонту кузовной части и покраске транспортных средств в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он использовал действительно, так как потреблял природный газ с помощью указанной газовой горелки кустарного производства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия о/у ОЭБ и ПК ФИО6 из помещения лакокрасочного цеха ремонту кузовной части и покраске транспортных, была изъята однорожковая газовая горелка кустарного производства. им было похищено из газопровода природного газа для обогрева помещения лакокрасочного цеха, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15 90 3рубля 18 копеек. Хочет уточнить, что в период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в указанном лакокрасочном цеху он произвел ремонт кузовной части и покраску транспортных средств в количестве 2 штук, и извлек от этого выгоду (доход) не более 25 000 рублей. Это он помнит точно. Кому ремонтировал транспортные средства, он не помнит, так как записи им не ведутся. ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно произвел заглушку ранее сделанного им подключения к газопроводу на указанном месте. Он имеет навыки проведения сварочных работ, в связи, с чем сварочные работы при подключении к газовой трубе и заглушке незаконного подключения к газопроводу производил лично он сам. В настоящее время сварочный аппарат и дрель находятся у него, при необходимости может их добровольно выдать. В настоящее время причиненный им ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР в сумме 15 903 рубля 18 копеек, он полностью возместил.

Кроме показаний подсудимого ФИО2, чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания, его вина подтверждается также и показаниями следующих лиц.

Из показаний потерпевшего ФИО12 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования /том 1 л.д. 99-103/, следует, что он работает в должности юрисконсульта АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». ФИО3 не имеет каких-либо договор или соглашений, заключенных с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» для использования и потребления природного газа из газопровода в цехе по ремонту легковых автомобилей, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в том числе в коммерческих целях. Указанный цех по ремонту легковых автомобилей по базе данных ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» не проходит, как объект, в который по каким-либо основаниям ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» предоставляется природный газ, и не проходил ранее. Рядом с данным цехом по <адрес> ЧР проходит газопровод диаметром 100 мм, через который протекает природный газ, принадлежащий ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». Данный газопровод обслуживается филиалом «Гудермесский» АО «Газпром газораспределение Грозный». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, контролером ФИО4, совместно с контролером ФИО5, при обходе по выявлению несанкционированного подключения к газопроводам и незаконного потребления природного газа из них, было обнаружено, что цех по ремонту легковых автомобилей, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, принадлежащий ФИО3 был не санкционированно подключен с помощью металлической трубы к газопроводу, путем врезки в него. При визуально осмотре данной территории и помещения цеха по ремонту легковых автомобилей, выяснилось, что в помещении цеха на газовой горелке кустарного производства сжигался природный газ, незаконно отбираемый из газопровода. На момент проверки в цехе по ремонту легковых автомобилей работал ФИО3, который пояснил о том, что газ сжигать он начал на газовой горелке только с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Незаконный отбор природного газа, совершаемый ФИО2, контролером ФИО4 был на месте пресечен, путем перекрытия газового краника (перекрытия подачи в цех по ремонту легковых автомобилей природного газа из газопровода) и его последующего отсоединения резинового шланга. Тогда же, в отношении ФИО2 были контролером ФИО4 составлены акты обнаружения незаконного потребления газа и на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписывались контролерами и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, при контрольной проверке указанного цеха по ремонту легковых автомобилей ФИО2, было установлено, что он вновь подсоединил резиновый шланг к газопроводу, открыл краник и продолжает потреблять с помощью указанного газовой горелки кустарного производства природный газ из газопровода. Данная проверка была проведена контролером ФИО4, совместно с о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО6. Незаконный отбор природного газа, совершаемый ФИО2, был на месте пресечен, путем перекрытия газового краника (перекрытия подачи в цех по ремонту легковых автомобилей природного газа из газопровода) и его последующего отсоединения резинового шланга. Тогда же, в отношении ФИО2 были контролером ФИО4 составлены акты обнаружения незаконного потребления газа и на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписывались контролером, о/у ОЭБ и ПК ФИО13 и ФИО2 Хочет уточнить, что подлинники вышеуказанных актов находятся у него в служебном кабинете, при необходимости в интересах следствия, он может их выдать на основании соответствующего постановления. ДД.ММ.ГГГГ на основании запроса ОМВД России по <адрес>, инженером по метрологии АО <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО15 был произведен расчет суммы ущерба, причиненного ФИО2, в результате незаконного отбора природного газа в целях обогрева помещения цеха по ремонту легковых автомобилей, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. При расчете использовалось Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации», приказы генерального директора ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «О цене реализации газа потребителям (кроме населения) ЧР в марте 2019г. и в апреле 2019 г.». Розничная цена природного газа в марте 2019 года для коммерческого потребителя с годовым потреблением газа до 0,01 млн. мДД.ММ.ГГГГ м3 была установлена 7247 рублей 66 копеек и в апреле 2019 года для коммерческого потребителя с годовым потреблением газа до 0,01 млн. мДД.ММ.ГГГГ м3 была установлена 7416 рублей 54 копеек. Расход объема потребленного газа в течение одного часа составляет 2,5 м3, а в течение сутки составляет 60м3. Итого общий объем потребленного газа в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 2161,25 м3. В ходе произведенного расчета было установлено, что похищенный объем ФИО2 природного газа принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» - 2161,25 м3. на общую сумму 15 903 рубля 18 копеек. Своими действиями ФИО2 причинил имущественный вред ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» на общую сумму 15 903 рубля 18 копеек. Желает уточнить, что в результате указанной незаконной врезки в газопровод, совершенный ФИО2, какой-либо ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» и АО «Газпром газораспределение Грозный» не причинен, так как врезка была совершена на месте нахождения сварочного шва, образованного в результате подсоединения двух труб, при прокладке указанного газопровода. Газопровод в результате этого, не пострадал. ФИО3 полностью возместил причиненный им ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» имущественный ущерб на сумму 15 903 рубля 18 копеек. В этой связи, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 каких-либо претензий не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6-А. показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ у него в производстве находился материал проверки по факту хищения природного газа из газопровода ФИО2, по которому проводилась проверка в порядке ст. 144 – 145 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками АО <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ЧР, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, был выявлен факт незаконного подключения гр. ФИО2 к газопроводу, для незаконного пользования в лакокрасочной цехе автомобилей, газовым топливом, принадлежащим ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». Учет и оплату потребленного газового топлива ФИО3 не производил, договор с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» на подключение и использование природного газа не заключал. По указанному факту работниками ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», был составлен акт об обнаружении незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ и сделаны

замеры хищения газа. Незаконный отбор газа, был прекращён работником ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» путем отсоединения резинового шланга, и составлен акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» Чеченской Республики, вновь, в результате проведенных профилактических мероприятий, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, был выявлен факт самовольного подсоединения ФИО2 резинового шланга через ранее подключенной трубы к газопроводу с целью незаконного потребления природного газа из газопровода для обогрева вышеуказанного помещения лакокрасочного цеха.

На момент осмотра помещения указанного цеха был установлен незаконный отбор газа с помощью однорожковой газовой горелки кустарного производства, которую ФИО3 использовал для обогрева помещения лакокрасочного цеха и на момент осмотра она горела. У ФИО2 не имелось соответствующей технической документации на подключение и использование природного газа. В тот же день, на месте, был составлен акт обнаружения незаконного потребления газа, а также были сделаны замеры хищения газа ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный незаконный отбор газа из газопровода был прекращен контролером путем отсоединения резинового шланга. Также, им с участием ФИО2 был произведен осмотр внутрипоселкового газопровода, проходящего рядом с вышеуказанным лакокрасочным цехом по <адрес>, где была обнаружена незаконная врезка и подключение.

По данному факту им был опрошен ФИО3, который пояснил, что незаконный отбор газа из газопровода для обогрева помещения лакокрасочного цеха, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, он производил в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования /том 1 л.д. 148-152/, следует, что в настоящее время работает в АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в должности контролера. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, сотрудниками АО <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ЧР проводились профилактические мероприятия в <адрес> ЧР по выявлению незаконного подключения к трубопроводу и использования природного газа для отопления коммерческих помещений. В ходе данных мероприятий им и контролером ФИО5 по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, был выявлен факт того, что ФИО3, незаконно подключился к газопроводу диаметром 100 мм, подключенную трубу подвел в помещение своего лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей. И в данном цехе по ремонту легковых автомобилей ФИО3 с помощью однорожковой газовой горелки потреблял газ, незаконно отбираемый из газопровода. Природный газ из газопровода, куда ФИО3 незаконно подключился, является собственностью ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». Газ сжигался для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей. Таким образом, ФИО3 совершил тайное хищение, похитив природный газ, то есть на линии уличного газопровода диаметром 100 мм, проложенного возле с вышеуказанным цехом по <адрес> Чеченской Республики была приварена металлическая труба диаметром 20 мм длиной 5 м, которая отведена в помещение лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Далее к концу металлической трубы подсоединен резиновый шланг диаметром 15 мм, конец которого подсоединен к однорожковой газовой горелке кустарного производства, предназначенной для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей и подал газ к однорожковой газовой горелке кустарного производства, для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей в коммерческих целях. На момент осмотра помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей было установлено, что происходил отбор газа, то есть однорожковая газовая горелка кустарного производства для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей горела, то есть происходил отбор газа. При этом у ФИО2 не имелось соответствующей технической документации на подключение и использование природного газа. По данному факту им был составлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения незаконного потребления газа на момент обнаружения незаконного отбора газа, однорожковая газовая горелка кустарного производства для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей функционировала. При составлении настоящего акта были сделаны замеры хищения газа ФИО2 В ходе которого было установлено, что газовое оборудование - однорожковая горелка нестандартная более 30 см, прохождение газа, м3 /час составляет - 2,5; прохождение газа, м3 /сутки составляет - 60; цена за 1 м3 газа, для использования в коммерческих целях составляет 7,30287 руб., период потребления газа сутки - 1, общая стоимость (ущерб) потребленного газа составляет - 438 рублей 18 копеек. При составлении акта обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присутствовал, после ознакомления поставил свою подпись в акте. Указанный акт был подписан им и контролером ФИО5 В соответствии с гл. № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № им было произведено отключение подача газа путем отсоединения резинового шланга, после чего составлен акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении акта на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присутствовал, после ознакомления поставил свою подпись в акте. Указанный акт был подписан им. Во время составления акта б/н от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения незаконного потребления газа ФИО2 период потребления газа им был указан 1 сутки, так как на тот момент общий период потребления газа установлен не был, и в этой связи контролером при составлении первичного акта указывается время 1 сутки. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут или же немного позже, сотрудниками АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР проводились профилактические мероприятия в <адрес> ЧР по выявлению незаконного подключения к трубопроводу и использования природного газа для отопления коммерческих помещений. В ходе данных мероприятий им совместно с о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО7-Алиевичем по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, был вновь выявлен факт того, что ФИО3, через ранее подключенную трубу к газопроводу диаметром 100 мм, с помощью однорожковой газовой горелки кустарного производства продолжает потреблять природный газ, незаконно отбираемый из газопровода. С помощью природного газа, потребляемого через однорожковую газовую горелку, ФИО3 обогревал помещение лакокрасочного цеха, где он занимался ремонтом легковых автомобилей по кузовной части, а также лакокрасочным покрытием транспортных средств. По данному факту им был составлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения незаконного потребления газа на момент обнаружения незаконного отбора газа, однорожковая газовая горелка кустарного производства для обогрева помещения лакокрасочного цеха функционировала. При составлении настоящего акта были сделаны замеры хищения газа ФИО2 В ходе которого было установлено, что газовое оборудование - однорожковая горелка нестандартная более 30 см, прохождение газа, м3 /час составляет - 2,5; прохождение газа, м3 /сутки составляет - 60; цена за 1 м3 газа, для использования в коммерческих целях составляет 7,47185 руб, период потребления газа сутки - 35, общая стоимость (ущерб) потребленного газа составляет - 15579 рублей 42 копейки. При составлении акта обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присутствовал, после ознакомления поставил свою подпись в акте. Указанный акт был подписан им и о/у ОЭБ и ПК ФИО6-А. В соответствии с гл. № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № им было произведено отключение подача газа путем отсоединения резинового шланга, после чего составлен акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении акта на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присутствовал, после ознакомления поставил свою подпись в акте. Указанный акт также был подписан им. Во время составления акта б/н от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения незаконного потребления газа ФИО2 период потребления газа им был указан 35 суток, так как на тот момент общий период потребления газа ФИО2 установлен с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента составления первичного акта б/н от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения незаконного потребления газа. Все расчеты произведены согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приказов генерального директора ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. После составления, данные акты передаются инженеру, чтобы он передал их юрисконсульту предприятия для составления соответствующего материала в отношении ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО14 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования /том 1 л.д. 153-156/, следует, что в настоящее время работает в АО <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в должности контролера. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, или же немного позже, сотрудниками АО <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» проводились профилактические мероприятия в <адрес> Чеченской Республики по выявлению незаконного подключения к трубопроводу и использования природного газа для отопления коммерческих помещений. В ходе данных мероприятий им и контролером ФИО4 по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, был выявлен факт того, что ФИО3, незаконно подключился к газопроводу диаметром 100 мм, подключенную трубу подвел в помещение своего лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей. И в данном цехе по ремонту легковых автомобилей ФИО3 с помощью однорожковой газовой горелки потреблял газ, незаконно отбираемый из газопровода. Природный газ из газопровода, куда ФИО3 незаконно подключился, является собственностью ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». Газ сжигался для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей. Таким образом, ФИО3 совершил тайное хищение, похитив природный газ, то есть на линии уличного газопровода диаметром 100 мм, проложенного возле с вышеуказанным цехом по <адрес> Чеченской Республики была приварена металлическая труба диаметром 20 мм длиной 5 м, которая отведена в помещение лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Далее к концу металлической трубы подсоединен резиновый шланг диаметром 15 мм, конец которого подсоединен к однорожковой газовой горелке кустарного производства, предназначенной для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей и подал газ к однорожковой газовой горелке кустарного производства, для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей в коммерческих целях. На момент осмотра помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей было установлено, что происходил отбор газа, то есть однорожковая газовая горелка кустарного производства для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей горела, то есть происходил отбор газа. При этом у ФИО2 не имелось соответствующей технической документации на подключение и использование природного газа. По данному факту ФИО4 был составлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения незаконного потребления газа на момент обнаружения незаконного отбора газа, однорожковая газовая горелка кустарного производства для обогрева помещения лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей функционировала. При составлении настоящего акта были сделаны замеры хищения газа ФИО2 В ходе которого было установлено, что газовое оборудование - однорожковая горелка нестандартная более 30 см, прохождение газа, м3 /час составляет - 2,5; прохождение газа, м3 /сутки составляет - 60; цена за 1 м3 газа, для использования в коммерческих целях составляет 7,30287 руб, период потребления газа сутки - 1, общая стоимость (ущерб) потребленного газа составляет - 438 рублей 18 копеек. При составлении акта обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присутствовал, после ознакомления поставил свою подпись в акте. Указанный акт был подписан им и контролером ФИО4 В соответствии с гл. № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № контролером ФИО4 было произведено отключение подача газа путем отсоединения резинового шланга, после чего составлен акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении акта на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присутствовал, после ознакомления поставил свою подпись в акте. Указанный акт был подписан контролером ФИО4 Во время составления акта б/н от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения незаконного потребления газа ФИО2 период потребления газа контролером ФИО4 был указан 1 сутки, так как на тот момент общий период потребления газа установлен не был, и в этой связи контролером при составлении первичного акта указывается время 1 сутки. Все расчеты произведены согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа генерального директора ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО2 А-Х.Ш. оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования /том 1 л.д. 194-196/, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ему младшим братом. У его брата ФИО2 имеется лакокрасочный цех по ремонту кузовной части и покраске транспортных средств, расположенный по месту его жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, который переоборудовал из своего гаража под лакокрасочный цех. В указанном цеху, он был примерно в марте 2019 года и в апреле 2019 года, точную дату не помнит. Тогда он не обращал своего внимания на то, что был ли подведен газопровод к цеху и был ли этот цех подключен к газопроводу. Но помнит, что в помещении цеха однорожковая горела газовая горелка кустарного производства, отапливая помещения лакокрасочного цеха по ремонту кузовной части и покраске транспортных средств. Он не знает, имеются ли у ФИО2 какие-либо документы, дающие ему право на подключение лакокрасочного цеха к газопроводу. Об обстоятельствах подключения цеха к газопроводу и использования в помещении лакокрасочного цеха по ремонту кузовной части и покраске транспортных средств, природного газа при отоплении, ему ничего неизвестно, так как он об этом ни с кем не разговаривал и не общался. В указанном цеху работал только сам ФИО3, с ним никого не было.

Из показаний свидетеля ФИО15 оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования /том 1 л.д. 204-208/, следует, что он работает в АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в должности инженера по метрологии. ФИО3 не имеет каких-либо договор или соглашений, заключенных с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» для использования и потребления природного газа из газопровода в цехе по ремонту легковых автомобилей, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в том числе в коммерческих целях. Указанный лакокрасочный цех по базе данных ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» не проходит, как объект, который по каким-либо основаниям ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» предоставляется природный газ, и не проходил ранее. Рядом с данным цехом по <адрес> Чеченской Республики проходит газопровод диаметром 100 мм, через который протекает природный газ, принадлежащий ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». Данный газопровод обслуживается филиалом «Гудермесский» АО «Газпром газораспределение Грозный». Руководством АО <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ему было поручено ДД.ММ.ГГГГ на основании запроса ОМВД России по <адрес> ЧР, актов обнаружения незаконного потребления газа, составленных ДД.ММ.ГГГГ контролером абонентского отдела ФИО8 совместно с контролером ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ контролером абонентского отдела ФИО8, совместно с о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО7-Алиевичем, в отношении ФИО2, по факту обнаружения ими ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, незаконного подключения к газопроводу диаметром 100 мм своего лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Каждый раз в указанные дни, то есть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был застигнут контролерами во время хищения из газопровода природного газа, который потреблялся с помощью однорожковой газовой горелки кустарного производства в помещении своего лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей. Прохождение газа однорожковой газовой горелки 2,5 м3 /час. ФИО2 незаконно потреблялся природный газ из газопровода, способом его хищения, используя однорожковой газовой горелки кустарного производства в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе производства им расчета стоимости похищенного газа ФИО2 в помещении своего лакокрасочного цеха по ремонту легковых автомобилей, было установлено следующее, что розничная цена природного газа в марте 2019 года для коммерческого потребителя с годовым потреблением газа до 0,01 млн. куб.м. включительно, была установлена 7247 руб. 66 коп. за 1000 м3. Расход объема потребленного газа в течение одного часа составляет 2,5 м3, а в течение сутки составляет 60 м3. Розничная цена природного газа в апреле 2019 года для коммерческого потребителя с годовым потреблением газа до 0,01 млн. куб.м. включительно, была установлена 7416 руб. 54 коп. за 1000 м3. Расход объема потребленного газа в течение одного часа составляет 2,5 м3, а в течение сутки составляет 60 м3. В виду того, что на март 2019 года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена стоимость на газ отдельно, от оставшегося периода, на который стоимость газа установлена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, весь период, когда был похищен природный газ, при расчете стоимости похищенного газа, пришлось разделить на две части, а именно с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в объеме 745 м3 по цене 7247 рублей 66 копеекза 1 000 м3 (7,24766 рублей за 1 м3) на сумму 5399 рублей 51 копейка,и с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в объеме 1416,25 м3 по цене 7416 рублей 54 копейки за 1 000 м3 (7,41654 рублей за1 м3) на сумму 10503 рубля 67 копеек. Может добавить, что при составлении им расчета ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Общий объем газа», допущена техническая ошибка, указав в ней «тыс. м3». На самом деле в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, похищенный ФИО2 объем газа составляет 745 м3, а не 745 тыс. м3, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, похищенный ФИО2объем газа составляет 1416,25 м3, а не 1416,25 тыс. м3. При перерасчете стоимости похищенного газа, произведенного им в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приказов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, было установлено, что похищенный объем ФИО2 природного газа принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» - 2161,25 м3 на общую сумму 15903 рубля 18 копеек. Своими действиями ФИО3 причинил имущественный вред ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» на общую сумму 15903 рубля 18 копеек.

Помимо изложенного вина подсудимого доказана и следующими письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства и соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона:

- заявлением начальника Абонентного отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой принять меры в отношении ФИО2, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно подключился и потреблял сетевой газ, используя его для коммерческого объекта (лакокрасочный цех по ремонту транспортных средств), находящегося по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, причинив тем самым ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» материальный ущерб в сумме 15 579 рублей 82 копейки. /том № л.д. 6/;

- копией акта обнаружения незаконного потребления газа 21.03.2019(при отсутствии договора на поставку газа), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ,в 11 часов 00 минут, выявлен факт незаконного подключения к уличному газопроводу, произведенного ФИО2 в <адрес>, и несанкционированного отбора газа. /том № л.д. 7, 136/;

- копией акта на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение подачи газа путем отсоединения шланга. /том № л.д. 8, 137/;

- копией акта обнаружения незаконного потребления газа 24.04.2019(при отсутствии договора на поставку газа), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ,в 14 часов 30 минут, выявлен факт незаконного подключения к уличному газопроводу, произведенного ФИО2 в <адрес>, и несанкционированного отбора газа. /том № л.д. 9, 138/;

- копией акта на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение подачи газа путем отсоединения шланга. /том № л.д. 10, 139/;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ АО <адрес>ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», согласно которому договор с ФИО2 на поставку газа для использования в коммерческих целях не заключался. /том № л.д. 16;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что -однорожковая газовая горелка кустарного производства, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве таковой. /том № л.д. 146-147/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что - инверторный сварочный аппарат «ИСА» 2<адрес>, электрическая дрель «ИНТЕРСКОЛ» Д-356ЭР признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве таковых. /том № л.д. 184-185/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета Абонентного отдела <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» произведена выемка у потерпевшего ФИО12акта обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ, акта обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ. /том № л.д. 129-130/;

- актом обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ, акт обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ. /том № л.д. 140-141/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: акт обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ, акт обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу осмотра документов прилагаются ксерокопии вышеуказанных актов. /том № л.д. 131-139/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена, впоследствии признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: однорожковая газовая горелка кустарного производства. /Том 1 л.д. 144-145/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № СО ОМВД России по <адрес> произведена выемка у подозреваемого ФИО2 инверторного сварочного аппарата «ИСА» 2<адрес>, электрической дрели «ИНТЕРСКОЛ» Д-356ЭР.

/том № л.д. 179-180/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: инверторный сварочный аппарат «ИСА» 2<адрес>, электрическая дрель «ИНТЕРСКОЛ» Д-356ЭР.

/том № л.д. 181-183/;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 произведена проверка его показаний на месте, в ходе которого ФИО3 добровольно показал на газопровод, проложенный по <адрес> в 1 м от помещения цеха по ремонту легковых автомобилей, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ им произведена незаконная врезка в указанный газопровод, через который похитил природный газ. Кроме того ФИО3 добровольно показал на помещение цеха по ремонту легковых автомобилей и пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение природного газа. А также ФИО3 добровольно показал место, расположенное с левой стороны помещения указанного цеха и пояснил о том, что однорожковая газовая горелка кустарного производства для обогрева помещения цеха находилась на указанном им месте и там функционировала, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. /том № л.д. 190-193/;

- справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ филиала «Гудермесский» АО «Газпром газораспределение Грозный», согласно которому газопровод, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, относится к категории - внутрипоселковый (уличный). Коммерческий объект - цех по ремонту транспортных средств, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с соблюдением требований федерального законодательства в эксплуатацию не введен. В связи с тем проектно-сметная и исполнительно-техническая документация о газификации данного объекта по данному адресу отсутствует. Работниками филиала «Гудермесский» АО «Газпром газораспределение Грозный» какие-либо ремонтные работы, связанные с подключением какого-либо объекта ФИО2 к газопроводу в <адрес> с начала 2019 года по настоящее время не производились.В результате незаконной врезки в газопровод, проложенный по <адрес>, совершенным ФИО2 какой-либо ущерб АО «Газпром газораспределение Грозный» не причинен. Кроме того на указанном газопроводе была произведена отключение от сети газораспределения. /том № л.д. 64, 203/;

- расчетом суммы ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате хищения природного газа из газопровода ФИО2 ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» причинен ущерб в сумме 15 903 рубля 18 копеек. Общий объем природного газа, похищенного ФИО2 у ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» составляет 2161,25 м3. /том № л.д. 69/;

- копией квитанции серия 34/02-АА№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк», согласно которому ФИО3 возместил причиненный им ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в сумме 15903рубля 18 копеек. /том № л.д. 235/.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода.

Доказательства, приведенные стороной обвинения в обоснование вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, суд находит объективными, полученными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и достаточными для правильного разрешения дела. Оснований подвергать сомнению перечисленные доказательства вины ФИО2 у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений против собственности, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели уголовного наказания.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Не имеется оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд полагает возможным признать смягчающими вину подсудимого ФИО2 обстоятельствами, - чистосердечное раскаяние в содеянном и его положительную характеристику по месту жительства, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

Оценивая психическое состояние ФИО3, суд учитывает его поведение во время совершения преступления и в суде, материалы, характеризующие подсудимого.

С учетом этих данных, суд признает подсудимого ФИО2 по отношению к содеянному вменяемым.

С учетом содеянного и установленных судом данных о личности подсудимого ФИО2 суд, учитывая принцип справедливости, полагает, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без изоляции его от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, считая, что именно такое наказание ФИО3 будет справедливым и максимально обеспечит условия для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, суд, назначая ФИО3 наказание, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой настоящей статьи, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание установленные выше смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные в санкции ч.3 ст.158 УК РФ наряду с лишением свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В отношении вещественных доказательств, суд находит необходимым руководствоваться требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 6300 рублей, в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику за участие в судебном заседании, суд считает возможным, с учетом материального положения подсудимого, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, отнести за счет средств государства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, установить испытательный срок продолжительностью 1 (один) год, в течении которого он должен примерным поведением доказать свое исправление.

Течение испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденных и периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию по требованию специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденных.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на Курчалоевский МФ ФКУ УИ УФСИН России по Чеченской Республики (по <адрес> ЧР).

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- акт обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ, акт обнаружения незаконного потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт на отключение газовой сети от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся на отвественном хранении у потерпевшего по делу, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, привокзальная площадь территория ОРСа, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

- однорожковая газовая горелка кустарного производства, инверторный сварочный аппарат «ИСА» 2<адрес>, электрическая дрель «ИНТЕРСКОЛ» Д-356ЭР, хранящиеся на ответственном хранении у обвиняемого ФИО2 по месту его жительства, по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 6300 рублей, в виде расходов на оплату вознаграждения защитнику за участие в судебном заседании, отнести за счет средств государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденные вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья Гудермесского

городского суда

Чеченской Республики Р.Б. Хамзатов