Идрисова Танзиля Хатмулловна
Дело 2а-721/2020 ~ М-657/2020
В отношении Идрисовой Т.Х. рассматривалось судебное дело № 2а-721/2020 ~ М-657/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мишенькиной К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идрисовой Т.Х. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идрисовой Т.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД: 86RS0010-01-2020-001427-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 августа 2020 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,
при секретаре Калганове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-721/2020 по административному исковому заявлению ООО «Фидэм» к судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Мегиону УФССП по ХМАО-Югре Алексеевой В.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо И,
установил:
ООО «Фидэм» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя указав, что 30.01.2020 г. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника И. На сайте ФССП выявлена описка в отчестве и дате рождения должника. 22.05.2020г. через личный кабинет в адрес ФССП направлено заявление № об исправлении указанной описки, ответ на данное заявление дан не был, что свидетельствует о длительном бездействии пристава-исполнителя и нарушает права взыскателя. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Алексеевой В.А. незаконным и обязать устранить нарушенные права взыскателя.
Представитель административного истца Илларионов Е.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 05.08.2020 г., от представителя Илларионова Е.П. поступило заявл...
Показать ещё...ение об отказе от исковых требований.
Представители ОУФССП по ХМАО-Югре, ОСП по г. Мегиону УФФССП по ХМАО-Югре, заинтересованное лицо И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.
Согласно ст. 157 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ ООО «Фидэм» от административного иска к судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Мегиону УФССП по ХМАО-Югре Алексеевой В.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо И.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Фидэм» к судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Мегиону УФССП по ХМАО-Югре Ковалевой Наталье Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо Идрисмова Танзиля Хатмулловна.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.
.
.
Судья К.В. Мишенькина
СвернутьДело 2-432/2016 ~ М-1/2016
В отношении Идрисовой Т.Х. рассматривалось судебное дело № 2-432/2016 ~ М-1/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ивановой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идрисовой Т.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идрисовой Т.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик