logo

Несмачная Ирина Валентиновна

Дело 12-732/2021

В отношении Несмачной И.В. рассматривалось судебное дело № 12-732/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 июня 2021 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Войновой С.П.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Несмачной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-732/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Войнова Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
06.09.2021
Стороны по делу
Несмачная Ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

12-732/2021

РЕШЕНИЕ

6 сентября 2021 года <адрес>, пер. Вахрушева, 8

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П.,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной в ЛО, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 09.06.2021 ФИО1 И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.

В жалобе на постановление ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, настаивает на том, что автомобиль ею был продан, назначение первоначального штрафа в размере 500 рублей было незаконным.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу.

Судья, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене, дело – прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ)

Как следует из материалов дела, ФИО1 уклонилась от исполнения административного наказания, не уплатив админис...

Показать ещё

...тративный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Место совершения административного правонарушения: <адрес>.

Согласно ч1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления не применялась. Срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту.

Как правильно сделан вывод мировым судьей, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о неуплате административного штрафа.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд обоснованно признал их достоверными, объективными и достаточными для обоснования вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Вместе с тем суд учитывает, что автомобиль, с которым связано назначение администарвного штрафа, ФИО1 продан по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее административный штраф в размере 500 рублей ФИО1 уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства наряду с характером правонарушения, позволяют сделать вывод о том,что существенного нарушения охраняемым правоотношениям не причинено и правонарушение является малозначительным. В связи с указанным постановление подлежит отмене, дело – прекращению.

С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 0ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, прекратить дело, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Судья:

Свернуть

Дело 9-28/2013 ~ М-7051/2012

В отношении Несмачной И.В. рассматривалось судебное дело № 9-28/2013 ~ М-7051/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Курбатовой Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Несмачной И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Несмачной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-28/2013 ~ М-7051/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбатова Элеонора Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
24.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Несмачная Ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черепанов Роман Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-230/2013 ~ М-745/2013

В отношении Несмачной И.В. рассматривалось судебное дело № 9-230/2013 ~ М-745/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Курбатовой Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Несмачной И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Несмачной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-230/2013 ~ М-745/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбатова Элеонора Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Несмачная Ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черепанов Роман Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Несмачная Елена Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие