Игашева Людмила Васильевна
Дело 2-1459/2024 ~ М-980/2024
В отношении Игашевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1459/2024 ~ М-980/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Соликамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Шатуленко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игашевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игашевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1459/2024
УИД 59RS0035-01-2024-001529-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Соликамск 11 июля 2024 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шатуленко И.В.,
при ведении протокола секретарем Молчановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к наследственному имуществу Игашева В.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Игашева В.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 895,80 рублей, судебных расходов в размере 400 рублей.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание, назначенное на 10 июля 2024 года в 10.00 часов, а также в судебное заседание, назначенное на 11 июля 2024 года в 15.00 часов, стороны не явились, явку своих представителей не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили.
При таких обстоятельствах на основании ст. 222 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» необходимо оставить без рассмотре...
Показать ещё...ния и в соответствии с ч.1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу закончить настоящим определением.
Сторонам необходимо разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца либо ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к наследственному имуществу Игашева В.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, оставить без рассмотрения, производство по делу закончить настоящим определением.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца либо ответчика вправе отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Шатуленко
Свернуть