Иглина Нина Юрьевна
Дело 2-1201/2021 ~ М-713/2021
В отношении Иглиной Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1201/2021 ~ М-713/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Крюковой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иглиной Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иглиной Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1201/2021 УИД 50RS0№-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2021 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крюковой В.Н.
при секретаре Юрковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дебольской ФИО9 к ООО «Элинар- Агро», Иглиной ФИО10 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Дебольскаяя Л.П. обратилась в суд с иском ООО «Элинар- Агро», Иглиной Н.Ю., просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что Дебольская Л.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 06.09.2018 г., вступившим в законную силу 14.10.2019 г., по делу № признаны частично недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>,принадлежащего на праве собственности ответчику ООО «Элинар-Агро»; на Управление Росреестра по Московской области возложена обязанность внести изменения в сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части наложения границ, исключив пересечение с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с таблицей 2 заключения эксперта; уста...
Показать ещё...новлены границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию в соответствии с таблицей 1 заключения эксперта.
С целью исполнения вступившего в законную силу судебного акта и внесения в ЕГРН сведения о границах земельного участка, Дебольская Л.П. обратилась в Росреестр с межевым планом. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено о приостановлении ГКУ в связи с тем, что выявлено пересечение площадью 109,01 кв.м с земельным участком с кадастровым номером № (адрес участка: <адрес>), а также обнаружены точки (координаты) земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО3). С учетом внесенных после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ сведений о границах участка ответчика, ФИО1 не имеет возможности установить границы своего земельного участка, решение суда стало неисполнимым.
Истец Дебольская Л.П. и ее представитель, действующий на основании доверенности, Белая М.А. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Ответчик Иглина Н.Ю., представитель ответчика ООО «Элинар-Агро» по доверенности Филоненко О.В. в судебное заседание явились, просили утвердить мировое соглашение.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч.3 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, следует, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц, и подлежит утверждению.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дебольской ФИО11, представителем ответчика ООО «Элинар-Агро» действующего на основании доверенности Филоненко ФИО12 ответчиком Иглиной ФИО13, по условиям которого:
1. Внести изменения в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 666108 кв.м, по адресу: <адрес> по следующим координатам:
2. Внести изменения в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 617 кв.м, по адресу: <адрес> исключив сведения о характерной точке с координатами: №
3. Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся на ту сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению.
Производство по гражданскому делу по иску Дебольской ФИО14 к ООО «Элинар- Агро», Иглиной ФИО15 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья
Свернуть