Игнашов Валерий Валерьевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 13 августа 2012 года

Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Иванова М.Н., с участием государственного обвинителя – помощников прокуроров 231 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Чередника К.Ю. и лейтенанта юстиции Игнашова В.В., представителя потерпевшего Горшкова А.С., подсудимого Переверзева А.Е., его защитника – адвоката Косолапова О.Н., представившего удостоверение № 2433 и ордер № 29 адвокатского кабинета «Адвокат Косолапов О.Н.», при секретаре судебного заседания Степашко И.Ю., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> полковника

Переверзева Александра Егоровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ),

установил:

13 июля 2011 года Переверзев, действуя с корыстной целью, направленный на завладение денежными средствами войсковой части <данные изъяты>, представил подложные документы в финансово-экономический отдел данной воинской части, якобы подтверждающие факт проживания в гостинице «Норильск» при нахождении в служебной командировке в г. Норильске с 6 по 30 июня 2011 года. На основании представленных документов, введенные в заблуждение должностные лица финансово-экономического отдела войсковой части <данные изъяты>, списали с него денежные средства, выданные ему под отчет на командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, которыми он распорядился по своем...

...у усмотрению, причинив государству в лице названной воинской части имущественный ущерб, на указанную сумму.

Он же, реализуя умысел на хищение денежных средств, путем обмана, действуя с корыстной целью, 5 декабря 2011 года представил в финансово-экономическую службу войсковой части <данные изъяты> подложные документы, якобы свидетельствующие о факте проживания в гостинице «Океан» при нахождении в служебной командировке в г. Магадане в период с 14 ноября по 3 декабря 2011 года. На основании представленных документов, введенные в заблуждение должностные лица финансово-экономического отдела войсковой части <данные изъяты>, списали с него денежные средства, выданные ему под отчет на командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив государству в лице названной воинской части имущественный ущерб, на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Переверзев виновным себя признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела было установлено, что подсудимый Переверзев, которому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, каждый в отдельности, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то подлежит постановлению обвинительный приговор.

Содеянное Переверзевым связанное с хищением 13 июля 2011 года путем обмана денежных средств войсковой части <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), как мошенничество.

Поскольку Переверзев 5 декабря 2011 года путем обмана совершил хищение денежных средств войсковой части <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, то и эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

При назначении наказания подсудимому Переверзеву суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает добровольное возмещение причиненного ущерба, явку с повинной по одному из эпизодов преступления, совершенного в июле 2011 года, наличие на иждивении малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также позицию потерпевшего, который не имеет претензий к подсудимому. Суд также принимает во внимание его раскаяние в содеянном, положительную характеристику по военной службе, а также наличие у него поощрений и ведомственных наград.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства содеянного и размера причиненного ущерба, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, имущественное положение подсудимого, его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Переверзева Александра Егоровича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на основании которой назначить ему наказание в виде:

- по эпизоду, совершенному 13 июля 2011 года - штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по эпизоду, совершенному 5 декабря 2011 года - штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание Переверзеву А.Е. определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Переверзева А.Е., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: авансовый отчет № 322 от 5 декабря 2011 года, командировочное удостоверение № 5/-68 от 8 ноября 2011 года, счет-фактуру № 2332 от 15 ноября 2011 года, кассовый чек ООО «Гостиничный комплекс «Океан» от 15 ноября 2011 года, авансовый отчет № 177 от 13 июля 2011 года, командировочное удостоверение № 5/-27 от 31 мая 2011 года, пассажирский купон № 09 от 25 мая 2011 года, кассовый чек «ООО Норильская торговая компания» от 7 июня 2011 года, счет № 46436 от 7 июня 2011 года, купон для пассажира от 6 июня 2011 года, посадочный талон от 30 июня 2011 года, кассовый чек «ООО Агентство пассажирских авиационных услуг» от 25 мая 2011 года, товарный чек «ООО Агентство пассажирских авиационных услуг» от 25 мая 2011 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий