Игнатьев Александр Станиславич

Дело № 2-2658/2024

21RS0022-01-2024-004390-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

5 декабря 2024 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В., при секретаре – помощнике судьи Ярадайкиной Е.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзаевой А.В. к Игнатьеву А.С. о взыскании долга по расписке, судебных расходов,

установил:

Мурзаева А.В. обратилась в суд с иском к Игнатьеву А.С. о взыскании долга по расписке в размере 330 000 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2024 по 15.10.2024 в размере 3135 рублей и далее по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10828 рублей. Требования иска мотивированы тем, что для выполнения работ по ремонту квартиры истец перечислила на расчетный счет ответчика Игнатьева А.С. денежные средства для приобретения материалов, необходимых для производства работ. Всего истец перечислила ответчику 579412 рублей. Однако Игнатьев А.С. предоставил чеки о приобретении материалов на сумму 128416,45 рублей. В связи с утратой необходимости и выполнении предварительно оплаченных работ, истец направила ответчику претензию от 22.08.2024. В ответ на претензию ответчик предложил истцу написать расписку о возврате денежных средств в размере 330000 рублей в срок до 30.11.2024. до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец Мурзава А.В. требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в ...

...исковом заявлении доводам, вновь приведя их суду.

Ответчик Игнатьев А.С., уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч., 2 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, судом установлено, что 02.09.2024 ответчиком была выдана расписка о возврате денежных средств Мурзаевой А.В. в размере 330000 рублей в следующий срок: 100000 рублей – до 30.09.2024, 100000 рублей, - дол 31.10.2024, 130000 рублей – до 30.11.2024.

Согласно доводов истца, ответчик Игнатьев А.С. сумму долга по расписке не возвратил.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств по расписке не было исполнено, то требования истца Мурзаевой А.В. о взыскании с ответчика Игнатьева А.С. суммы долга и начисленных процентов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно произведенного истцом расчета процентов за пользование заемными средствами, размер процентов за период с 01.10.2024 по 15.10.2024 составляет 3 135 рублей ((330 000 х 19 %x15) х 1/300).

С данным расчетом процентов суд соглашается, признавая его арифметически верным.

Установив нарушение прав истца неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, проверив расчет истца процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ и признав его арифметически верным, суд руководствуясь вышеназванными нормами права, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с 01.10.2024 по 15.10.2024 в размере 3 135 руб., рассчитанные по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды, и далее с 16.10.2024 по день фактического возврата суммы займа в размере, равном ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Следовательно, с ответчика Игнатьева А.С. подлежат взысканию в пользу истца Мурзаевой А.В. денежные средства в сумме 330 000 рублей в счет основного долга по расписке, 3 135 рублей – в счет процентов за пользование денежными средствами и далее с 16.10.2024 по день фактического возврата суммы займа в размере, равном ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Материалы дела свидетельствуют о том, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 10 828 рублей.

Исходя из того, что требования иска удовлетворены в полном объеме, то расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме, то есть в размере 10 828 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Игнатьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № в пользу Мурзаевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № задолженность в размере 330 000 рублей, 3 135 рублей – проценты за пользование денежными средствами, и далее с 16.10.2024 по день фактического возврата суммы займа в размере, равном ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы на оплату госпошлины 10 828 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Кольцова

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2024 года.

Дело № 2 - 458/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

с участием представителя истца Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Новочебоксарский химико-механический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики Шагаровой А.О.,

ответчика Игнатьева А.С.,

старшего помощника прокурора г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Новочебоксарский химико-механический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики к Игнатьеву А.С. о выселении из жилого помещения, взыскании суммы задолженности по договору найма жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Чувашской Республики «Новочебоксарский химико-механический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (далее – Новочебоксарский химико-механический техникум Минобразования Чувашии, техникум) обратилось в суд с иском с учетом уточнения к Игнатьеву А.С. о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 104,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что дом <адрес>, в котором расположена спорная комната, принадлежит техникуму на праве оперативного управления и является специализированным жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ между техникумом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения в общежитии №. Согласно договору Игнатьеву А.С. за плату во владение и пользование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было перед...

...ано спорное жилое помещение. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к договору срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, обучение в техникуме не проходит, а также в связи с истечением срока действия договора найма, ответчик в отсутствие законных оснований проживает в спорном жилом помещении, оставив без удовлетворения уведомление истца о необходимости освобождения занимаемого жилого помещения, что нарушает права истца. Кроме того, у ответчика имеется долг перед истцом за найм жилого помещения и коммунальные услуги в размере 7 104,95 руб. Ссылаясь на ст. ст. 92, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 39 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», истец просил иск удовлетворить.

Представитель истца Новочебоксарского химико-механического техникума Минобразования Чувашии Шагарова А.О. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Ответчик Игнатьев А.С. иск не признал. Пояснил, что проживает в спорном жилом помещении с детства, комната была предоставлена его деду, который работал в техникуме преподавателем, иного жилого помещения в пользовании или на праве собственности он не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица А. иск поддержала.

Прокурор Кузнецова Н.А. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Новочебоксарским химико-механическим техникумом Минобразования Чувашии и Игнатьевым А.С. заключен договор найма жилого помещения в общежитии № (далее - договор) (л.д. 11 - 12). Согласно договору Игнатьеву А.С. за плату во владение и пользование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к договору срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 - 14).

С ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев А.С. зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении (л.д. 28).

Спорная жилая площадь находится в государственной собственности Чувашской Республики, находится в оперативном управлении истца, имеет статус специализированного жилого фонда и относится к категории общежития (л.д. 9).

Судом установлено, ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, в Новочебоксарском химико-механическом техникуме Минобразования Чувашии не обучается.

Истцом предоставлена справка о наличии обучающихся, нуждающихся в жилых помещениях в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 47).

Жилые помещения в общежитии относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (п. 2 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 Жилищного кодекса Российской Федерации и ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» при наличии обучающихся, нуждающихся в жилых помещениях в общежитиях, не допускается использование таких жилых помещений для целей, не связанных с проживанием в них обучающихся.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, в Новочебоксарском химико-механическом техникуме Минобразования Чувашии не обучается, срок действия договора найма спорного жилого помещения, заключенного с ответчиком, истек. Доказательства тому, что ответчик в настоящее время состоит в трудовых отношениях с истцом, обучается в техникуме, равно как и доказательства тому, что истец является лицом, обязанным предоставить ответчику спорное помещение, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд полагает исковое требование о выселении ответчика из спорного жилого помещения подлежащим удовлетворению.

Отсутствие у ответчика права пользования иным жилым помещением не может являться основанием для признания его права на спорное жилое помещение, а также не свидетельствуют о законности его проживания в настоящее время в спорной комнате. Спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на условиях временного пользования и не может быть сохранено.

По смыслу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае выселения гражданина Российской Федерации из жилого помещения, его снятие с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного настоящее решение является основанием для снятия Игнатьева А.С. с регистрационного учета в комнате <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному суду расчету задолженность по оплате по договору найма спорного жилого помещения составляет 7 104,95 руб. (л.д. 21).

Сведения об уплате задолженности ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате по договору найма спорного жилого помещения в размере 7 104,95 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Выселить Игнатьева А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Игнатьева А.С. в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Новочебоксарский химико-механический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики задолженность по договору найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 104 (семи тысяч ста четырех) рублей 95 копеек.

Взыскать с Игнатьева А.С. в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Новочебоксарский химико-механический техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 (шести тысяч четырехсот) рублей.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 09.04.2018.

Судья Т.Г. Кондакова