Игнатьева Елена Арнольдовна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П., при секретареМикиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске Нижегородской области гражданское дело по иску Обращевской В.Н., Игнатьевой Е.А., Игнатьевой М.С. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Обращевская В.Н. и Игнатьевы Е.А. и М.С. обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что проживают в <адрес> В квартире была сделана перепланировка, с целью улучшить жилищные условия, сделать квартиру более удобной для проживания, а именно: за счет части площади жилой комнаты(5)(план до перепланировки) увеличена площадь прихожей(1)(план после перепланировки);за счет части площади прихожей(план до перепланировки) увеличена площадь ванной(3)(план после перепланировки);вход в кухню(4) выполнен через жилую комнату(5) через арку, выполненную в несущей перегородке между кухней(4) и жилой комнатой(5)(план после перепланировки). Произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж части перегородки между прихожей(1) и жилой комнатой(5),ванной(3),кухней(4)(план после перепланировки);выполнен монтаж перегородок между прихожей(1) и жилой комнатой(5),ванной(3);между ванной(3) и кухней(4)(план после перепланировки);выполнен демонтаж части перегородки между кухней(4) и жилой комнатой(5)(план после перепланировки).Согласно экспертному заключению № от 11.08.2015г. произведенные работы выполнены с соблюдением требований экологических, строительных и других норм, произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы г...

...раждан и не создает угрозу жизни или здоровью. Также были получены согласования инспектирующих органов: СЭС, ГУЧС ОГПН. Межведомственная комиссия по переустройству и перепланировке жилых помещений в жилых домах, не возражает против сохранения квартиры в перепланированном состоянии.

Просят суд сохранить в перепланированном и переоборудованном состоянии <адрес>.

В судебном заседании Обращевская В.Н. иск поддержала.

Игнатьевы Е.А. и М.С. в суд не явились, представили заявления, где иск поддерживают, просят рассмотреть дело без них, что суд считает возможным.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв: исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно экспертному заключению № от 11.08.2015 г. по выполненной перепланировке жилого помещения по адресу: <адрес>, выполненного <данные изъяты> была выполнена перепланировка, а именно: за счет части площади жилой комнаты(5)(план до перепланировки) увеличена площадь прихожей(1)(план после перепланировки);за счет части площади прихожей(план до перепланировки) увеличена площадь ванной(3)(план после перепланировки);вход в кухню(4) выполнен через жилую комнату(5) через арку, выполненную в несущей перегородке между кухней(4) и жилой комнатой(5)(план после перепланировки). Произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж части перегородки между прихожей(1) и жилой комнатой(5),ванной(3),кухней(4)(план после перепланировки);выполнен монтаж перегородок между прихожей(1) и жилой комнатой(5),ванной(3);между ванной(3) и кухней(4)(план после перепланировки);выполнен демонтаж части перегородки между кухней(4) и жилой комнатой(5)(план после перепланировки). По результатам обследования установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке указанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома и помещений.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г. Дзержинска.

При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 173, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Обращевской В.Н., Игнатьевой Е.А., Игнатьевой М.С. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном и переоборудованном состоянии <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия его судом путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья:п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Федеральный судья: Е.П.Бочарова