logo

Игнатов Егор Валерьевич

Дело 5-3109/2021

В отношении Игнатова Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-3109/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметовой Л.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатовым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3109/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметова Лилия Дамировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Дата решения
01.10.2021
Стороны по делу
Игнатов Егор Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-1471/2022

В отношении Игнатова Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-1471/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайдуллиным Р.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатовым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1471/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шайдуллин Раиль Рамилевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.04.2022
Стороны по делу
Игнатов Егор Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД №16RS0036-01-2022-002488-26

Дело №5-1471/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ШайдуллинР.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Игнатова Егора Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03.03.2022 в 14 час. 35 мин. Игнатов Е.В. находился в качестве клиента в общественном месте - в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания – маски, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента РТ от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», постановлением Кабинета Министров РТ от 19.03.2020 №208 «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления Кабинета Министров РТ от 28.02.2022 №136), изданных в соответствии с Федеральными Законами от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и тех...

Показать ещё

...ногенного характера» и №52-ФЗ от 30.03.1999 «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Игнатов Е.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Факт совершения Игнатовым Е.В. вменённого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.03.2022, в котором отражено событие правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением Игнатова Е.В., фотографией, на которой зафиксировано нахождение Игнатова Е.В. без маски и другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, являются аналогичными и взаимодополняющими. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем содержится указание на место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за указанное административное правонарушение.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, который выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, его небеспристрастности к Игнатову Е.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Игнатова Е.В.,вышеизложенные обстоятельства, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.6.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Игнатова Егора Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Шайдуллин

Свернуть

Дело 2-1151/2023 ~ М-893/2023

В отношении Игнатова Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1151/2023 ~ М-893/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тукаевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Такаевой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игнатова Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатовым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1151/2023 ~ М-893/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тукаевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Такаева Наталия Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1653017530
ОГРН:
1021603269500
Игнатов Егор Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1151/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-001076-81

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Мавлиевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан к Игнатову ФИО6 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к Игнатову Е.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, при назначении пенсии ответчик был извещен о необходимости в течение 5 дней сообщить в Отделение фонда об обстоятельствах, влекущих прекращение пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с приказом №-к-СПО от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из учебного заведения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 41 918,96 рублей, а также единовременной выплаты в размере 10 000 рублей. Направленное в адрес ответчика требование о добровольном внесении излишне полученной выплаты, не исполнено.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> просит взыскать с Игнатова Е.В. незаконно полученную пенсию по слу...

Показать ещё

...чаю потери кормильца и единовременную выплату в размере 51 918,96 рублей.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд считает возможным.

Игнатов Е.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьями 2 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека являются непосредственно действующими.

В силу статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают (пункт 2 части 2).

Согласно части 4.1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 4.2 статьи 10).

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 7 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к страховой пенсии и (или) к пенсионному обеспечению, осуществляемому за счет средств федерального бюджета, с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации») в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ) «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что одним из обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление недобросовестности со стороны ФИО1 при несообщении о факте его отчисления из учебного заведения.

Из материалов дела следует, что Игнатов Е.В. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

2 марта 2020 года Игнатов Е.В. обратился в адрес межрайонного отдела Управления Пенсионного Фонда России в городе Набережные Челны в связи с изменением персональных данных.

В заявление отражено, что Игнатов Е.В.. предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1-3, 5 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», части 1-5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Распоряжением о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет ежемесячной пенсии по случаю потере кормильца, назначенной Игнатову Е.В. и установлен в размере 10 479,746 рублей.

Распоряжением от 15 октября 2021 года принято решение о прекращении с 1 июля 2021 года выплаты пенсии по случаю потере кормильца Игнатову Е.В. в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Игнатову Е.В. назначена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24 августа 2021 года №486 в размере 10 000 рублей.

Ингатов Е.В. отчислен из Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бугульминский строительно-технический колледж» в соответствии с приказом №-к-СПО от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что выявлен факт излишней выплаты Игнатову Е.В. единовременной выплаты за период с 1 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 10 000 рублей в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм федеральной социальной доплаты от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что выявлен факт излишней выплаты Игнатову Е.В. страховой пенсии по случаю потере кормильца за период с 1 июля 2021 года по 31 октября 2021 года в размере 41 918,96 рублей в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

Отделением ПФР по <адрес> приняты решения о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру.

Игнатов Е.В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и единовременной социальной выплаты, как лицо, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении, и не достигшее возраста 23 лет.

Сведений об отчислении его с учебного заведения в Отделение ПФР по <адрес> не сообщила.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Игнатов Е.В. не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца и по получению единовременной социальной выплаты, условия назначения и получения которых установлены частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и аналогичны условиям получения пенсии по случаю потери кормильца.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ущерба ввиду переплаты пенсии, ответа на которое не последовало.

Таким образом, в связи с неисполнением обязанности о своевременном извещении о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, ответчиком незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца и единовременной социальной выплаты в общем размере 51 918,96 рублей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований и контррасчет не представил.

При разрешении вопроса о государственной пошлине, суд руководствуется статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на основании которых с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан госпошлина в размере 1757,57 рублей, от уплаты которой истец согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан к Игнатову ФИО7 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты - удовлетворить полностью.

Взыскать с Игнатова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН 1653017530) незаконно полученную пенсию по случаю потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 918 (сорок одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 96 копеек, незаконно полученную единовременную выплату в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, всего 51 918 (пятьдесят одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 96 копеек.

Взыскать с Игнатова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в бюджет <адрес> Республики Татарстан государственную пошлину в размере 1757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Свернуть
Прочие