Игнатова Ирина Акимовна

Дело У

УИД 24RS0041-01-2022-008254-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования города Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Игнатовой Ирине Акимовне об изъятии объектов недвижимости, о прекращении права собственности, по иску ООО Специализированный застройщик «Мост» к Игнатовой Ирине Акимовне об изъятии имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент градостроительства администрации Х обратился в суд с иском к Игнатовой И.А. об изъятии для муниципальных нужд, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что А1 является собственником земельного участка с кадастровым номером У, площадью 378 кв.м., по адресу: Х, с.т. «Сад У Локомотивного депо», участок У «А», жилого дома с кадастровым номером У, площадью 14 кв.м., расположенного по адресу: Х, Сад 2 Локомотивного депо СНТ, ХА, нежилого дома с кадастровым номером У, площадью 12,3 кв.м., расположенного по адресу: Х, Сад 2 Локомотивного депо СНТ, ХА, строение 1. Распоряжением администрации Х от 00.00.0000 года У-арх принято решение о комплексном развитии территории по инициативе администрации Х, расположенной в границах улиц Лесопарковой – Садовой, в состав которой входят земельные участки с расположенными на них объектами недвижимого имущества. 00.00.0000 года администрацией Х заключен договор о комплексном развитии территории с ООО Специализированный застройщик «Мост». На основании распоряжения администрации Х от 29.04.2022г. У-арх Об изъятии земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд в целях комплексног...

...о развития территории, расположенной в границах улиц Лесопарковой – Садовой, по инициативе администрации Х, земельный участок ответчика, в установленном законом порядке признан подлежащим изъятию для муниципальных нужд. На основании пп. 5 п. 1 ст. 56.7 ЗК РФ определен размер возмещения за изымаемое имущество в общем размере 1 414 612 рубль. От заключения мирового соглашения об изъятии имущества по предложенной цене А1 отказалась.

00.00.0000 года к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО Специализированный застройщик «Мост». ООО СЗ «Мост» просит изъять для муниципальных нужд в собственность ООО СЗ «Мост» у А1 земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100534:138, площадью 378 кв.м., по адресу: Х, с.т. «Сад У Локомотивного депо», участок У «А», жилого дома с кадастровым номером У, площадью 14 кв.м., расположенного по адресу: Х, Сад 2 Локомотивного депо СНТ, ХА, нежилого дома с кадастровым номером У, площадью 12,3 кв.м., расположенного по адресу: Х, Сад 2 Локомотивного депо СНТ, ХА, строение 1, определив возмещение в размере 1 414 612 рубль, подлежащее выплате обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мост», прекратить право собственности на земельный участок и жилой дом.

В судебное заседание представитель истца муниципального образования Х в лице Департамента градостроительства администрации Х – А3 не явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО СЗ «Мост» – Будников Н.Б. в судебное заседание не явился. До судебного заседания предоставил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Игнатова И.А. в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашение. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из представленного в материалы дела заявления, представитель истца и представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора добровольно отказались от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу и представителю третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ясны и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора от исковых требований, не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, подписаны уполномоченными лицами, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказы от иска Муниципального образования города Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Игнатовой Ирине Акимовне об изъятии объектов недвижимости, о прекращении права собственности, от требований ООО Специализированный застройщик «Мост» к Игнатовой Ирине Акимовне об изъятии имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности.

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования города Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Игнатовой Ирине Акимовне об изъятии объектов недвижимости, о прекращении права собственности, по иску ООО Специализированный застройщик «Мост» к Игнатовой Ирине Акимовне об изъятии имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) Е.Ю. Щетинкина

Копия верна.

Судья Е.Ю.Щетинкина