Игнатычев Борис Иванович
Дело 2-490/2012 ~ М-286/2012
В отношении Игнатычева Б.И. рассматривалось судебное дело № 2-490/2012 ~ М-286/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сумкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игнатычева Б.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатычевым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-490/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск М.О. 24 апреля 2012 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.,
при секретаре Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» к Игнатычеву Б.И. и Игнатычеву А.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Собственником жилого помещения квартиры № <адрес> является Игнатычев Б.И., в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец и его сын Игнатычев А.Б..
ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» обратилось в суд с иском к Игнатычеву Б.И. и Игнатычеву А.Б. о взыскании с них задолженности по оплате за занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В ходе судебного разбирательства, представитель ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация», в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил заявленные требования, поскольку ответчики с ДД.ММ.ГГГГ года не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, ООО «ЕРСО» в ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года обращалось к мировому судье Егорьевского судебного района Московской области с заявлениями о взыскании образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей <данные изъяты> судебного участка Егорьевского судебного района Московской области было вынесено заочное решение о взыскании солидарно с Игнатычева Б.И. и Игнатычева А.Б. задолженности по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанным мировым судьей было вынесено решение о взыскании солидарно с Игнатычева Б.И. и Игнатычева А.Б. задолженности по оплате за жилое помещение...
Показать ещё... и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с данными решениями Отделом судебных приставов по Егорьевскому муниципальному району УФССП по Московской области были возбуждены исполнительные производства, поэтому представитель ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» уменьшает заявленные им требования, просит взыскать с Игнатычева Б.И. и Игнатычева А.Б. солидарность задолженность по оплате за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» по доверенности Девяткин М.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником квартиры № <адрес> является Игнатычев Б.И., вместе с ним зарегистрирован в данной квартире его сын Игнатычев А.Б. В соответствии с выпиской из домовой книги ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, как по постоянному месту жительства, Игнатычев Б.И. с ДД.ММ.ГГГГ года, Игнатычев А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в связи с чем, ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» просит взыскать с ответчиков Игнатычевых Б.И. и А.Б. образовавшуюся задолженность и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины.
Ответчики Игнатычев Б.И. и Игнатычев А.Б. в судебные заседания не являлись, согласно информации заместителя начальника отдела ОМВД России по Егорьевскому району ФИО1 по адресу: <адрес> они не проживают, их местонахождение в настоящее время неизвестно (л.д. 33).
Определением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве представителя ответчикам в порядке ст. 50 ГПК РФ назначены адвокаты (л.д._______).
В судебном заседании представитель ответчика Игнатычева Б.И. по назначению адвокат Пчелина Е.С., просила с учетом обстоятельств дела и представленных доказательств, принять по делу законное решение.
В судебном заседании представитель ответчика Игнатычева А.Б. по назначению адвокат Гришина О.Н., с учетом обстоятельств дела и представленных доказательств, оставила вопрос на усмотрение суда.
Выслушав доводы представителя истца, мнение представителей ответчиков по назначению – адвокатов Пчелиной Е.С. и Гришиной О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 4 и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в т.ч. обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики являются членами семьи.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из представленных представителем истца документов следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Игнатычев Б.И., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он и его сын, зарегистрированный как по постоянному месту жительства по вышеуказанному адресу, не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Мировым судьей <данные изъяты> судебного участка Егорьевского судебного района Московской области были вынесены ДД.ММ.ГГГГ года заочное решение о взыскании солидарно с Игнатычева Б.И. и Игнатычева А.Б. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и ДД.ММ.ГГГГ года решение о взыскании солидарно с Игнатычева Б.И. и Игнатычева А.Б. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с данными решениями Отделом судебных приставов по Егорьевскому муниципальному району УФССП по Московской области были возбуждены исполнительные производства, поэтому ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» был сделан перерасчет, в настоящее время задолженность по оплате за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать солидарно с Игнатычева Б.И. и Игнатычева А.Б. задолженность по оплате за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, поскольку ООО «ЕРСО» частично отказались от заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить требования представителя истца о возмещении ответчиками судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины, взысканию с ответчиков солидарно подлежат судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Игнатычева Б.И. и Игнатычева А.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение одного месяца.
Федеральный судья: Попова Е.В.
СвернутьДело 2-1895/2013 ~ М-1750/2013
В отношении Игнатычева Б.И. рассматривалось судебное дело № 2-1895/2013 ~ М-1750/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сумкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игнатычева Б.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатычевым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-1895/13
ЗАОЧНОЕ Р ЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск М.О. 13 сентября 2013 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Сумкиной Е.В.,
при секретаре Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» к Игнатычеву Б.И. и Игнатычеву А.Б. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Собственником жилого помещения квартиры <адрес> в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является Игнатычев Б.И.. В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы как по постоянному месту жительства и проживают Игнатычев Б.И. и его сын Игнатычев А.Б..
ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» обратилось в суд с иском к Игнатычеву Б.И. и Игнатычеву А.Б. о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование иска указано, что собственником квартиры № <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного МОРП ДД.ММ.ГГГГ является Игнатычев Б.И., поскольку образовалась задолженность по оплате за вышеуказанную квартиру и коммунальные услуги, ООО «Егорьевская ремонт...
Показать ещё...но- строительная организация» просит о взыскании с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» по доверенности Девяткин М.П. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал.
Ответчики Игнатычев Б.И. и Игнатычев А.Б. в судебное заседание не явились, в их адрес неоднократно направлялись судебные повестки, за получением которых ответчики не являлись, которые ими были получены. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать, что извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства было надлежащим, с заявлением об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без их участия, ответчики к суду не обращались.
Руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу, заслушав Девяткина М.П. суд находит заявленные ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.31 п.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ст.31 п.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Из представленных представителем истца документов следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданными на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является Игнатычев Б.И. (л.д._____). Вместе с ним в данной квартире зарегистрирован и проживает Игнатычев А.Б.
Поскольку ответчиками не производилась оплата коммунальных услуг и оплата за вышеуказанное жилое помещение, у них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Размер задолженности подтвержден представленным представителем истца расчетом (л.д.______), который произведен в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства и судом проверен.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать солидарно с Игнатычева Б.И. и Игнатычева А.Б. задолженность по оплате за жилое помещение квартиры № <адрес> <адрес> и коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Также суд считает возможным удовлетворить требования представителя истца о возмещении ответчиками судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, взысканию в пользу ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» с Игнатычевых Б.И. и А.Б. подлежат также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» удовлетворить.
Взыскать с Игнатычева Б.И. и Игнатычева А.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Сумкина Е.В.
СвернутьДело 2-443/2015 (2-3276/2014;) ~ М-3068/2014
В отношении Игнатычева Б.И. рассматривалось судебное дело № 2-443/2015 (2-3276/2014;) ~ М-3068/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Полянской С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игнатычева Б.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатычевым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск
Московской области 11 февраля 2015 год
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» к Игнатычеву Б.И., Игнатычеву А.Б. о взыскании задолженности по обязательным платежам за коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что поставщиком коммунальных услуг является ООО «Егорьевская РСО». В соответствии с законодательством гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также вышеуказанные платежи должны вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики не исполняют данные требования и не оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги.
Ответчики: Игнатычев Б.И. и Игнатычев А.Б. на судебное разбирательство не явились, извещены о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, суд не располагает данными о причинах их неявки в судебное заседание. При указанных обстоятельствах, с согласия п...
Показать ещё...редставителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ООО «Егорьевская РСО» является поставщиком коммунальных услуг.
Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.3-4).
Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняли.
В настоящее время задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период составляет <данные изъяты> руб. Расчет, представленный представителем истца, судом проверен, признан правильным и обоснованным.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчиков в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» удовлетворить.
Взыскать с Игнатычева Б.И., Игнатычева А.Б. солидарно в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Игнатычева Б.И. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Игнатычева А.Б. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Полянская С.М.
Свернуть