Игольницын Дмитрий Викторович

Дело № 5-268/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2020 года, город Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Игольницына Дмитрия Викторовича, <данные изъяты> привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата) – (дата). Игольницын Д.В. распивал алкогольные напитки около дома <адрес>, на требование пройти в МО МВД России «Верещагинский» для установления личности, на что он ответил отказом, при этом вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, громко крича, пытался уйти, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.

По факту нарушения им порядка управления, полицейским ОППСП МО МВД России «Верещагинский» был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Игольницын Д.В. в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, было извещено о дате рассмотрения дела по адресу, который им был указан в деле об административном правонарушении. Место регистрации также подтверждается сведениями ОУФМС в Верещагинском районе Пермского края.

Игольницыну Д.В. посредством заказных почтовых отправлений по адресу его регистрации было направлено судебное уведомление о дате, в...

...ремени и месте судебного разбирательства, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения".

Установленный порядок извещения лиц о рассмотрении дела с учетом действующих правил доставки заказных почтовых отправлений предполагает необходимость совершения определенных действий не только судом, но и самим участником процесса.

При таком положении, судья считает лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку судьей обязанность по извещению лиц о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом, а лицо, привлекаемое к административной ответственности, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебной корреспонденции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении Игольницына Д.В. протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что он (дата) распивал алкогольные напитки около дома <адрес>, на требование пройти в МО МВД России «Верещагинский» для установления личности, на что он ответил отказом, при этом вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, громко крича, пытался уйти, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Игольницын Д.В. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, обусловленные совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства и вина Игольницына Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2);

-рапортами полицейских МО МВД России «Верещагинский» от (дата) на имя начальника МО МВД России «Верещагинский», из которых следует, что Игольницын Д.В. при производстве по делу об административном правонарушении оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. (л.д. 3-6); объяснениями Игольницына Д.В. (л.д.7); рапортом по установлению личности правонарушителя (л.д.8); рапортом о доставлении лица (л.д.9); сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России (л.д.10-11); справкой на физическое лицо (л.д.12-13), протоколом об административном правонарушении в отношении Игольницына Д.В. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.14); фото (л.д.15).

При таких обстоятельствах, считаю, что действия Игольницына Д.В. квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении Игольницына Д.В. протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины Игольницыным Д.В., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Игольницына Д.В., судьей не установлено.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, считает возможным назначить Игольницыну Д.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Игольницына Дмитрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский»), р/с 40101810700000010003 отделения Пермь, г.Пермь, КБК 11601193019000140, ОКТМО 57712000, ИНН 5933009307, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор (номер), в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер).

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Л.А. Файзрахманова