Игошев Павел Иванович

Дело № 12-494/2015

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 23 сентября 2015 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б.,

при секретаре Колоколовой Н.,

с участием заявителя Игошева П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игошева П.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района Усанина А.Г. от 05.08.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Игошева П.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района Усанина А.Г. от 05.08.2015 г. Игошев П.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 16.06.2015 г., в 14.23 на 82 км. Автомобильной дороги Пермь-Екатеринбург, Игошев П.И., управляя автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак № регион, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» при наличии сплошной линии разметки, нарушив п. 1.3 ПДД.

За данное правонарушение Игошев П.И. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Игошев П.И., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи от 05.08.2015г., так как работает водителем в ООО «ПКНМ» и лишение его права управления транспортными средствами на срок 4 месяца оставляет его без заработка на все это время, ранее к администрат...

...ивной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не привлекался, административное дело было рассмотрено мировым судьей без его участия.

Игошев П.И. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, просил ее удовлетворить, признал факт совершения административного правонарушения, пояснил, что мировому судье представил заявление о рассмотрении материала без его участия, просил применить в отношении него штраф, т. к. он является водителем и это единственный источник его дохода, на их с женой иждивении находится несовершеннолетний родственник ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., также генеральный директор ООО «ПКНМ» ходатайствует о применении в отношении Игошева П.И. штрафа.

Выслушав Игошева П.И., изучив жалобу, материалы административного дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что Игошев П.И. 16.06.2015 г., в 14.23 на 82 км. Автомобильной дороги Пермь-Екатеринбург, управляя автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак № регион, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» при наличии сплошной линии разметки, нарушив п. 1.3 ПДД.

По данному факту в отношении Игошева П.И. 05.08.2015 г. г. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Факт совершения Игошевым П.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 16.06.2015 года, содержащим описание обстоятельств произошедших событий, копия протокола вручена Игошеву П.И. о чем имеется запись. Факт совершения административного правонарушения Игошевым П.И. не оспаривается.

Вина Игошева П.И. также подтверждается объяснением ФИО5, в котором указано, что он 16.06.2015г. работал на автомобиле скрытого патрулирования на автомобильной дороге Пермь-Екатеринбург. На 82 км. его автомобиль обогнал автомобиль Тойота Камри государственный регистрационный знак № регион в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Вина Игошева П.И. также подтверждается схемой места административного правонарушения, CD-диском с видеозаписью.

Постановление о привлечении Игошева П.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены степень тяжести административного правонарушения, характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Допущенное Игошевым П.И. правонарушение мировым судьей правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной данной статьей, с учетом степени тяжести и характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Данное наказание является справедливым и соразмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района Усанина А.Г. от 05.08.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Игошева П.И, оставить без изменения, жалобу Игошева П.И. – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья подпись

Копия верна Судья

Секретарь