Игошин Сергей Вячеславович
Дело 2-7689/2025 ~ М-2036/2025
В отношении Игошина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-7689/2025 ~ М-2036/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Мядзельцом Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игошина С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игошиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-118/2015 ~ М-90/2015
В отношении Игошина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-118/2015 ~ М-90/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лунинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Сорокиной Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игошина С.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игошиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-118\2015 год
О п р е д е л е н и е
14 апреля 2015 года р.п. Лунино Пензенской области
Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием представителя заявителя Игошина С.В. по доверенности Савушкина С.В., при секретаре ФИО5 рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании отказа главного государственного инженера-инспектора по Бессоновскому и <адрес>м отдела (инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> в снятии с учета самоходной машины,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что ему отказано в снятии с учета трактора по причине не представления паспорта самоходной машины. С таким отказом он не согласен.
В судебное заседание ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Должностное лицо, чьи действия оспариваются, ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что считает отказ законным.
Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебном заседании от заявления отказался и просил производство по данному делу прекратить, ссылаясь на то, что имеется спор о праве и будет подано исковое заявление с другими требованиями. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Отказ от заявления поступил до ухода суда в совещательную комнату, он сделан обоснованно, добровольно, не нарушает прав иных лиц, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу...
Показать ещё... в связи с отказом от заявления представителю заявителя разъяснены и понятны. Поэтому отказ может быть принят судом.
Производство по данному делу подлежит при таких обстоятельствах прекращению.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ФИО2 в лице его представителя по доверенности ФИО1 от заявления об оспаривании отказа главного государственного инженера-инспектора по Бессоновскому и <адрес>м отдела (инспекции) по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> в снятии с учета самоходной машины,
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья-
СвернутьДело 5-268/2014
В отношении Игошина С.В. рассматривалось судебное дело № 5-268/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Рузаевском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Ханиной Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игошиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ