logo

Игтисамова Надежда Александровна

Дело 2-679/2015 ~ М-453/2015

В отношении Игтисамовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-679/2015 ~ М-453/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Власовым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игтисамовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игтисамовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-679/2015 ~ М-453/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Агинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власов Дмитрий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Игтисамова Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет образования админ. Мр Агинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МДОУ Орловский детский сад "Солнышко"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-679 (2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Агинское «29» мая 2015 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Орловский детский сад «Солнышко», комитету образования администрации муниципального района «<адрес>» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что работает в должности младшего воспитателя 0,5 ставки, уборщика служебных помещений 1 ставка в «Орловский детский сад «Солнышко» с ДД.ММ.ГГГГ. Размер ее начисленной заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял по должности младшего воспитателя 4 773,69 рубля в месяц и включал в себя окла<адрес>,50 рублей, районный коэффициент 40% - 1123,22 рубля, процентную надбавку за непрерывный стаж работы 30 % - 842,42 рубля, доплату за вредность 12% -237,30 рублей, за работу с детьми 30%- 593,25 рубля, по должности уборщика служебных помещений 6283,20 рубля в месяц и включал в себя окла<адрес> рублей, районный коэффициент 40% - 1478,40 рублей, процентную надбавку за непрерывный стаж работы 30 % - 1108,80 рублей, доплату за вредность 12% -396,00 рублей. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки в размер ее заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям и нормам между...

Показать ещё

...народного права, Конституции РФ и российскому трудовому законодательству.

Просит суд взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Орловский детский сад «Солнышко», комитета образования администрации муниципального района «<адрес>» недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7521,79 рублей, обязать ответчика в дальнейшем, производить выплату заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель МДОУ «Орловский детский сад «Солнышко» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика комитета образования муниципального района «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено из представленных истцом документов, ФИО1 работает в МДОУ «Орловский детский сад «Солнышко» в должности младшего воспитателя 0,5 ставки, уборщика служебных помещений 1 ставка с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа, копией трудовой книжки. Согласно справки о заработной плате ФИО1 в качестве вознаграждения за труд ежемесячно выплачивается по должности младшего воспитателя 4 773,69 рубля включая в себя окла<адрес>,50 рублей, районный коэффициент 40% - 1123,22 рубля, процентную надбавку за непрерывный стаж работы 30 % - 842,42 рубля, доплату за вредность 12% -237,30 рублей, за работу с детьми 30%- 593,25 рубля, по должности уборщика служебных помещений 6283,20 рубля в месяц включая в себя окла<адрес> рублей, районный коэффициент 40% - 1478,40 рублей, процентную надбавку за непрерывный стаж работы 30 % - 1108,80 рублей, доплату за вредность 12% -396,00 рублей..

Согласно ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата работника определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.Согласно названной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.В соответствии со ст. 146 ТК РФ в повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.Ст. 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.Указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.Следовательно, ответчиками нарушены трудовые права истца при выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленных истцом расчетов следует, что работодателем ей недоначислена заработная плата в размере 7521,79 рубль. Расчет суммы задолженности, представленный истцом судом проверен и является правильным. Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1 к МДОУ «Орловский детский сад «Солнышко», комитету образования администрации муниципального района «<адрес>» о взыскании недоначисленной заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.Поскольку действия ответчика нарушают права истца суд считает необходимым обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Орловский детский сад «Солнышко», комитет образования администрации муниципального района «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление заработной платы при полностью отработанной норме рабочего времени в месяц не ниже установленного минимального размера оплаты труда с начислением на эту сумму районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы. В соответствии с п. 19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Суд полагает возможным в силу указанного освободить ответчиков, в том числе, муниципальное учреждение, от уплаты государственной пошлины.Решение суда в части взыскания недоначисленной и невыплаченной заработной платы в силу требования ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Орловский детский сад «Солнышко», комитету образования администрации муниципального района «<адрес>» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы - удовлетворить. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Орловский детский сад «Солнышко» в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоначисленную и невыплаченную заработную плату в сумме 7521,79 рубль.Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Орловский детский сад «Солнышко» с ДД.ММ.ГГГГ производить начисление заработной платы ФИО1 при полностью отработанной норме рабочего времени в месяц не ниже установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда с начислением на эту сумму районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Власов

Копия верна

Свернуть
Прочие