Иккерт Татьяна Юрьевна
Дело 2-818/2015 ~ М-368/2015
В отношении Иккерта Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-818/2015 ~ М-368/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Метелевой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иккерта Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иккертом Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-818/2015
г.Астрахань 05 марта 2015 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Кравцовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АЮС к ИТЮ, ИАЮ, ИФА о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
АЮС обратился в суд с иском к ИТЮ, ИАЮ, ИФА о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Прежним собственником квартиры АНА, умершей <дата> года, в указанной квартире были зарегистрированы ответчики, которые по указанному адресу не проживали, не проживают и место пребывания которых ему не известно. Просил суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой по <адрес> обязать ОУФМС России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу. Впоследствии исковые требования уточнил, просил суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебное заседание от истца АЮС поступило ходатайство об отказе от иска, которое истец просил удовлетворить и производство по делу прекратить.
Представитель ответчиков на основании ст.50 ГПК РФ ДЮА против прекращения производства по делу не возражала.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц, также является свободным волеизъ...
Показать ещё...явлением заявителя, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных исковых требований может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
Стороне истца судом разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять заявленный истцом АЮС отказ от заявленных требований к ответчикам ИТЮ, ИАЮ, ИФА о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АЮС к ИТЮ, ИАЮ, ИФА о признании прекратившими право пользования жилым помещением прекратить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд, вынесший решение.
Судья А.М. Метелева
Свернуть