Иконников Николай Валентинович
Дело 5-265/2016
В отношении Иконникова Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-265/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гладышевой Э.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иконниковым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 -265/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2016 года г. Барнаул, ул. бульвар 9 января, 19
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Иконникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со слов работающего по найму, №,
у с т а н о в и л :
В отношении Иконникова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. возле <адрес> в <адрес> устроил скандал, в ходе которого оскорблял грубой нецензурной бранью Иконникову Ю.Ф., на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
При рассмотрении дела Иконников Н.В. пояснил, что поругался со своей матерью из-за квартиры, ссора происходила в доме.
Выслушав Иконникова Н.В., исследовав материалы дела, судья не усматривает в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или п...
Показать ещё...овреждением чужого имущества.
Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей.
Из материалов дела следует, что Иконникова Ю.Ф., которая является матерью Иконникова Н.В., просит привлечь к ответственности своего сына, который устроил скандал на улице.
Очевидцем скандала явился Иконников Ю.В., сын Иконниковой Ю.Ф. и брат Иконникова Н.В.
Из рапорта сотрудников полиции, а также сообщения о происшествии, следует, что сотрудники полиции были вызваны по сообщению о том, что в <адрес>, буянит пьяный.
Таким образом, достаточных доказательств того, что конфликт происходил в общественном месте, а не в доме, как на это указывает Иконникова Ю.Ф., а также того, что в их конфликте участвовали другие посторонние лица.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Иконникова Н.В. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Э.А. Гладышева
Свернуть