logo

Иконникова Наталья Валентиновна

Дело 2-786/2015 ~ М-640/2015

В отношении Иконниковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-786/2015 ~ М-640/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Воропаевым Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иконниковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иконниковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-786/2015 ~ М-640/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Няндомский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воропаев Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Иконникова Наталья Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Няндомский муниципальный район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-786/2014

Решение

именем Российской Федерации

г. Няндома 27 июля 2015 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

с участием истца Иконниковой Н.В.,

представителя истца Новрузовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иконниковой Натальи Валентиновны к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Иконникова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (далее администрация МО «Няндомский муниципальный район») о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка в <адрес> После смерти матери она фактически приняла наследство, обрабатывая данный земельный участок, выращивая на нем овощи. Нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в имеющихся документах о праве собственности на земельный участок допущена ошибка в написании отчества ее матери и истцом пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу. Просит включить земельный участок в состав наследства К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в ...

Показать ещё

...порядке наследования на данный земельный участок.

В судебном заседании истец Иконникова Н.В. доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме. Иск просила удовлетворить.

Представитель истца Новрузова А.М. исковые требования и доводы искового заявления также поддержала.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» Цуревская С.В. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению с иском согласны, в связи с отсутствием возражений по исковому заявлению просила рассмотреть дело без участия представителя администрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст.1113, 1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Иконникова Н.В. приходится дочерью и наследником по закону К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются материалами дела, в частности: свидетельством о рождении (л.д. 8), свидетельством о браке (л.д. 9)., свидетельством о рождении (л.д. 10), свидетельством о заключении брака (л.д. 11), а также показаниями свидетелей М., П.

В соответствии с ч.1 ст.26 Земельного кодекса РФ право собственности на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» на вновь предоставляемые гражданам земельные участки в месячный срок после принятия решения об их предоставлении выдаются документы, удостоверяющие право граждан на землю, и устанавливаются границы участков на местности. С момента выдачи этих документов граждане приобретают право на землю, которое может быть прекращено только по основаниям, предусмотренным Земельным кодексом РСФСР.

Пунктом 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» установлено, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. При первичном предоставлении земельного участка данное свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.

Факт того, что умершая ДД.ММ.ГГГГ К. имела право на указанный в иске земельный участок ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Пункт 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В абзаце 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от 29 мая 2013 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Истец Иконникова Н.В. является наследником имущества умершей К., наследство после матери приняла, занимается огородничеством на земельном участке.

В судебном заседании установлено, что в собственности К. имелся земельный участок по адресу: Няндомский район, садоводческое товарищество «Строитель».

Свидетельство о праве собственности на землю от 19 февраля 1993 года было выдано на имя К. (л.д. 13).

Вместе с тем, согласно свидетельства о браке, свидетельства о рождении К. отчество собственника земли соответствует свидетельству о смерти "К.".

Таким образом, судом установлено несоответствие отчества наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю от 19 февраля 1993 года другим документам, в том числе свидетельству о смерти К..

Факт принадлежности наследодателю указанного свидетельства подтверждается материалами дела, свидетелями и никем не оспаривается, что свидетельствует о том, что имела место техническая ошибка в правоустанавливающем документе.

При этом неточности в оформлении правоустанавливающих документов на указанный земельный участок, препятствующие оформлению наследственных прав, не могут служить основанием для отказа в иске.

Свидетели М. и П. в судебном заседании подтвердили, что после смерти матери истец в каждый год занимается огородничеством на спорном земельном участке.

Как следует из представленного представителем ответчика Цуревской С.В. заявления, исковые требования ответчик признает.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования Иконниковой Н.В. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Иконниковой Натальи Валентиновны к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить его в наследственную массу.

Признать в порядке наследования за Иконниковой Натальей Валентиновной право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2015 года.

Судья Е.Н. Воропаев

Свернуть

Дело 4Г-1085/2013

В отношении Иконниковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 4Г-1085/2013 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 29 апреля 2013 года. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ.

Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иконниковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-1085/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Красноярский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Ганус Ирина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Иконникова Наталья Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Семенкова Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО"ТРАСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие