logo

Икрамов Маруфжон Азимович

Дело 5-1370/2024

В отношении Икрамова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1370/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Черкасовой Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Икрамовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1370/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черкасова Е.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.09.2024
Стороны по делу
Икрамов Маруфжон Азимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело {Номер изъят}

УИД __________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2024 год {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Черкасова Е.Н., с участием переводчика ЖХЭ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ИМА, {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят} {Адрес изъят}, узбека, русским языком не владеющего, со слов женатого, имеющего троих детей 2026, 2018, 2020 годов рождения, официально не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт гражданина {Адрес изъят} {Номер изъят} выдан {Дата изъята} МВД по {Адрес изъят},

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 18:40 часов по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице у дома, ИМА, в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, внешний вид неопрятен. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ИМА в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав объяснения ИМА, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Адрес изъят}5, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержа...

Показать ещё

...нии; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ИМА и свидетелей – очевидцев произошедшего. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательством, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.

Действия ИМА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИМА, суд признает признание им своей вины, наличие трех малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено,

Принимая во внимание, что ИМА впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, задержан в связи с совершением данного административного правонарушения {Дата изъята} в 20.10 часов, то есть к моменту рассмотрения дела в течение более одних суток уже был ограничен в конституционных правах в части свободы передвижения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного ареста в размере одних суток, произведя зачет его задержания, тем самым освободив от наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ИМА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста в размере 1 (одних) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания - с {Дата изъята} с 20 часов 10 минут до момента рассмотрения дела – до 11 часов 30 минут {Дата изъята} и от отбывания наказания освободить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Судья Е.Н. Черкасова

Свернуть
Прочие