Икромов Улугбек Абдумажидович
Дело 5-42/2017
В отношении Икромова У.А. рассматривалось судебное дело № 5-42/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Коробачем Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Икромовым У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2017 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Е.В. Коробач,
(г. Краснотурьинск Свердловской области, ул. Карпинского, 16),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Икромова У.А.,
инспектора ОПМ МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>1,, действующей на основании доверенности <дата обезличена> №,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Икромова У. А.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника и переводчика, заявлять ходатайства разъяснены,
установил:
13.02.2017 года в 13:40 по адресу: <адрес обезличен> Икромов У.А.
При проверке документов, имеющихся у Икромова У.А. установлено, что в период с 22.01.2017 года по 13.02.2017 года иностранный гражданин Республики Узбекистан Икромов У.А. находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которым, пат...
Показать ещё...ент является документом, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, то есть в отсутствие патента.
Действия Икромова У.А. квалифицированы должностным лицом – инспектором ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Икромов У.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в последний раз въехал на территорию Российской Федерации 03.08.2016 года по миграционной карте, затем оформил патент на работу в г. Екатеринбурге с 22.08.2016 года, знал о необходимости продления патента ежемесячно в срок до 21 числа каждого месяца и продлевал патент до декабря 2016 года. Также он оформил регистрацию по месту пребывания в г. Краснотурьинске сроком до 21.01.2017 года. В январе 2017 года он не смог оплатить продление патента, поскольку заболел, также было мало работы в связи с холодами. В больницу он не обращался, близких родственников на территории г. Краснотурьинска не имеет, работает без оформления трудовых отношений, снимает жилье в разных местах. Он просит не выдворять его в принудительном порядке, поскольку нарушение его не является значительным.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.
В силу ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент является документом, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
В силу ч. 5 ст. 5 Федеральный закон от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.
Ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» определено, что иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Икромов У.А. въехал на территорию Российской Федерации 03.08.2016 года, затем оформил патент на работу с 22.08.2016 года, который продлялся им соответственно до 21.09.2016 года, до 21.10.2016 года, до 21.11.2016 года, до 21.12.2016 года, доказательств продления срока действия патента на другой срок Икромовым не предоставлено. Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что срок регистрации Икромова У.А. по месту пребывания был установлен до 21.01.2017 года. Таким образом, с указанного времени Икромов У.А. находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в данном случае.
Факт совершения Икромова У.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении,
- объяснениями Икромова У.А.,
- копией паспорта гражданина Узбекистана,
- сведениями, содержащимися в СПО «Мигран-1», из которых следует, что Икромов У.А. въехал на территорию Российской Федерации 03.08.2016 года,
- отрывным бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ,
- миграционной картой на имя Икромова У.А., оформленной на срок с 03.08.2016 года по 03.11.2016 года.
Протокол об административном правонарушении в отношении Икромова У.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
Таким образом, судья считает установленной вину Икромова У.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное дополнительное наказание является безальтернативным.
Принимая во внимание, что на территории Российской Федерации у Икромова У.А, не имеется устойчивых семейных связей, судья находит, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не влечет нарушения его прав на уважение семейной жизни, гарантированное статьей 8 Конвенции «О защите прав человека и основанных свобод», основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие устойчивых социальных связей и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить Икромову У.А. штраф в размере 2 000 руб. с принудительным выдворением его за пределы Российской Федерации с помещением его до момента выдворения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Икромова У. А., <дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным выдворением его за пределы Российской Федерации с помещением его до момента выдворения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, проезд Горнистов, 15/4.
Контроль за выездом Икромова У. А., <дата обезличена> года рождения, из Российской Федерации возложить на УФССП России по Свердловской области.
Указанная сумма штрафа подлежит перечислению на банк получателя Уральское ГУ Банка России получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский» л/с 04621487180), ИНН 6658220461, БИК 046577001, сч. № 40101810500000010010, КБК 18811640000016020140, КПП 661701001, ОКТМО 65745000.
Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в канцелярию Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Карпинского, д. 16, кабинет № 1.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.
Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья: (подпись) Е.В. Коробач
Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.
СОГЛАСОВАНО
Свернуть