Илалова Гульнур Мурагиповна

УИД 16RS0006-01-2020-000694-79

Копия Дело №2-247/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2020 года п.г.т.Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Нургалеев А.М. к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования за лицом, фактически вступившим в права наследования,

Установил:

Нургалеев А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования за лицом, фактически вступившим в права наследования, по тем основаниям, что 3 января 2020 года умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 53 кв.м, расположенного на земельном участке, площадью 2468 кв.м, за кадастровым номером <адрес>, находящеся по адресу: <адрес>, п.г.т.Апастово, <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дети: ФИО2, ФИО3, Нургалеев А.М.. Истец Нургалеев А.М., принял наследство, открывшееся в связи со смертью матери, путем подачи заявления нотариусу Апастовского нотариального округа, который выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время возникла необходимость в оформлении его наследственных прав на жилой дом, однако этому препятствует то обстоятельство, что его мать не оформила в установленном законом по...

...рядке свое право на указанный жилой дом. Просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Нургалеев А.М. в судебное заседание не явился, представитель истца Нигматуллин В.Х., участвующий в деле на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения соответствующие исковому заявлению, дополнив, что Нургалеев А.М. часть наследства после смерти матери принял.

Ответчик – представитель Исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан по доверенности Шакирова Э.Ф. в судебное заседание не явилась, от неё имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, где указала, что исковые требования признает, возражений не имеет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – начальник межмуниципального отдела по Апастовскому и Кайбицкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Гильфанов Р.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Исполнительного комитета поселка городского типа Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1110 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае наследником первой очереди после смерти ФИО1 является сын – Нургалеев А.М.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т.<адрес> Республики Татарстан умерла ФИО1 (свидетельство о смерти серии IV-КБ №, зарегистрированный отделом ЗАГСа исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан) – мать истца, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 53 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, п.г.т.Апастово, <адрес>.

Согласно справке исполнительного комитета Апастовского городского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, п.г.т.Апастово, <адрес>. Совместно с ней никто не проживал. Отдельно проживающие: дочь - ФИО2, сын - Нургалеев А.М., дочь - ФИО3.

Принадлежность ФИО1 жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, п.г.т.Апастово, <адрес> подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной Исполнительным комитетом поселка городского типа Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие по адресу: <адрес>, п.г.т.Апастово, <адрес>, жилого дома, общей площадью 53 кв.м.Право собственности на вышеуказанный жилой дом участок не зарегистрирован, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Одним из доказательств того, что лицо имеет на праве собственности земельный участок, является выписка из похозяйственной книги, так как до 1998 года регистрация права собственности строений в сельской местности осуществлялась в похозяйственных книгах и подворных списках. Иного порядка регистрации права собственности, до введения в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не было. Похозяйственные книги рассматривались как документы первичного учета в сельских Советах народных депутатов, и в них вносилась информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского Совета гражданах, в том числе сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.

Таким образом, законодатель признает сведения из похозяйственной книги о наличии у лица земельного участка основанием для регистрации права собственности на такой объект недвижимости.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности ФИО1 на спорный жилой дом должно было быть зарегистрировано в установленном законом порядке, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, установлено, что она пользовалась спорным жилым домом как своей собственной, использовала его по назначению, несла бремя по содержанию жилого дома, оплачивала все необходимые платежи. При рассмотрении настоящего иска суд учитывает, что при жизни ФИО1 спорный жилой дом считала своей собственностью, однако в связи со смертью не успела в полном объеме завершить оформление прав на спорные объекты недвижимости.

Право собственности на вышеуказанный жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается ответом межмуниципального отдела по Апастовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответу временно исполняющей обязанности нотариуса Апастовского нотариального округа Республики Татарстан Хасанова Д.С. - Горюновой Л.С. на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, п.г.т.Апастово, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследство является: сын – Нургалеев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, п.г.т.Апастово, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №-н/16-2020-1-977 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок.

На вышеуказанный жилой дом свидетельство о праве на наследство не выдано.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии 16 А А 5096585 следует, что наследником, указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: сын – Нургалеев А.М.. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельного участка, площадью 2468 кв.м с кадастровым номером 16:08:020104:44, находящегося по адресу: <адрес>, п.г.т.Апастово, <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

В материалах дела имеется заявление ФИО2, ФИО3, адресованное на имя нотариуса Апастовского нотариального округа Республики Татарстан Хасанова Д.С. о том, что они отказываются по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1.

Доказательств, принятия наследства после смерти ФИО1, иными лицами, кроме истца, в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела, не добыто.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, п.г.т.Апастово, <адрес> порядке наследования перешло в собственность истца Нургалеев А.М. после смерти матери ФИО1, которой данное имущество принадлежало на праве собственности.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Статьей 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Нургалеев А.М. удовлетворить.

Признать за Нургалеев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ТАССР, право собственности на жилой дом, общей площадью 53 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, п.г.т.Апастово, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т.<адрес> Республики Татарстан.

Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Э.А.Нигматзянова

УИД 16RS0006-01-2021-000856-94

Дело №5-595/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года пгт. Апастово

Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Нигматзянова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Илалова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в Бишевской сельской библиотеке МБУ «Централизованная библиотечная система» Апастовского муницппального района Республики Татарстан,

Права и обязанности правонарушителю разъяснены, подписка отобрана.

Установил:

14 апреля 2021 года в 10 часов 35 минут Илалова Г.М., находилась в торговом зале кафе-столовой «Апас Таннары», расположенном по адресу: Республика Татарстан, Апастовский район, пгт.Апастово, ул.Ленина, дом 98, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), то есть маска была одета ненадлежащим образом, тем самым нарушил пункт 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции", а именно о том, запрещено с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах п...

...о снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Представитель ОМВД России по Апастовскому району в судебное заседание не явился.

Илалова Г.М. в судебном заседании вину признала и раскаялась.

Выслушав Илалова Г.М., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Федеральный закон от 30 марта 1999 года N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" регулирует отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно п.1 ст.29 указанного ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно статье 31 Федерального закона №52-ФЗ ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых объекты обороны и иного специального назначения (пункт 2 статьи 31 Федерального закона №52-ФЗ).

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин) устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 3).

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 названного Федерального закона).

Распоряжением Президента РТ от 19.03.2020 N129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан" для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с 19 марта 2020 года и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N5 введены дополнительные меры по снижению риска завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 13.03.2020 N6 введены дополнительные меры по снижению рисков распространения COVID-2019.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004года №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической постановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лип и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Пунктом 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции" запрещено с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения Илаловой Г.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №1500486 от 14 апреля 2021 года, рапортом сотрудника полиции Гатауллина Р.Р., объяснением Илалова Г.М. с признанием вины, фотоснимком и другими материалами дела.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Илалова Г.М. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершённого правонарушения, не установлено.

При назначении физическому лицу административного наказания учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что ранее она к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Илалова Г.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

: Судья: Э.А.Нигматзянова