Ильченко Наталия Геннадьевна

Дело № 2-214/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2014 г. г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахина С.Е.

при секретаре Перфиловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ильиченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ильиченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в адрес истца с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 150 000 руб. 00 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, задолженность составляет 191 300 руб. 42 коп. Истец просил взыскать с ответчика су...

...мму задолженности в размере 191 300 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 026 руб. 01 коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик Ильиченко Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства согласно статьям 233-244 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ильиченко Н.Г. было подано в ООО «Русфинанс Банк» заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита на сумму 150 000 руб. 00 коп. Срок кредита установлен в 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 6 120 руб. 00 коп. Из содержания заявления усматривается, что оно является офертой о предоставлении кредита, которая в случае принятия банком влечет за собой предоставление кредита на условиях возвратности, срочности и платности. Как следует из материалов дела, истцом был перечислено ответчику кредит в размере 150 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своей подписью подтвердил, что с общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета она ознакомлена и обязалась их исполнять.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Кредитный договор, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Ильиченко Н.Г. подписан сторонами, с момента подписания он вступил в законную силу, таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе по размеру и порядку взыскиваемых процентов.

В силу п. 2.2.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета максимальная возможная процентная ставка по кредиту со сроком погашения 36 месяцев – 27,06%

Согласно п. 5.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в ст. 3.4 и ст. 7.1. (а) ООО «Русфинанс Банк» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последний платеж в погашение кредита был ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ г., что является нарушением сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов, что является существенным нарушением договора другой стороной, банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков с должника.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 300 руб. 42 коп., а именно: текущий долг – 89 710 руб. 51 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 20 405 руб. 91 коп., просроченный кредит – 48 825 руб. 78 коп., просроченные проценты – 32 358 руб. 22 коп. Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, доказательств, подтверждающих факт погашения кредита, не представил.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, суд считает взыскать с ответчика долг по кредиту, проценты и пени, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Таким образом, суд взыскивает с Ильиченко Н.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 300 руб. 42 коп., в том числе текущий долг – 89 710 руб. 51 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 20 405 руб. 91 коп., просроченный кредит – 48 825 руб. 78 коп., просроченные проценты – 32 358 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика Ильиченко Н.И. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 026 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ильиченко Н.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 191 300 руб. 42 коп., возврат государственной пошлины в размере 5 026 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2014 г.