Астафьева Таисия Александровна

Дело №2-3303/2023

24RS0017-01-2023-002796-22

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Бурове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Астафьевой Т. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Астафьевой Т.А. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 211695 рублей под 29/37,88% годовых по безналичным/наличным операциям со сроком возврата кредита до востребования. Денежные средства заемщику перечислены в полном объеме, однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50283,52 рублей, из которых: 19595,14 рублей – просроченная ссудная задолженность, 30688,38 рублей – иные комиссии, поэтому истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 50283,52 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1708,51 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится хо...

...датайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика в суд.

Ответчик Астафьева Т.А. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, совпадающему с местом регистрации, письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Астафьева Т.А. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») с заявлением о заключении договора кредитования №, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в общих условиях кредитования счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифах банка, а также просила установить ей индивидуальные условия кредитования, согласно которым банк выдал заемщику кредит в размере 211695 рублей под 29%/ 37,88% годовых по безналичным/ наличным операциям со сроком возврата кредита до востребования, а Астафьева Т.А. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения в дату платежа минимального обязательного платежа. Также условиями заключенного сторонами договора предусмотрено оказание дополнительных услуг клиенту банка и их оплату клиентом.

Пунктом 6 договора кредитования предусмотрено, что размер минимального обязательного платежа составляет 12069 рублей. Состав МОП установлен общими условиями и тарифами. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 2250 рублей. Продолжительность льготного периода 4 месяца с даты заключения договора кредитования. Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере МОП и дате платежа.

В свою очередь Астафьева Т.А., заполнив и предоставив в банк анкету, заявление о заключении договора кредитования, подтвердила, что ознакомлена с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, выразила свое согласие с ними и обязалась их выполнять. Просила банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования.

Из подписанного Астафьевой Т.А. согласия на дополнительные услуги следует, что в случае заключения договора она согласна на страхование жизни и трудоспособности, страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», а также уведомлена, что страхование, в том числе путем участия в программе страхования, осуществляется по ее желанию и не является условием для получения кредита, не влияет на условия кредитования.

Ответчик также подписала заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», в котором содержатся основные положения и условия программы, присоединения к ней, порядка и способа оплаты услуги.

Банк акцептовал оферту Астафьевой Т.А., открыв заемщику банковский счет и установив лимит кредитования по данному счету. Факт предоставления банком заемщику кредита подтверждается выпиской по счету.

Заемщик Астафьева Т.А. при заключении договора № приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные сроки возвратить банку заемные денежные средства.

После активации кредитной карты Астафьева Т.А. воспользовалась предоставленными денежными средствами, неоднократно совершала расходные денежные операции с использованием кредитной карты.

Таким образом, банк свои обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование Астафьевой Т.А. от своего имени и за свой счет. Астафьева Т.А. же, воспользовавшись предоставленными ей кредитными средствами, свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей и внося сумму не в полном объеме, в результате чего сформировалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ПАО КБ «Восточный» прекращена ввиду реорганизации ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему ПАО КБ «Восточный».

По результатам реорганизации ПАО «Совкомбанк» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный».

Выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ о взыскании кредитной задолженности был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50283,52 рублей, из которых: 19595,14 рублей – просроченная ссудная задолженность, 30688,38 рублей – иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитования.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства, а также с учетом всех внесенных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.

Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца относительно размера задолженности, произведенного расчета, не представлено, в связи с чем суд принимает за основу при принятии решения доказательства, представленные истцом.

Таким образом, ответчиком не представлено каких-либо доказательств погашения задолженности по договору кредитования.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 50283,52 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 1708,51 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Астафьевой Т. А. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50283,52 рублей, из которых: 19595,14 рублей – просроченная ссудная задолженность, 30688,38 рублей – иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Команич М.О.,

с участием представителя истца Великоречиной И.А. Тылоевой Т.А.. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великоречиной И.А к Астафьевой Т.А о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Тылоева Т.А., действующая в интересах истца Великоречиной И.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица по договору купли-продажи приобрела у Астафьевой Т.А квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Однако на данный момент истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, так как в БТИ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

В судебном заседании представитель истца Тылоева Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что по настоящее время истец пользуется спорным жилым помещением, споров с ни с кем не имеется, ответчица Астафьева Т.А. после продажи жилого помещения выехала из гп Северо-Енисейска, куда именно, истице не известно.

Истица в судебное заседание не явилась о месте, времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах имеется вернувшееся в суд извещение с отметкой в получении. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя, исковые требования п...

...оддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, согласно сведениям, полученным из миграционного пункта ОМВД России по Северо-Енисейскому району Астафьева Т.А. зарегистрированной по месту жительства, месту пребывания и снятии с регистрационного учета – не значится. Была извещена о судебном заседании по последнему известному адресу, о чем в деле имеется конверт, возвращенный в суд по истечению срока хранения.

Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по красноярскому краю» в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявлял. Извещен о времени, месте и дате судебного заседания надлежащим образом о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По смыслу действующего закона иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 этого федерального закона.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 33 этого закона указанный Федеральный закон введен в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования. Первоначальный текст документа опубликован в официальных изданиях в июле 1997 года.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица Великоречина И.А. по договору купли-продажи приобрела у Астафьевой Т.А квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данные сделка заключена в письменном виде, подписана обеими сторонами, удостоверена нотариально, и исполнена сторонами в полном объеме. Судом установлено, что истец по настоящее время проживает в приобретенном по договору купли продажи жилом помещении. Ответчик никаких претензий по поводу спорного жилого помещения не имеет.

Истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение, поскольку в БТИ, в котором до введения в действие Федерального закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

Поскольку истец приобрела жилое помещение по договору купли продажи, заключенному надлежащим образом и исполненную сторонами в полном объеме, за ней подлежит признанию право собственности

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Великоречиной И.А. к Астафьевой Т,А. о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Великоречиной И.А. право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Астафьевой Т.А

Решение является основанием для регистрации права собственности Великоречиной И.А. на указанный объект недвижимости в органах государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19.09.2016 года.

Председательствующий: подпись.

Копия Верна.

Судья Север- Енисейского районного суда Л.В. Иванова