Ильдинова Александра Александровна
Дело 2-285/2017 ~ М-296/2017
В отношении Ильдиновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-285/2017 ~ М-296/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Каларском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Бабиковой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильдиновой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильдиновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2017 г. с.Чара
Каларский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бабиковой О.С.,
с участием прокурора Доржиева Б.С.,
при секретаре Аверчук Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/2017 по иску прокурора Каларского района в интересах неопределенного круга лиц к Ельцовой Е.В. , Ильдиновой А.А. о понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каларского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу. Иск мотивирован тем, что прокуратурой Каларского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза, в ходе которой установлено, что ответчики состоят на диспансерном учете у врача <данные изъяты>, флюорографическое обследование с 2016 г. не проходили, тем самым, не соблюдают обязанность по прохождению 2 раза в год профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ельцова Е.В., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ильдинова А.А.. ходатайствует о рассм...
Показать ещё...отрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ГУЗ «Каларская центральная районная больница», в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав прокурора, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно представленной информации с ГУЗ «Каларская ЦРБ» ответчик Ельцова Е.В.. состоит на <данные изъяты> у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., Ильдинова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.
В силу ч. 1, 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ (ред. от 23.05.2016) "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" больные туберкулезом, нуждающиеся в оказании противотуберкулезной помощи, получают такую помощь в медицинских противотуберкулезных организациях, имеющих соответствующие лицензии. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения, которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано ст. 41 Конституции РФ. Реализация данного права невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую установлено ст. 42 Конституции РФ.Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием. Несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза гражданами, состоящими на учете в наркологических и психиатрических учреждениях, нарушает право неопределенного круга лиц на охрану здоровья.
В соответствии с п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических и медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.12.2011 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год определенные группы населения, в том числе пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.
В силу ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Ответчик Ельцова Е.В. в установленный законом срок не прошла флюорографическое обследование, требования законодательства о прохождении профилактического осмотра на выявление туберкулеза последней не выполнено.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора об обязании ответчика Ельцовой Е.В. пройти флюорографическое обследование.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Установленный прокурором срок для прохождения флюорографического обследования в течение 15 дней с момента в вступления решения в законную силу, суд также находит достаточным.
В тоже время судом установлено, что ответчиком Ильдиновой А.А. законные требования прокурора исполнены.
Ильдинова А.А. 18.07.2017г. прошла флюорографическое обследование, что подтверждается представленной справкой ГУЗ «Каларская ЦРБ».
В соответствии с положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Каларского района удовлетворить частично.
Обязать Ельцову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>-а, <адрес>, пройти флюорографическое обследование в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Ельцовой Е.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Исковые требования прокурора к Ильдиновой А.А. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения.
Судья Каларского
районного суда О.С.Бабикова
СвернутьДело 5-78/2020
В отношении Ильдиновой А.А. рассматривалось судебное дело № 5-78/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Каларском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Пешковой О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильдиновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-5/2018
В отношении Ильдиновой А.А. рассматривалось судебное дело № 5-5/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каларском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Пешковой О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильдиновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ