Ильичёв Станислав Иванович

03RS0064-01-2020-000566-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2020 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Ильичеву Станиславу Ивановичу о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 33 по РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к Ильичеву Станиславу Ивановичу о взыскании недоимки по налогам и сборам, мотивируя тем, что за должником Ильичевым С.И. ИНН <данные изъяты> числится задолженность по налогу имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 36619 руб., пеня в размере 1185,276 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских поселений, на общую сумму 37804, 237 руб.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 33 по РБ просит взыскать с налогоплательщика Ильичева С.И вышеуказанные денежные средства.

Истец, ответчик, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с ч. 2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием ...

...к рассмотрению административного дела.

Представитель ответчика Захарова Е.А. просила суд отказать в заявленных требованиях.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В материалах дела имеются следующие требования об уплате налога:

Требование № на ДД.ММ.ГГГГ, без сумм недоимки по налогам, однако с сумой недоимки по пеням в размере 1542,6 рублей. Срок для исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма недоимки по налогу на имущество - 57943 рублей, пени - 1136,65 рублей. Срок для исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает административный истец, ею направлено заявление о выдаче судебного приказа по этим суммам.

Судебный приказ по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако административным истцом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи со следующим.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской " Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье -физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичное требование предусмотрено и ч. 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации: заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, налоговым органом пропущен сам срок обращения в суд за выдачей судебного приказа:

Согласно требованиям, срок уплаты налога - 6 февраля и ДД.ММ.ГГГГ.

Последний день для направления заявления в суд общей юрисдикции - ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, судебный приказ по делу 2а-1599/2019 вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 6 месяцев после истечения срока подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ, Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Таким образом, с учетом почтового пробега, следует, что заявление о вынесении судебного приказа было направлено инспекцией мировому судье в марте 2019 года, то есть по истечении 11 месяцев после истечения срока исполнения требования №.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске - ч. 8 ст. 219 КАС РФ, а в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом, данных обстоятельств (статья 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для оставления поданного административного иска, без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 174-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья: А.В. Кузнецов