logo

Илиев Анзор Ахмедович

Дело 4/14-1/2024

В отношении Илиева А.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-1/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 января 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Цицкиевым Р.Б.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-1/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Магасский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Цицкиев Р.Б.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.02.2024
Стороны
Илиев Анзор Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/14-4/2024

В отношении Илиева А.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-4/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 мая 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Цицкиевым Р.Б.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-4/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Магасский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Цицкиев Р.Б.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.06.2024
Стороны
Илиев Анзор Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-1143/2023

В отношении Илиева А.А. рассматривалось судебное дело № 1-1143/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Плиевым Г.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1143/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плиев Герман Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
06.10.2023
Лица
Илиев Анзор Ахмедович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.10.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Дедегкаева О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Наниев З.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Царикаева М.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В ОР

ИФИО1

<адрес> 06 октября 2023 года.

Советский районный суд <адрес>, РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Советского районного суда <адрес> РСО - Алания Плиева Г.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО13

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката ФИО14 представившего удостоверение № и ордер № от ...,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, ... года рождения, уроженца <адрес>, Республики Ингушетия, гражданина РФ, с основным общим образованием, не военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

..., примерно в 17 часов 00 минут, ФИО3 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на автомобиле марки «ВАЗ» модели «21099» в кузове светло-зеленого цвета с г.р.з. «В741АХ06RUS», под управлением ФИО2 прибыл в РСО-Алания, <адрес> по ранее полученному сообщению в интернет - мессенджере с координатами месторасположения свертка с наркотическим средством, а именно: 43.01823, 44.64505. В продолжении своего преступного умысла ..., примерно в 19 часов 55 минут, ФИО3 по адресу РСО-Алания, <адрес>, СНО «Дружба», 2-я линия, следуя вышеуказанным координатам местности, обнаружил в траве, возле забора красного цвета, установленного возле хозпостройки, расположенной на северо-западной окраине СНО «Дружба» <адрес>, 2 (два) свертка обмотанных липкой лентой черного цвета с находящимися внутри них 27 свертками, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета с веществом внутри, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от ... (с учетом вещества израсходованного в ходе первичного исследования и экспертизы) наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 9,17 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ..., отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории Российской Федерации. В продолжение своего преступного умысла, направленного на дальнейшее хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО3 положил указанные свертки в левый карман, надетых на нем штанов темно-синего цвета, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе данное наркотическое средство. В тот же день, то...

Показать ещё

... есть ..., примерно в 20 часов 10 минут, сотрудниками УКОН МВД России по РСО-Алания, совместно с сотрудниками ООРД ВОГ МВД России по РСО-Алания в ходе оперативно-розыскных мероприятий, ФИО3 был остановлен на автомашине марки «ВАЗ» модели «21099», в кузове светло-зеленого цвета с г.р.з. «В741АХ06RUS» на пресечении <адрес> и <адрес> РСО-Алания, на участке с координатами (широта) 43.01026; (долгота) 44,64836, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе проведения на месте задержания оперативно-розыскного мероприятия изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве, в отношении ФИО3 в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 02 минуты, были обнаружены и изъяты 2 (два) свертка обмотанных липкой лентой черного цвета с находящимися внутри них 27 свертками, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общая масса которых согласно заключению эксперта № от ... составила 9,17 грамма (с учетом вещества израсходованного в ходе первичного исследования и экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, которое ФИО3 умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся и показал, что совершил преступление при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтвердил признательные показания, данные на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ... примерно в 18 часов 00 минут, в связи с тем, что иногда употребляет наркотические средства он решил их приобрести через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» для личного употребления без цели сбыта, для этого он через свой мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе черного цвета с абонентскими номерами сотовых операторов внутри, а именно: «Мегафон +№» и «МТС +№», посредством мессенджера «Телеграм», установленного на его мобильном телефоне связался с человеком таджикской национальности, который представился ему как «Ахмед». В приложении «Телеграм» тот был зарегистрирован под именем «Ама-@Masya123455». Ахмед, не зная его истинных намерений, предложил ему заработок, а именно раскладывать тайниковые закладки с наркотическим средством «героин» на территории Республики Ингушетия, которые он должен был предварительно найти и забрать на территории РСО-Алания, <адрес>. Решив мошенническим путем завладеть указанными наркотическими средствами Ахмеда и в дальнейшем хранить их у себя для личного употребления без цели сбыта, он дал свое согласие Ахмеду .... Далее ... примерно в 17 часов 00 минут он попросил его знакомого ФИО2, не осведомлённого о его истинных намерениях, отвезти его в РСО-Алания, <адрес> на автомобиле марки «ВАЗ» модели «21099» в кузове светло-зеленого цвета с г.р.з. «В741АХ06RUS», принадлежащего ФИО2 Находясь в РСО-Алания, <адрес> примерно в 19 часов 08 минут ..., на его мобильный телефон в мессенджере «Телеграм» личным сообщением была отправлена Ахмедом фотография с координатами месторасположения свертка с наркотическим средством, а именно: 43.01823, 44.64505 по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНО «Дружба». После этого показывая дорогу ФИО2 согласно интернет-картам установленных на его указанном телефоне они направились по вышеуказанному адресу. Далее, примерно в 19 часов 50 минут ..., он и ФИО2 приехали в СНО «Дружба» <адрес> РСО-Алания, где по его указанию ФИО2 свернул на вторую линию, затем проехав несколько метров по указанному им направлению он попросил его товарища остановится. После чего, он вышел из автомобиля, а ФИО2 остался сидеть в автомашине, и направился, согласно присланных ему Ахмедом ранее координатам в сторону красного забора, который был установлен возле неизвестной ему хозпостройки, где он обнаружил и поднял в траве два небольших свертка обмотанные в черную изоленту, внутри которых находилось примерно 27 свертков с порошкообразным веществом. После этого все обнаруженное он свернул обратно и положил все в левый карман надетых на нем штанов темно-синего цвета и направился обратно к машине. О том, что он поднял тайниковую закладку с наркотическим средством его знакомому ФИО2 не было известно. Он сел на переднее пассажирское сиденье в автомашину ФИО2 после чего он решил направиться к себе домой в Республику Ингушетия и по его указанию они выехали из СНО «Дружба», после чего примерно в 20 часов 10 минут на пересечении <адрес> и <адрес> РСО-Алания на светофоре, их остановили сотрудники полиции, на их требование они остановились и к ним подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили выйти из машины. Там же на месте им было объявлено, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем каждому из них будет проведен личный досмотр. Далее, ... примерно в 20 часов 50 минут к ним подвели двух ранее незнакомых им молодых людей, которые как ним пояснили сотрудники полиции будут участвовать в качестве понятых. Ему и понятым были разъяснены их права. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции объявил, что будет проводиться фотосъемка, от производства которой они не отказались. Также сотрудники полиции предложили ему право на переводчика и адвоката, от которого он отказался. Далее сотрудник полиции, провел ему личный досмотр, в ходе которого, в левом наружном кармане надетых на нем штанов темно-синего цвета обнаружено 2 (два) свертка с веществом внутри, в правом наружном кармане тех же штанов обнаружен, принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Redmi 9» в корпусе черного цвета. На вопрос сотрудника полиции «кому принадлежат указанные свертки и чем те являются?» он ответил, что в свертках находится наркотическое средство «героин», которое он должен был сбыть путем осуществления тайниковых закладок на территории Республики Ингушетия, так как думал, что если скажет сотрудникам полиции правду о том, что решил лично употребить наркотики, то так будет хуже для него в дальнейшем, а сейчас говорит как есть, а именно, что приобрел указанное наркотическое средство для личного употребления и решил мошенническим путем завладеть указанными свертками с наркотиками, принадлежащими Ахмеду. Изъятые у него предметы и вещества в присутствии понятых, впоследствии были упакованы.(т.2 л.д. 32-36)

При проверки показаний на месте ..., подозреваемый ФИО3 дал аналогичные показания и указал на место, имеющее координаты 43.01823, 44.64505, расположенное возле забора красного цвета, расположенного у неустановленной хозпостройки на северо-западной окраине СНО «Дружба» <адрес> РСО-Алания, 2-я линия, где он ... подобрал свертки с наркотическим средством «героин».(т.1 л.д.78-86)

Помимо признания вины, виновность подсудимого ФИО3 в действиях, приведенных в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6 данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО3, ... года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств, и может хранить наркотическое средство. Тогда им, совместно с сотрудником по ОВД УКОН по РСО-Алания, лейтенантом полиции ФИО8, было принято решение о негласном оперативном «наблюдении». ..., в вечернее время, им, в установленном законом порядке, совместно с сотрудником по ОВД УКОН России по РСО-Алания, лейтенантом полиции ФИО8, проводилось негласно оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3. При проведении «наблюдения» технические средства не применялись. В этот же день, примерно в 19 часов 55 минут появился объект оперативной заинтересованности, а именно ФИО3 по адресу: <адрес> РСО-Алания, который передвигался совместно с ФИО2 установочные данные которого им стали известны в последующем, на принадлежащей ФИО2 автомашине марки «ВАЗ 21099» в кузове зеленого цвета. Примерно в 20 часов 00 минут указанный автомобиль свернул в сторону СНО «Дружба» <адрес>. Находясь в СНО «Дружба» ФИО3 и ФИО2 повернули на 2-ует линию, где примерно в 20 часов 05 минут те остановились возле красного забора, находящегося у неустановленного строения, после чего сидящий за передним пассажирским местом указанного автомобиля ФИО3 вышел из автомашины и направился к вышеуказанному забору, находясь у которого тот поднял с земли неустановленный объект и сел обратно в автомобиль. Далее, ФИО3 и ФИО2 выехали из СНО «Дружба» и направились к автодороге по <адрес>, где на пресечении улиц Гадиева/<адрес>, возле светофора ими было принято решение задержать ФИО3 и ФИО2 в связи с чем оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено.Далее, они направились к указанному автомобилю, где находились ФИО3 и ФИО2 предъявили им свои служебные удостоверения в развернутом виде и пояснили, что являются сотрудниками полиции и подозревают их в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого, по их просьбе те припарковались у обочины указанной автодороги, где примерно в 20 часов 50 минут ими были приглашены для участия в досмотровых мероприятиях представители общественности. Далее, ФИО3 было объявлено, что в отношении него будет произведен личный досмотр в присутствии представителей общественности, после чего всем участникам были разъяснены их права и обязанности, также было объявлено, что в ходе личного досмотра будет проводиться фотосъемка, от производства которой те не отказались. После этого ФИО3 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, средства, вещества, запрещенные или ограниченные к свободному обороту на территории РФ, при этом ФИО3 на данное требование ничего не пояснил, тогда они в присутствии двух представителей общественности приступили к проведению личного досмотра ФИО3, в ходе которого у последнего в левом наружном кармане надетых на нем штанов темно-синего цвета было обнаружено 2 (два) свертка с веществом внутри, а в правом наружном кармане тех же штанов обнаружен, мобильный телефон фирмы «Redmi» в корпусе черного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано. (т. 1 л.д.152-155)

Показаниями свидетеля, оперуполномоченного ФИО8 данными в судебном заседании о том, что ... в УКОН поступила оперативная информация, что ФИО15 возможно намеревается сбыть наркотик на территории РСО-Алания, возможно в районе «Фысыма», где садоводство «Дружба». Информация поступила Тогузову. Они с его коллегой решили провести наблюдение. Вечером в 6 часов начали наблюдение, и около 8 часов в их поле зрения попала автомашина 9-ка темного цвета, кто был за рулем, они не знали, впоследствии оказалось ФИО2, а ФИО15 сидел за пассажирским сиденьем. Автомашина остановились у забора, гражданин ФИО15 вышел у забора красного цвета, что-то поднял, покопался, сел в автомашину и те выехали в сторону <адрес> светофоре ими было принято решение прекратить наблюдение. Они подошли к автомобилю, попросили свернуть на обочину, объяснили в чем те подозреваются. Предложили выдать добровольно, ФИО15 сказал, что ничего незаконного при себе не имеет. Ими были приглашены понятые, в присутствии понятых был произведен досмотр ФИО15 и при досмотре из карманов было изъято два свертка и телефон фирмы «Редми». Они все это опечатали, упаковали в полимерный пакет. ФИО15 вел себя спокойно, жалоб и замечаний от ФИО15 не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО8 данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО3, ... года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств, может хранить наркотическое средство и может сбыть наркотическое средство. Тогда им, совместно с сотрудником по ОВД УКОН по РСО-Алания, майором полиции ФИО6, было принято решение о негласном оперативном «наблюдении». ..., в вечернее время, им, в установленном законом порядке, совместно с сотрудником по ОВД УКОН России по РСО-Алания, майором полиции ФИО6, проводилось негласно оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3. При проведении «наблюдения» технические средства не применялись. В этот же день, примерно в 19 часов 55 минут появился объект оперативной заинтересованности, а именно ФИО3 по адресу: <адрес> РСО-Алания, который передвигался совместно с ФИО2 установочные данные которого им стали известны в последующем, на принадлежащей ФИО2 автомашине марки «ВАЗ 21099» в кузове зеленого цвета. Примерно в 20 часов 00 минут указанный автомобиль свернул в сторону СНО «Дружба» <адрес>. Находясь в СНО «Дружба» ФИО3 и ФИО2 повернули на 2-ует линию, где примерно в 20 часов 05 минут те остановились возле красного забора, находящегося у неустановленного строения, после чего сидящий за передним пассажирским местом указанного автомобиля ФИО3 вышел из автомашины и направился к вышеуказанному забору, находясь у которого тот поднял с земли неустановленный объект и сел обратно в автомобиль. Далее, ФИО3 и ФИО2 выехали из СНО «Дружба» и направились к автодороге по <адрес>, где на пресечении улиц Гадиева/<адрес>, возле светофора ими было принято решение задержать ФИО3 и ФИО2 в связи с чем оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. Далее, они направились к указанному автомобилю, где находились ФИО3 и ФИО2 предъявили им свои служебные удостоверения в развернутом виде и пояснили, что являются сотрудниками полиции и подозревают их в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого, по их просьбе те припарковались у обочины указанной автодороги, где примерно в 20 часов 50 минут ими были приглашены для участия в досмотровых мероприятиях представители общественности. Далее, ФИО3 было объявлено, что в отношении него будет произведен личный досмотр в присутствии представителей общественности, после чего всем участникам были разъяснены их права и обязанности, также было объявлено, что в ходе личного досмотра будет проводиться фотосъемка, от производства которой те не отказались. После этого ФИО3 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, средства, вещества, запрещенные или ограниченные к свободному обороту на территории РФ, при этом ФИО3 на данное требование ничего не пояснил, тогда они в присутствии двух представителей общественности приступили к проведению личного досмотра ФИО3, в ходе которого у последнего в левом наружном кармане надетых на нем штанов темно-синего цвета было обнаружено 2 (два) свертка с веществом внутри, а в правом наружном кармане тех же штанов обнаружен, мобильный телефон фирмы «Redmi» в корпусе черного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано. (т.1 л.д.148-151)

Показаниями свидетеля ФИО2 данными в судебном заседании о том, что в мае 2023 года он вечером на его автомашине ВАЗ 2199 светло зеленого цвета, вместе с его другом ФИО15 по просьбе последнего приехали, из Ингушетии <адрес>, во Владикавказ. По навигатору они приехали к одному месту в <адрес>, там был забор и гаражи. Адрес для навигатор указал ФИО15. Там ФИО15 вышел из машины, через две-три минуты сел обратно в машину и сказал, поехали домой. Они выехали на трассу где их остановили сотрудники полиции, сказали, отогнать машину на обочину, представились. Он был в шоке. Сотрудники полиции сказали, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Потом в присутствии понятых досмотрели их, и машину. У него и в машине ничего не шли. Как досматривали ФИО15 он не видел, но потом ему сказали что у ФИО15 обнаружили наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО2 данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... он находился у себя дома в <адрес>, когда ему примерно в обеденное время позвонил его друг ФИО3 и попросил отвезти его в <адрес> РСО-Алания. Так как у него нет машины, он согласился отвезти ФИО3 в <адрес> РСО-Алания. ФИО3 вышел из дому к нему на встречу, и они сели в принадлежащую ему автомашину марки «ВАЗ 21099», с государственным регистрационным знаком «В 741АХ 06 RUS» и направились в <адрес> РСО-Алания. С какой целью тот едет в указанный город ему известно не было, так как ФИО3 ему этого не пояснял. Приехав в <адрес> РСО-Алания ФИО3 ввел координаты в своем мобильном телефоне, и по его указанию они проехали в СНО «Дружба» <адрес>. Находясь на указанном месте, а именно в СНО «Дружба» <адрес> ФИО3 попросил его остановиться у одной из улиц СНО «Дружба», а именно где был установлен металлический забор красного цвета и подождать его. На указанном ФИО3 месте, он припарковался, после чего последний вышел из машины, отошел куда-то и спустя минуту сел обратно в машину. Куда именно тот выходил и для чего ему неизвестно. Далее, по указанию ФИО3 они выехали из СНО «Дружба» в сторону Республики Ингушетия. Остановившись у светофора, расположенного по <адрес>, точного адреса он не помнит, рядом с ними остановилась машина, откуда к ним вышли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили выйти из машины. Там же на месте им было объявлено, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем каждому из них будет проведен личный досмотр. Далее, сотрудники отвели их на обочину автодороги, где к ним подвели ранее незнакомых им молодых людей, которые как нам пояснили будут участвовать в качестве представителей общественности. После этого, всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции объявил, что будет проводиться фотосъемка, от производства которой они не отказались. Далее сотрудник полиции, приступил к личному досмотру ФИО3, в ходе которого, в левом кармане надетых на нем штанов темно-синего цвета было обнаружено два свертка с неустановленным содержимым внутри, в правом наружном кармане тех же брюк обнаружен мобильный телефон фирмы «Редми» черного цвета. (т. 1 л.д.187-190)

Показаниями свидетеля ФИО9 данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... в вечернее время примерно 21 час 00 минут он был приглашён сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания на проводимые ими мероприятия в качестве представителя общественности, а именно в качестве понятого в производстве досмотровых мероприятий. В качестве второго представителя общественности в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях участвовал его сослуживец ФИО4. Далее они с сотрудниками проехали по адресу: РСО-Алания <адрес>, пересечение ул. <адрес> и Гадиева, где стояли другие сотрудники полиции вместе с ранее неизвестными ему молодыми людьми. Один из сотрудников пояснил ему и второму представителю общественности, что вышеуказанные молодые люди, представившиеся ФИО3, ... года рождения, и ФИО2, ... года рождения, были остановлены на автомашине марки «ВАЗ 21099», в кузове светло-зеленного цвета, с государственно - регистрационным знаком «B 741 AX 06RUS», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и что в присутствии их, представителей общественности, вышеуказанные лица и указанная автомашина будут досмотрены. Перед проведением личного досмотра ФИО3 сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, в том числе ФИО3 было разъяснено право на участие в указанном мероприятии адвоката и переводчика, от которого тот отказался, пояснив это тем, что свободно владеет русским языком. Далее, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 в левом наружном кармане, надетых на нем штанов тёмно-синего цвета, было обнаружено и изъято 2 (два) свёртка обмотанных липкой лентой чёрного цвета с неустановленными веществами внутри каждого, в правом наружном кармане надетых на нем штанов тёмно-синего цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и раздельно упакованы. (т.1 л.д. 58-60)

Показаниями свидетеля ФИО4 данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ... в вечернее время примерно 21 час 00 минут он был приглашён сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания на проводимые ими мероприятия в качестве представителя общественности, а именно в качестве понятого в производстве досмотровых мероприятий. В качестве второго представителя общественности в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях участвовал его сослуживец Зайцев Ян Денисович. Далее они с сотрудниками проехали по адресу: РСО-Алания <адрес>, пересечение ул. <адрес> и Гадиева, где стояли другие сотрудники полиции вместе с ранее неизвестными ему молодыми людьми. Один из сотрудников пояснил ему и второму представителю общественности, что вышеуказанные молодые люди, представившиеся ФИО3, ... года рождения, и ФИО2, ... года рождения, были остановлены на автомашине марки «ВАЗ 21099», в кузове светло-зеленного цвета, с государственно - регистрационным знаком «B 741 AX 06RUS», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и что в присутствии их, представителей общественности, вышеуказанные лица и указанная автомашина будут досмотрены. Перед проведением личного досмотра ФИО3 сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, в том числе ФИО3 было разъяснено право на участие в указанном мероприятии адвоката и переводчика, от которого тот отказался, пояснив это тем, что свободно владеет русским языком. Далее, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 в левом наружном кармане, надетых на нем штанов тёмно-синего цвета, было обнаружено и изъято 2 (два) свёртка обмотанных липкой лентой чёрного цвета с неустановленными веществами внутри каждого, в правом наружном кармане надетых на нем штанов тёмно-синего цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и раздельно упакованы в прозрачные полимерные пакеты. (т.1 л.д. 62-64).

Помимо изложенного, виновность ФИО3 подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

-рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного по ОВД УКОН МВД по РСО-Алания майора полиции ФИО6 от ..., согласно которого ..., примерно в 20 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств была остановлена автомашина марки «ВАЗ 21099», светло-зеленного цвета с регистрационным знаком «В741АХ06RUS» в котором находился гражданин Республики Ингушетия ФИО3, ... года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято из левого наружного кармана надетых на нем штанов тёмно-синего цвета, 2 (два) свёртка обмотанных липкой лентой чёрного цвета, в каждом из которых находилось неустановленное вещество внутри, которое согласно справке ЭКЦ МВД по <адрес> - Алания № от ... является наркотическим средством - «диацетилморфин (героин), общей массой 9,17 граммов.(т. 1 л.д.15-16).

-протоколом изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве в отношении ФИО3 от ... и фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО3 проводимого по адресу: РСО – Алания <адрес> пресечение <адрес> и <адрес> у последнего в надетых на нем штанах темно-синего цвета, было обнаружено и изъято 2 (два) свёртка обмотанных липкой лентой чёрного цвета с неустановленным содержимым внутри. В правом кармане тех же штанов надетых на ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» черного цвета.(т. 1 л.д.23-25).

-заключением эксперта № от ... из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в 27 (двадцати семи) свертках, обмотанных полимерной липкой лентой черного цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Суммарная масса которого составила 8,36 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества).(т.1 л.д. 115-121).

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ..., согласно которому было осмотрено вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 от ..., проведенного на пресечении <адрес> и Гадиева <адрес> РСО-Алания, находящееся в 27 (двадцати семи) свертках, обмотанных полимерной лентой черного цвета, содержащие в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Суммарная масса которого составила 7,55 грамма (после проведения исследования и экспертизы). (т.1 л.д.156-160)

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ..., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 9» IMEI1: №/01; IMEI2: №/01 в корпусе черного цвета с абонентскими номерами сотовых операторов «Мегафон» «+7-921-456 10-79» и «МТС» «+№», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 от .... В указанном мобильном телефоне имеются сведения о поднятой закладки с наркотическим средством ФИО3 в приложении «галерея», а именно фотография с координатами местонахождения указанной закладки с наркотическим средством, сведений о распространении наркотических средств в вышеуказанном мобильном телефоне не обнаружено.(т.1 л.д.230-235)

Таким образом, на основании вышеизложенных согласующихся между собой и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в том, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство героин массой 9,17 грамма в крупном размере, которое ..., сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания, было обнаружено и изьято у ФИО3 при проведении личного досмотра проведенного с 20 час.50 мин по 21 час.02 минуты в на переселении улиц <адрес> и Гадиева <адрес>, РСО-Алания.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО3 судом квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60,61,62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершенное ФИО3 преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Как личность, подсудимый ФИО3 характеризуется по месту регистрации участковым инспектором удовлетворительно, соседями по месту проживания положительно, на учете у врача – нарколога не состоит, у врача- психиатра не наблюдается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО3 на основании ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Суд принимает во внимание, что ФИО3 является инвалидом третьей группы с детства, мать ФИО3, ФИО10 является инвалидом третьей группы, отец ФИО3, ФИО11 является инвалидом второй группы. Многодетная семья ФИО3 является малоимущей и состоит на учете в КССЗН <адрес> как социально незащищенная.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ и изменения категории преступления, не находит. Оснований для изменения категории преступления на более мягкую предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ судом так же не установлено. Судом оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения от уголовного наказания ФИО3 судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО3 с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяний, считает, что ФИО3 следует назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкций указанной статьи, однако с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказания обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление ФИО3 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку применение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности ФИО3, его имущественного положения, суд считает не целесообразным назначить ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 7,55 грамма подлежит уничтожению, мобильный телефон марки «Redmi9» IMEI1: №/01; IMEI2: №/01 в корпусе черного цвета с абонентскими номерами сотовых операторов «Мегафон» «+7 921 456 1079» и «МТС» «+7 988 120 2330» подлежит возвращению ФИО3 по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре ) года.

Обязать ФИО3 не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции осуществляющей исправление осужденного, и на которую возлагается контроль за его поведением.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключение под стражу отменить, освободить ФИО3 из под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 7,55 грамма уничтожить, мобильный телефон марки «Redmi9» IMEI1: №/01; IMEI2: №/01 в корпусе черного цвета с абонентскими номерами сотовых операторов «Мегафон» «+7 921 456 1079» и «МТС» «+7 988 120 2330» возвратить ФИО3 по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО- Алания в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А.Плиев

Свернуть
Прочие