Ильина Римма Ильинична

Дело № 2-373/2025

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Желудкина Н.И. к Кожевниковой Р.И., Корытниковой Л.И., Скворцовой В.И., Ильиной Р.И., Ильиной З.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Желудкин Н.И. обратился в суд с иском к Кожевниковой Р.И., Корытниковой Л.И., Скворцовой В.И., Ильиной Р.И., Ильиной З.И. о признании права собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат Н. После его смерти открылось наследство на 1/7 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/7 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит 6/7 долей указанного имущества, а его брату Н. принадлежала 1/7 доля указанного имущества на основании свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом Ш. На день смерти его брат один проживал в вышеуказанном доме. Он похоронил брата, после его смерти фактически принял наследство, так как принял меры для сохранения его имущества. У брата не было супруги и детей. Его сестры, Кожевникова Р.И., Корытникова Л.И., Скворцова В.И., Ильина Р.И., Ильина З.И. отказались от наследства брата в его пользу. Через нотариуса он не может оформить право собственности, так как в связи с юридической неграмотностью пропустил шестимесячный срок принятия наслед...

...ства. Просил признать право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после брата Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Желудкин Н.И. и его представитель В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали.

Ответчики Кожевникова Р.И., Корытникова Л.И., Скворцова В.И., Ильина Р.И., Ильина З.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть без их участия, исковые требования признали.

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии за Н. зарегистрировано право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <адрес> и на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>; за Желудкиным Н.И. зарегистрировано право собственности на 6/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на 6/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 25-28).

При изложенных обстоятельствах, в наследственную массу Н. подлежит включению вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что Н. при жизни составил завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени Н. не удостоверялось (л.д. 32, 33, 35).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что наследников первой очереди по закону после Н. не имеется.

На основании ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Из копии свидетельства о рождении наследодателя Н. (л.д. 8) следует, что Н., родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны отец - С., мать - К..

Из копии свидетельства о смерти наследодателя Н. (л.д. 8) следует, что Н., родился ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении Желудкина Н.И. (л.д. 9) следует, что Желудкин Н.И., родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны отец - С., мать - К..

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации г. Канаш, Н., родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны отец - С., мать - К..

Анализ вышеприведенных документов свидетельствует о том, что истец Желудкин Н.И. является братом Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и наследников второй очереди по закону.

В данном случае рассмотрение требований об установлении фактов, имеющих юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о фактах не подлежат включению в резолютивную часть решения, они могут являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 32, 33, 35) наследственного дела на имущество Н. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти Н. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления, Желудкин Н.И. после смерти брата Н. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, направленные на его принятие, в частности принял все меры по сохранению вышеуказанного имущества, что свидетельствует о вступлении Желудкина Н.И. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства Желудкина Н.И. по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, иск Желудкина Н.И. о признания за ним права собственности в порядке наследования после брата Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Желудкина Н.И. удовлетворить.

Признать за Желудкиным Н.И. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после брата Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 43,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-318/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Р.И. к Ильину В.Н., Ильину А.Н. и ЮЛ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Ильина Р.И. обратилась в суд с иском к Ильину В.Н., Ильину А.Н., ЮЛ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь А. После ее смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был закреплен за А. для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанного постановления А. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. В подтверждение права собственности А. государственный акт на указанный земельный участок не выдавался. При проведении межевых работ и составлении кадастрового плана земельного участка было установлено, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что больше документальной площади на <данные изъяты> кв.м., при допустимой разнице <данные изъяты> кв.м. С момента закрепления земельного участка в собственность ее дочь пользовалась земельным участком нынешних размеров. После смерти дочери она в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников первой очереди после смерти дочери нет, наследниками второй очереди по закону являются братья умершей: Ильин В.Н. и Ильин А.Н. Она фактически пр...

...иняла наследство, но оформить право собственности возможности не имеет, так как правоустанавливающего документа на земельный участок у дочери не было. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после дочери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес>.

Истец - Ильина Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду. Дополнительно суду пояснила, что ее дочь А. была не замужем, детей не имела; отец последней умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти дочери она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако по причине отсутствия государственного акта на земельный участок нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При жизни ее дочери был выделен земельный участок, площадь которого по материалам межевого дела составляет <данные изъяты> кв.м., потому она просит признать за ней в порядке наследования по закону после дочери право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчики - Ильин В.Н. и Ильин А.Н. иск признали, указав, что они возражений против оформления наследства матерью не имеют.

Ответчик - представитель ЮЛ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Соответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30,31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ за А. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности был закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно землеустроительному (межевому) делу (л.д. №) по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, площадь которого по документам составляет <данные изъяты> км., фактически - <данные изъяты> кв.м. Указанное в межевом деле местоположение и площадь земельного участка соответствует данным, содержащимся в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. №).

В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №), не получив в ДД.ММ.ГГГГ-е годы государственный акт на право собственности на землю (л.д. №) и не зарегистрировав свое право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (л.д. №).

Государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего А. земельного участка в ее наследственную массу, так как имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по распоряжению землей. Отсутствие государственной регистрации также не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени А. не имеется (л.д. №).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении (л.д. №) подтверждается, что истец Ильина Р.И. является матерью А., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из наследственного дела на имущество А. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник первой очереди по закону умершей А. - мать Ильина Р.И., других наследников первой очереди по закону не имеется. Следовательно, Ильина Р.И. приняла наследство одним из предусмотренных законом способов путем подачи заявления нотариусу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом того, что постановлением <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за А. для ведения личного подсобного хозяйства закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а истец просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., то есть свыше указанной в правоустанавливающем документе площади, принимая во внимание положения ст. 1110 ГК РФ, согласно которым при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, от А. перешло по наследству к Ильиной Р.И. право собственности на земельный участок лишь площадью <данные изъяты> кв.м. Тем самым в удовлетворении искового требования о признании права собственности на оставшиеся <данные изъяты> кв.м. земельного участка следует отказать.

Поскольку других наследников первой очереди не имеется, за Ильиной Р.И. подлежит единоличное признание права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Ильиной Р.И. удовлетворить частично.

Признать за Ильиной Р.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после дочери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

В удовлетворении иска Ильиной Р.И. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после дочери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Н. Григорьева

Дело № 2-1799/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд ФИО1 Республикив составе:

председательствующего судьи Лазенковой Е.А.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о прекращении права собственности собственников невостребованных земельных долей и признании права собственности муниципального образования «Ачакасинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Администрация Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о прекращении права собственности собственников невостребованных земельных долей и признании права собственности муниципального образования «Ачакасинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на четыре невостребованные земельные долиумерших ФИО2,ФИО3, ФИО4 площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на территории Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики.

Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией Канашского района Чувашской Республики было вынесено постановление от 11 ноября 1996 года № 213 «О реализации конституционных прав граждан на землю», в соответствии с которым в долевую собственность граждан на территории бывшего СХПК «<данные изъяты>» предоставлено <данные изъяты> га земли. Указанным постановлением и постановлением и.о. главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении дополнительного списка собственников земельных долей сельскохозяйственного кооператива «Родник» были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. В со...

...ответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Ачакасинского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, размещен на официальном сайте «Ачакасинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» в сети «Интернет», информационных щитах на территории Ачакасинскогосельского поселения <адрес> Чувашской Республики. С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Ни одного заявления от собственников земельных долей не поступило. В соответствии с п. 7 ст. 12.1 вышеуказанного Закона постановлением главы администрации Ачакасинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей СХПК «<данные изъяты>», по истечении четырех месяцев со дня опубликования данный список был утвержден.

Представитель истца Администрации Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО12 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО6 суду пояснила, что исковые требования она признает, земельная доля ей не нужна, оформлять ее она не собирается, эта земельная доля была выделена матери мужа ФИО2, после смерти матери ее муж в права наследства не вступал, ее муж умер в <данные изъяты> году, после его смерти в права наследства она так же не вступала.

ОтветчикФИО8, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, возражений по предъявленному иску не представил.

Ответчик ФИО22 представил заявление о рассмотрении иска без его участия, в котором указал, что возражений по иску не имеет.

Третьи лица -<данные изъяты>, <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, письменного отзыва (возражения) на иск не представили.

Третье лицо - <данные изъяты>, извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. В отзыве на иск указало, что не возражает против удовлетворения исковых требований администрации Ачакасинского сельского поселения, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Суд с учетом мнения представителя истца и ответчика ФИО6 счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № и списком собственников земельных долей, являющимся приложением к данным постановлениям, ФИО2, ФИО3, ФИО4 были распределены и закреплены в общую долевую собственность земельные доли площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> га пашни (л.д.10-17), в составе земель бывшего СХПК «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики.

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Право собственности на данные земельные участки за ФИО2, ФИО3, ФИО4, а так же их наследниками -ответчиками в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними не зарегистрированы(л.д. 55-58).

В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона № 101- ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Закона Чувашской Республики от 01 июня 2004 года №11 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» к компетенции органов местного самоуправления поселения или городского округа в области регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения относятся составление списка лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; представление на утверждение общему собранию участников долевой собственности списка невостребованных земельных долей; утверждение списка невостребованных земельных долей в случае, предусмотренном п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона Чувашской Республики от 01 июня 2004 года №11 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Следовательно, Ачакасинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на земельную долю. В ходе судебного разбирательства установлено, что все вышеуказанные требования законов администрацией Ачакасинского сельского поселения <адрес> были выполнены.

Земельный участок, состоящий из невостребованных земельных долей граждан, прошел процедуру постановки на кадастровый учет. В счет невостребованных земельных долей выделен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной кадастровой выпиской о земельном участке, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).

ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № (л.д.23-24) и в сети Интернет (л.д.26-29) администрация Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики разместила информацию о том, что земельные доли бывшего СХПК «<данные изъяты>» <адрес> в соответствии со ст. 12 ФЗ 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» могут быть признаны невостребованными с приведением списка собственных указанных земельных долей.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 14.1 ФЗ 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № (л.д.25) и в сети Интернет (л.д.26-29) было опубликовано и размещено извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в зданииАчакасинского СДК администрации Ачакасинского сельского поселенияобщего собрания участников долевой собственности земельных долей бывшего СХПК «<данные изъяты>» по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, а также предложения по месту расположения земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт, подписанный главой администрации Ачакасинского сельского поселения <адрес> ФИО1 Республики ФИО12, специалистом администрации Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО13 и специалистом администрации ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут общее собрание участников долевой собственности земельных долей бывшего СХПК «<данные изъяты>» не состоялось по причине неявки собственников земельных долей (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Ачакасинского сельского поселения <адрес> № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего СХПК «<данные изъяты>» (л.д.21-22), был утвержден список собственников невостребованных земельных долей бывшего СХПК «<данные изъяты>» <адрес>. Из приложения к данному постановлению следует, что в список собственников невостребованных земельных долей также включеныумершиеФИО2, ФИО3, ФИО4

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, земельные долиумерших собственников, находящиеся в общей долевой собственности, имеют сельскохозяйственное назначение, но по целевому назначению не использовались более трех лет, земельные доли не обрабатываются, в соответствии с их сельскохозяйственным назначением не используются.

Конституция Российской Федерации закрепляет положение об охране частной собственности и право каждого гражданина РФ пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению (ст.35 Конституции РФ).

Судом было установлено, что собственники земельными долями не распоряжались в течение трех и более лет с момента приобретения ими права на земельную долю и на настоящий момент ни один из собственников не воспользовался правами по распоряжению своей земельной долей.

Согласно сведениям, представленным отделами ЗАГСаФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 60-63)

Согласно сообщению нотариуса Канашского нотариального округа ФИО16 наследственное дело на имущество ФИО2 не заводились (л.д. 90), после смерти ФИО3 в права наследства вступил ФИО23., после смерти ФИО4 - ФИО8

Однако, право собственности на земельную долю ни за умершими собственниками земельной доли, ни за ответчиками в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Учитывая, что после смерти собственников ФИО18 и ФИО20 наследники приняли наследство, но не оформили наследственных прав в отношении земельной доли, свидетельство, подтверждающее право собственности на земельную долю, не получили, не выразили какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названные земельные доли не были ими востребованы, приэтом ни сами умершие собственники земельных долей, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на нее и распоряжению.

После смерти ФИО15 не прошло трех лет, однако наследник ФИО24. возражений относительно иска не имеет, что так же свидетельствует о невостребованности им спорной земельной доли.

К правоотношениям, связанным с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, применяется Федеральный закон № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также Закон Чувашской Республики № 11 от 01.06.2004 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике».

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В силу пунктов 3, 4 и 6 статьи 21.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно п. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Статьей 3 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» предусмотрено, что Кабинет Министров Чувашской Республики определяет уполномоченный орган государственной власти Чувашской Республики по управлению и распоряжению землями сельскохозяйственного назначения, находящимися в собственности Чувашской Республики, и участию в обороте земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Как следует из Постановления Кабинета министров Чувашской Республики от 22.10.2004 года № 258 таким уполномоченным органом является Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики.

Согласно статье 5 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» органам местного самоуправления предоставлено право принимать решения о выделении в самостоятельный земельный участок невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, а также право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, образованный в результате выделения в самостоятельный участок невостребованных земельных долей, в случае отказа Чувашской Республики от обращения в суд с заявлением о признании права собственности Чувашской Республики на данный земельный участок.

В соответствии со статьей 8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в ФИО1 Республике» средства массовой информации, в которых осуществляется опубликование сообщений о невостребованных земельных долях, определяются органом местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ в выпуске газеты «<данные изъяты>» № и в сети Интернет администрация Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики опубликовала список собственников земельных долей бывшего СХПК «<данные изъяты>», которые могут быть признаны невостребованными.

При таких обстоятельствах, спорные земельные доли являются невостребованными, поскольку ФИО6, ФИО25., ФИО8 какнаследники собственников земельных долей право собственности на указанные земельные доли надлежащим образом не оформили, в течение трех и более лет подряд земельными долями не распорядились, в уставной капитал бывшего СХПК «<данные изъяты>» не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали.

Суду не представлены документы, свидетельствующие о намерении Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> Республики обратиться в суд с заявлением о признании права собственности Чувашской Республики на спорные земельные доли. Таким образом, обращение администрации Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики с вышеуказанным иском основано на законе и вызвано объективной необходимостью в целях сохранения целевого использования земельных участков.

До обращения в суд администрацией Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», потому суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и необходимости признания за муниципальным образованием «Ачакасинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» право собственности на невостребованные земельные доли.

В соответствии со статьей 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу изложенного собственники земельных долей являются владельцами долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признание права собственности администрации Ачакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на спорные земельные доли неизменно влечет прекращение права собственности собственников земельных долей, потому суд считает необходимым указать на это в своем решении, как того просит истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требованияАчакасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 земельные доли площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни каждая на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием «Ачакасинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» право собственности на указанные невостребованные земельные доли, ранее принадлежащиеФИО2, ФИО3, ФИО5 площадью по <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Лазенкова