Ильина Светлана Платоновна

Дело №2-878/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Луценко Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Светланы Платоновны к АМС Моздокского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ильина С.П. обратилась в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения, в котором просила установить факт принятия наследства и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца Ильина Н.В. После ее смерти открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец Ильина С.П. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она фактически приняла наследство, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи.

Истец Ильина С.П. и ее представитель адвокат Третьяк А.С., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика - АМС Моздокского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим обр...

...азом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 3) Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делами о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти Ильиной Н.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно актовой записи № в свидетельстве о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, мкрн.Моздок-1, <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве личной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя является истец ФИО2 - мать наследодателя, факт родства которой с умершей ФИО5 подтверждается записью акта № в свидетельстве о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью № подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ

Умершая ФИО5 была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в домовой книге.

Из сообщений нотариусов Моздокского нотариального округа следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследственные дела не заводились.

Истец несет бремя содержания имущества, что подтверждается представленными в суд квитанциями об оплате коммунальных услуг.

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, несет бремя содержания имущества, представлены квитанции о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, что подтверждается документально, в связи с чем суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ильиной Светланы Платоновны к АМС Моздокского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Ильиной Светланой Платоновной наследства, открывшегося после смерти дочери - Ильной Натальи Валерьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья А.В. Оганесян