Пьянкова Мадина Михайловна

УИД: 66RS0045-01-2020-002913-96

Дело № 2-200/2021

Решение в окончательной форме

принято 25 февраля 2021г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской 17 февраля 2021 г.

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Деньгимигом» к Пьянковой М.М. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

5 сентября 2019г. между ООО МФК «Деньгимигом» и М.О.Н. заключен договор займа № по условиям которого займодавец передал заемщику 4 000р. на срок по 21 сентября 2019г., а заемщик обязался возвратить денежную сумму в течение 16 дней с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 1% в день или 365% годовых, начисляемых на сумму фактической задолженности.

ООО МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников М.О.Н. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом за период с 6 сентября 2019г. по 23 марта 2020г. в размере 8 000р. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 480р. Свои требования истец мотивировал тем, что заемщик М.О.Н. не исполняет обязательства по возврату займа и оплате процентов за пользование займом. 19 ноября 2019г. она умерла, после ее смерти открыто наследственное дело, наследник истцу неизвестен.

Определением Полевского городского суда от 28 января 2021г. к участию в деле привлечен наследник М.О.Н., п...

...ринявший наследство, Пьянкова М.М.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как видно из материалов дела, 5 сентября 2019г. между ООО МФК «Деньгимигом» и М.О.Н. заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику <данные изъяты>. на срок по 21 сентября 2019г., а заемщик обязался возвратить денежную сумму в течение 16 дней с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 1% в день или 365% годовых, начисляемых на сумму фактической задолженности. Указанное обстоятельство подтверждается копией договора потребительского займа с графиком платежей.

Факт получения займа заемщиком подтверждается копией расходного кассового ордера от 5 сентября 2019г.

М.О.Н. умерла . . .г. в <. . .>, с ее смертью открылось наследство. Как видно из копии материалов наследственного дела №, ее наследство приняла Пьянкова М.М., дочь наследодателя. В состав наследства М.О.Н. входит квартира, расположенная по адресу: <. . .>, <. . .>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.

Из представленного истцом расчета следует, что заемщик не исполняла обязанность по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем ее задолженность составила <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с 6 сентября 2019г. по 23 марта 2020г. в размере <данные изъяты>. по ставке 1% в день.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 9 статьи 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа). Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. То есть речь идет о срочном обязательстве (ст. 314 ГК РФ). Соответственно, в течение указанного срока установлены и условия обязательства - условия пользования заемными денежными средствами, в том числе и процентная ставка.

Пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018г. № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлено, что с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истцом начислены проценты в размере <данные изъяты>. за период с 6 сентября 2019г. по 23 марта 2020г., то есть в размере двукратного размера суммы предоставленного кредита.

Поскольку Пьянкова М.М. является правопреемником заемщика М.О.Н. в силу наследования имущества, стоимость которого превышает размер задолженности по займу, она несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (не менее <данные изъяты>.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска полностью, с ответчика подлежат возмещению и судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в полном объеме, то есть в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Деньгимигом» удовлетворить частично.

Взыскать с Пьянковой М.М. в пользу ООО МФК «Деньгимигом» задолженность по договору займа в размере 4 000р., проценты за пользование займом в размере 8000р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 480р., а всего 12 480р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий

66RS0045-01-2023-000995-78

Дело № 2-1275/2023

Решение принято в окончательной форме 03.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.11.2023 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола помощником судьи Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Маматисаковой ОН, Пьянковой ММ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Маматисаковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17 144 рубля 85 копеек. Истец мотивирует требования тем, что между ПАО «Совкомбанк» и Маматисаковой О.Н. . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заёмщику банковскую карту с возобновляемым кредитом, открыл счет карты, на который зачислил кредит, а заёмщик обязалась возвратить денежные средства и уплачивать проценты. Маматисакова О.Н. умерла . . .. Задолженность по кредитному договору составила 17 144 рубля 85 копеек. Сумму задолженности истец просит взыскать за счет наследственного имущества Маматисаковой О.Н.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика привлечена Пьянкова М.М.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного п...

...роизводства.

Ответчик Пьянкова М.М. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Полевского городского суда, об уважительности причин неявки не сообщила.

С согласия представителя истца и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В судебном заседании установлено, что 24.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Маматисаковой О.Н. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Маматисаковой О.Н. кредит в сумме 15 000 рублей на срок и с уплатой процентов в соответствии с Тарифами Банка, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 36).

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом согласно представленной выписке по счету (л.д. 34), из которой следует, что . . . Маматисаковой О.Н. выдано 15 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца (л.д. 39-43) задолженность Маматисаковой О.Н. по кредитному договору № составляет 17 144 рубля 85 копеек, включая основной долг в размере 11 164 рубля 32 копейки, комиссии в размере 607 рублей 66 копеек, неустойку на остаток основного долга в размере 393 рубля 77 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 2 619 рублей 10 копеек.

Маматисакова О.Н. умерла . . ., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии V-АИ № от . . ., выданного отделом ЗАГС г. Полевского (л.д. 72).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленным нотариусом нотариального округа города Полевской Свердловской области Бердышевой Н.В. материалам наследственного дела № (л.д. 70-107), за принятием наследства Маматисаковой О.Н. обратилась дочь Пьянкова М.М.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку Пьянкова М.М. приняла наследство Маматисаковой О.Н., ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследственное имущество Маматисаковой О.Н. состоит из:

- <. . .>, находящуюся по адресу: <. . .>, стоимость которой согласно выписке из ЕГРН от . . . (л.д. 83-88) составляет 782 636 рублей 91 копейка;

- денежных средств, находящихся на четырех вкладах в ПАО Сбербанк.

. . . Пьянковой М.М. выданы свидетельства о праве на наследство Маматисаковой О.Н. (л.д. 95-96).

Стоимость наследственного имущества существенно превышает задолженность Маматисаковой О.Н. по кредитному договору, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 17 144 рубля 85 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 685 рублей 79 копеек. Поскольку иск удовлетворен, с ответчика Пьянковой М.М. в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) к Пьянковой ММ (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пьянковой ММ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от . . . № по состоянию на . . . размере 17 144 рубля 85 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 685 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов