Ильиных Валерий Геннадьевич

Дело № 5-1737/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(г. Курган, ул. М. Горького, д. 156)

13.06.2025 г. Курган

Судья Курганского городского суда Струнгарь Алексей Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильиных ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНТ Рябинушка, уч. 180, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего инвалидность 3 группы, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. гражданин ФИО2 находился в общественном месте в магазине «Русское Поле» расположенном по адресу: г. Курган, пос. Чистое Поле, ул. Волгоградская, дом 2, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

При рассмотрении протокола вину Ильиных признал, с протоколом согласился.

Исследовав представленные доказательства, в частности протокол об административном правонарушении, рапорт, протокол о доставлении лица, протокол об административном задержании, объяснение свидетеля Агафоновой Л.Л., в соответствии с которыми Ильиных выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, прихожу к выводу о наличии в действиях Ильиных состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российско...

...й Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения и характер правонарушения, личность виновной, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу по реквизитам: Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану, ИНН 4501033614, КПП 450101001, р/с 40№, Отделение Курган Банка России//УФК по <адрес>, БИК 013735150; ОКТМО 37701000, КБК 18№, УИН 18№.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его получения (вручения).

Судья А.Н. Струнгарь

г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 409 Дело №5 –599/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев 18.11.2015 г. в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ильиных В.Г., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Ильиных В.Г., находясь в общественном месте – на лестничной площадке девятого этажа в четвертом подъезде <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Ильиных В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Ильиных В.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина Ильиных В.Г. подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключающими какие-либо сомнения в виновности лица пр...

...ивлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Ильиных В.Г., находясь в общественном месте – на лестничной площадке девятого этажа в четвертом подъезде <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал.

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к административной ответственности Ильиных В.Г., который ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке девятого этажа в четвертом подъезде <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения, выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал

Письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно указавшей, что до приезда сотрудников полиции Ильиных В.Г. стучал в дверь.

Письменным объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Ильиных В.Г., находясь на лестничной площадке девятого этажа в четвертом подъезде <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал.

Рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, указавших аналогичные обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения.

Письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах, вину признавшего.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО3 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его фактические обстоятельства.

ФИО3 полностью трудоспособен, инвалидности не имеет.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, а также состояние здоровья ФИО5, страдающего катарактой.

Отягчающими обстоятельствами по настоящему делу являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, совокупность отягчающих ответственность обстоятельств, данные административной практики, характеризующие ФИО3 как лицо, склонное к совершению противоправных деяний и не оплачивающего штрафы, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания, в частности- административного штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

По мнению суда назначение именно административного ареста помимо прочего обусловлено и необходимостью предупреждения совершения ФИО3 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия.

Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ильиных В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Валиулин Р.Р.