Илькаев Фёдор Витальевич

Дело № 4/8-40/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении испытательного срока

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 10 ноября 2010 года

Бейский районный суд

в составе председательствующего судьи Бызовой А.А.,

с участием помощника прокурора Бейского района Республики Хакасия АсочаковойГ.Г.,

защитника в лице адвоката Зайцева В.О., предоставившего удостоверение № 19/224 и ордер № 063864 от 08 ноября 2010 года,

представителя УИИ Калягиной Л.В.,

осужденного Илькаева Ф.В.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о.начальника Уголовно-исполнительной инспекции № Государственного учреждения Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее УИИ) в отношении

Илькаева Федора Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком в совершенстве, с неполным средним образованием 9 классов, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего столяром-плотником у ИП Паркаева В.К., невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Илькаев Ф.В. осужден по п. п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; регулярно являться в установленные сроки на регистрацию ...

...в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства; не совершать административных правонарушений; трудоустроиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3).

И.о. начальника УИИ обратилась в суд с указанным представлением в отношении Илькаева Ф.В., мотивируя свои требования тем, что при постановке на учет ИлькаевуФ.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также, что в соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности и являться по ее вызову. Кроме этого, Илькаев Ф.В. информирован, что в соответствии со ст. 190 УИК РФ в случае уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, либо при нарушении осужденным общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, УИИ направляет в суд представление о продлении испытательного срока, а в соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник УИИ направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Однако Илькаев Ф.В. систематически нарушал общественный порядок и возложенные судом обязанности. Так, осужденный не явился для регистрации в УИИ в установленные сроки в декабре 2009 года, январе и феврале 2010 года без уважительной причины, не трудоустроился до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Илькаеву Ф.В. вынесено официальное письменное предупреждение. Постановлением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Илькаеву Ф.В. продлен испытательный срок на 2 месяца.

Осужденный должных выводов для себя не сделал и продолжал нарушать обязанности, возложенные судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника МОБ ОВД по <адрес> осужденный привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ Илькаев Ф.В. предупрежден о том, что в случае дальнейшего нарушения действия осужденного будут расцениваться как систематическое уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.

Постановлением начальника МОБ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Илькаев Ф.В. вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Считает, что УИИ в отношении Илькаева Ф.В. приняты полные меры по разъяснению и отбыванию наказания в виде испытательного срока. Однако указанными мерами не достигнуто пресечение систематического нарушения уголовно-исполнительного законодательства, возможности которого по отношению к осужденному исчерпаны.

Учитывая, что осужденный систематически не исполняет возложенные судом обязанности, систематически привлекается к административной ответственности, недобросовестно относится к условиям отбывания наказания, просит отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Илькаева Ф.В.

В судебном заседании представитель УИИ Калягина Л.В. представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Илькаева Ф.В., поддержала, по делу привела вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что в настоящее время под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Кроме того, нарушения, допущенные Илькаевым Ф.В. до вынесения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока, также свидетельствуют о их систематичности.

Осужденный Илькаев Ф.В. доводы, изложенные в представлении, признал, с представлением не согласился, суду пояснил, что действительно, был привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что дважды назначены штрафы. Просит суд дать возможность исправиться, поскольку в настоящее время трудоустроен, его больные мать и сестра требуют постоянного ухода.

Защитник Зайцев В.О. с представлением не согласился, просил суд дать осужденному еще одну возможность исправиться, поскольку Илькаев Ф.В. в настоящее время исправился, исполнил три обязанности суда: трудоустроен, не меняет место жительства без уведомления УИИ, куда регулярно является на регистрацию. Нарушения, допущенные осужденным до вынесения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока, не могут быть приняты во внимание при рассмотрении настоящего материала. Считает, что отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда.

Прокурор Асочакова Г.Г. считает представление УИИ обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Илькаев Ф.В. систематически нарушает общественный порядок. Полагает необходимым отменить ему условную меру наказания и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя УИИ, объяснения Илькаева Ф.В., защитника, мнение прокурора, находит представление неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из п. п. 22, 24 «Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», утвержденной приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в ходе первоначальной беседы инспекция разъясняет: порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение; последствия совершения повторного преступления; условно осужденному - порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости, и т.д. По окончании беседы составляется документ о правах и обязанностях осужденного и ответственности за допущенные нарушения в период отбывания наказания - подписка и ему выдается памятка в соответствии с видом назначенного наказания.

Как видно из материалов дела, приговор поступил на исполнение в УИИ, Илькаев Ф.В. поставлен на учет, ему разъяснены правила отбытия условного осуждения и возложенные на него приговором суда обязанности, а также ответственность за их нарушение, установлена периодичность явки в УИИ для регистрации - в первую неделю каждого месяца, разъяснены обязанности, возложенные приговором суда, и правила отбытия условного осуждения (л.д. 5, 6, 7, 48).

Вместе с тем, в памятке, выданной Илькаеву Ф.В., содержатся правила отбытия условного осуждения, нарушение которых влечет отмену условного осуждения и исполнение наказания по приговору суда, регулируемые положениями ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, действующих в редакции до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из ч. 3 ст. 74 УК РФ, действующего в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Под систематическим неисполнением обязанностей в ч. 5 ст. 190 УИК РФ, действующего в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, понималось совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из анализа приведенных норм закона следует, что при совершении условно осужденным запрещенных действий более двух раз возможна отмена условного осуждения и исполнение наказания по приговору суда.

В судебном заседании установлено, что Илькаев Ф.В. совершил нарушение общественного порядка дважды (не более двух раз), о чем имеются постановление зам.начальника МОБ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) и постановление и.о.начальника МОБ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Таким образом, судом установлено, что Илькаев Ф.В. не был уведомлен о возможности отмены условного осуждения при новых обстоятельствах, предусмотренных ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, действующих в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя УИИ о том, что нарушения, допущенные Илькаевым Ф.В. до вынесения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока, свидетельствуют о их систематичности, суд признает несостоятельными, поскольку являлись предметом рассмотрения материала о продлении испытательного срока, которым дана правовая оценка.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, действующей как в предыдущей редакции, так и в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, в результате совершения нарушения общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, возможно продление испытательного срока.

Указанные обстоятельства совершения Илькаевым Ф.В. двух нарушений общественного порядка судом установлены, в связи с чем, суд считает необходимым продлить Илькаеву Ф.В. срок условного осуждения на 3 месяца, указанный срок является справедливым и целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В представлении Уголовно-исполнительной инспекции № Государственного учреждения Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказать.

Илькаеву Федору Витальевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, продлить испытательный срок на 3 (три) месяца.

Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> с подачей жалобы через Бейский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.А. Бызова