Илькаев Руслан Раифович

Дело №2-2786/2020

УИД: 59RS0004-01-2020-001847-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Войтко С.И.,

при секретаре Апкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Илькаеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) (с учетом уточнения требований) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747262,66 руб., в том числе: 701473,32 руб. – основной долг, 44303,75 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1485,59 руб. – пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10700 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и Илькаевым Р.Р. заключен вышеуказанный кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (далее – согласие), содержащим существенные условия договора. Обязательства по предоставлению кредитных денежных средств Банком исполнены в полном объеме, ответчик в нарушение условий заключенного договора обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Банком заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, оставшееся без исполнения. При обращении с требованием о взыскании неустойки, Банком сумм...

...а штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, снижена до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.2-3,69).

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом (л.д.68).

Оценив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Илькаевым Р.Р. заключен кредитный договор № (л.д.8-9,11-14), по условиям которого Банк обязался предоставить Илькаеву Р.Р. денежные средства в размере 777196 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты на нее (п.п.1-4,6 Индивидуальных условий договора, п.4.2.1 Общих условий Правил кредитования). Размер ежемесячного платежа составляет 16859,39 руб. (кроме первого и последнего платежа) и осуществляется ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца (п.6 Индивидуальных условий договора).

За ненадлежащее исполнение условий вышеуказанных договоров размер неустойки (пени) составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 Индивидуальных условий договора, п.5.1 Общих условий Правил кредитования).

В соответствии с условиями названных кредитных договоров, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.3.1.2 Общих условий Правил кредитования).

Банк свои обязательства перед Илькаевым Р.Р. исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства на счет ответчика, что подтверждается выписками по счету (л.д.15-29).

Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, составляет 747262,66 руб., из которых: 701473,32 – основной долг, 44303,75 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1485,59 руб. – пени (л.д.71,73-76).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, предоставлен срок для оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Оснований не доверять доказательствам, представленным Банком, у суда не имеется. Размер задолженности ответчиком на день рассмотрения дела не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование Банка о взыскании с Илькаева Р.Р. задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98, ч.1 ст.101 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 10700,36 руб., учитывая, что погашение части кредитной задолженности произведено ответчиком после предъявления искового заявления в суд. Факт понесенных истцом расходов на уплату государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.5,48).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Илькаева ФИО5 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747262 рубля 66 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 10700 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – п/п. Копия верна.

Судья С.И. Войтко

Мотивированное решение составлено 25.08.2020.

Подлинник данного судебного акта находится в материалах гражданского дела №2-2786/2020 Ленинского районного суда г. Перми.