Ильмендерова Наталья Васильевна

Дело№

П Р И Г О В О Р

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> под председательством судьи Матюшенко ФИО10

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО9,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ильмендеровой ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ильмендерова ФИО12 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 22.30 час. 18.04.2015г. до 08.25 час. ДД.ММ.ГГГГ г., более точное время не установлено, Ильмендерова ФИО13. находилась в <адрес>. 5 по б-ру Туполева <адрес>, где распивала на кухне спиртные напитки со своим мужем ФИО5

В ходе распития спиртных напитков, между Ильмендеровой ФИО14 и ее мужем Ильмендеровым В.Ю. возник конфликт, в ходе которого Ильмендерова ФИО15., действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, держа в руке кухонный нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла им ФИО5 один удар в область грудной клетки слева, причинив ФИО5, согласно заключению эксперта, повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки - на уровне 5-го межреберья по задней подмы...

Показать ещё

...шечной линии без повреждения внутренних органов, которое по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

----------------------------

Подсудимая Ильмендерова ФИО16. вину признала полностью, показав суду, что в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ она с мужем находилась в своей <адрес> по бульвару Туполева <адрес>, где они после работы, купив продукты, распивали вдвоем водку. Когда водка закончилась, то они пошли за второй бутылкой, и по дороге домой поругались. Придя домой, они снова сели за стол, и она стала резать селедку. Они продолжали ругаться. Во время ссоры она сказала своему мужу, что как только она получит зарплату, то от него уйдет. Он в ответ ударил ее по лицу ладонью, и она упала. Нож у нее остался в руке. В этот момент она увидела, как ФИО5 взял в левую руку деревянный стул и замахнулся на нее, при этом стул он держал на уровне головы. Она вскочила на ноги, и стала махать перед мужем ножом, чтобы он не подходил. Нож она держала в правой руке, лезвие находилось со стороны большого пальца. В процессе того, как она махала перед мужем ножом, она допустила нанесение одного удара ножом о левый бок мужу, после чего их ссора прекратилась, муж поставил стул на пол и сказал ей, чтобы она уходила из кухни. Она выбросила нож в раковину и ушла из кухни спать. Убивать мужа она не хотела. Утром ее разбудили сотрудники полиции, которые рассказали, что ее муж находится в больнице с ножевым ранением.

Тяжкий вред здоровью своего мужа в виде проникающего колото-резаного ранения причинила она. Этого она не отрицает и раскаивается в содеянном преступлении.

Потерпевший ФИО5 показал, что подсудимая является его женой. В ночь с 18 на 19 апреля он распивал водку с женой, находясь на кухне их <адрес> по бульвару Туполева. Когда водка закончилась, то они вдвоем сходили в магазин и купили еще бутылку водки. После этого они вернулись домой, и продолжили распивать спиртное. Во время распития у него с супругой произошел конфликт. Во время скандала супруга ему сказала, что уйдет от него к другому мужчине. Его это сильно обидело. Тогда он дал ей пощечину, затем замахнулся на нее стулом. Ильмендерова ФИО17. в это время держала в правой руке кухонный нож, и, видимо испугавшись, нанесла ему удар ножом в левую часть туловища, куда-то в область подмышки. После этого она бросила нож в раковину и ушла. Он зажал правой рукой область ранения и сразу уснул сидя на кухне. Когда он проснулся утром, то увидел на полу пятна крови. Потом он сходил в магазин, после чего вернулся и ему стало плохо, в связи с чем дочь вызвала скорую помощь. В настоящее время претензий к своей жене он не имеет, он ее простил и просит ее строго не наказывать.

Свидетель ФИО6 показала, что является дочерью подсудимой и временно проживает с последней в одной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 08 часов отец был дома. Он ей сказал, что ему трудно дышать, что ему плохо и попросил вызвать скорую помощь. Она вызвала врачей, которые приехали и забрали его с собой. Мать в это время спала. Примерно в 09 часов к ним домой приехали сотрудники полиции, а также следственно-оперативная группа, которая осмотрела кухню и изъяла у них два ножа и половую тряпку, на которой была кровь. Когда группа уехала, то они забрали Ильмендерову ФИО18 с собой. Впоследствии она спрашивала у матери о том, что произошло ночью, и та говорила, что выпивала на кухне с отцом, и между ними произошел конфликт. Мать сказала, что отец хотел ее ударить стулом, но не ударил, а она, держа в руке нож, и ударила им отца в левый бок.

Свидетель ФИО7 показал, что со своей сожительницей ФИО6, ее родителями он временно проживает в <адрес> по бульвару Туполева. ДД.ММ.ГГГГ г, примерно в 21 час он пришел домой после поисков работы. Он поел, и с женой лег спать. В какое время пришли тесть с тещей он не знает, поскольку спал.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов тесть был дома. Он сказал ФИО6, что ему трудно дышать, что ему плохо и просил ее вызвать скорую помощь. ФИО6 вызвала врачей, которые приехали и забрали ФИО5 с собой. ФИО1 в это время спала. Примерно в 09 часов к ним домой приехали сотрудники полиции, которые забрали ФИО1 с собой.

Когда ФИО5 увезли в больницу врачи, то он узнал, что между ним и Ильмендеровой Н.В. произошел конфликт, и она нанесла ему удар ножом в левый бок. О подробностях произошедшего он ни тещу, ни тестя не спрашивал, поскольку постеснялся.

Судом исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно:

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому были осмотрены вещи ФИО1: блузка красно-фиолетового цвета и черные брюки, и ФИО5: куртка кожаная коричневого цвета, серая футболка с короткими рукавами, темные брюки, трусы черного цвета, мужская кепка темно-серого цвета, носки черного цвета, кроссовки черного цвета. На серой футболке с короткими рукавами, принадлежащей ФИО5 в левой подмышечной области обнаружены мелкие пятна веществе бурого цвета. Также была осмотрена ветошь, которой ФИО5 вытирал свою кровь. (л.д. 55-56);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому были осмотрены два ножа, изъятых в <адрес> по б-ру Туполева в ходе осмотра места происшествия. (л.д. 71-72);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г, с участием обвиняемой Ильмендеровой ФИО19 согласно которому были осмотрены два ножа, изъятых в <адрес> по б-ру Туполева в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра обвиняемая Ильмендерова Н.В. заявила, что нож, состоящий из рукоятки и клинка, длиной 24,5 см., и у которого имеется округлая выемка на границе рукоятки и клинка - это именно тот самый нож, который у нее был в руке и этим ножом она причинила ножевое ранение мужу ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут. (л.д. 100);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому на одежде Ильмендерова В.Ю. (футболке, брюках, двух кроссовках) фрагменте ткани обнаружена кровь человека. Обнаруженная кровь может происходить от лица с группой крови АВ (IV). Группа крови Ильмендерова В.Ю. АВ (IV). (л.д. 61-68);

-заключение эксперта № от 28.04.2015г, согласно которому у ФИО5 имелось повреждение: одно проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной

клетки - на уровне 5-го межреберья по задней подмышечной линии без повреждения внутренних органов

Рана «проникающее ранение левой половины грудной клетки - на уровне 5-го межреберья по задней подмышечной линии без повреждения внутренних органов» - по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.9 Медицинских критериев).

Повреждение - «проникающее ранение левой половины грудной клетки - на уровне 5- го межреберья по задней подмышечной линии без повреждения внутренних органов» - получено от воздействия предмета, обладающего колюще-режущим свойством, в пределах 1-х суток от времени поступления пациента в стационар. (л.д. 51-52);

-протокол осмотра места происшествия от 19.04.2015г., согласно которому была осмотрена <адрес>.5 по б-ру Туполева <адрес>. В ходе осмотра была изъята ветошь серого цвета, два ножа. (л.д. 3-9);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, был осмотрен кабинет № ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница № 5» и были изъяты вещи ФИО5: кожаная коричневая куртка, брюки черные, черная кепка, трусы черные, футболка серая, кроссовки черные, черные носки.(л.д. 43-44);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого у Ильмендеровой ФИО20. были изъяты: женская блузка фиолетового цвета, брюки черного цвета.(л.д. 24-25);

-протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г, в ходе которого у подозреваемой Ильмендеровой ФИО24 были получены смывы с левой и правой рук Ильмендеровой ФИО23., срезы ногтевых пластин Ильмендеровой ФИО25 (л.д. 36);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была осмотрена <адрес>. 5 по б-ру Туполева и осмотрен деревянный стул высотой 85 см, массой 3 кг. Со слов Ильмендеровой ФИО22 именно этим стулом на нее замахнулся муж.(л.д. 94-96);

-заявление Ильмендеровой ФИО21., в котором она признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ она в 01.20 час., находилась в кухне <адрес>. 5 по б-ру Туполева <адрес>. У нее с мужем произошел конфликт, в ходе которого он хотел ее ударить, а она взяла в правую руку нож и ударила его им в левый бок. Вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. (л. д. 18)

В соответствии со ст.85 УПК РФ судом дана следующая оценка всех собранных по делу доказательств причастности ФИО1 к причинению указанных телесных повреждений ФИО5.

Так, сама подсудимая Ильмендерова ФИО26. на предварительном следствии и в судебном заседании не отрицала, что именно она, в ночное время с 18 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, б-р Туполева, 5-69, в ходе конфликта, нанесла потерпевшему один удар ножом в область левой половины грудной клетки.

Указанные подсудимой обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО5, пояснившего, что именно его жена в ходе конфликта, происшедшего в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ, нанесла ему удар ножом в левый бок, после чего утром он был госпитализирован.

Протоколом осмотра места преступления - квартиры подсудимой, где обнаружены ножи, предметы со следами крови.

Рапорт работника полиции от 19.04.2015г. о поступлении ФИО5 в больницу с ножевым ранением.

Заключением эксперта, согласно которому у потерпевшего обнаружено колото-резанное ранение грудной клетки слева.

Давая правовую оценку содеянного подсудимой, суд квалифицирует действия Ильмендеровой ФИО27. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Объективная сторона данного преступления складывается из действий подсудимой Ильмендеровой ФИО28., выразившихся в нанесении ею удара ножом в область грудной клетки человека слева. Указанное обстоятельство подтверждается наличием у потерпевшего, согласно заключению эксперта, одного проникающего ранения левой половины грудной клетки - на уровне 5-го межреберья по задней подмышечной линии, без повреждения внутренних органов, которое по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется виной в форме прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью человека. Об этом свидетельствует локализация нанесенного подсудимой удара колюще-режущим предметом (ножом) в область грудной клетки человека, в результате чего потерпевшему причинено проникающее ранение.

Мотивом данного преступления являлись возникшие неприязненные отношения к потерпевшему.

Квалифицирующий признак - причинение телесного повреждения предметом, используемым в качестве оружия, нашел подтверждение в материалах дела. Подсудимой не отрицается, что данное ранение она нанесла потерпевшему ножом, взятым ею в кухне. Данное обстоятельство подтверждается протоколами изъятия и осмотра двух ножей с места преступления.

Возникшая потасовка указанных лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, не могла повлечь кратковременное помутнение сознания подсудимой, в связи с чем суд не находит подтвержденным наличие аффективного состояния у подсудимой в момент причинения потерпевшему телесных повреждений.

Все доказательства, положенные в основу обвинения относимы к предмету доказывания, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям допустимости, признаются судом достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким, направленным против здоровья человека. Судом приняты во внимание данные о личности подсудимой Ильмендеровой ФИО29 которая не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит чистосердечное признание в совершении данного преступления, а также наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отягчающим обстоятельством по данному уголовному делу в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы. При этом судом учитывается влияние назначенного наказания на условия жизни членов ее семьи, в связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ, суд определяет данное наказание условно. Назначение дополнительного наказания нецелесообразно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом исследовалась возможность изменения категории преступления, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит для этого убедительных оснований.

Руководствуясь ст.ст.296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ильмендерову ФИО30 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года и шесть месяцев.

Обязать осужденную не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в данные контролирующие органы.

Меру пресечения подсудимой - на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: нож, ветошь, хранящийся при уголовном деле - уничтожить; блузку красно-фиолетового цвета и черные брюки, куртку кожаную коричневого цвета, серую футболка с коричневыми рукавами, темные брюки, трусы черного цвета, мужскую кепку темно-серого цвета, носки черного цвета, кроссовки черного цвета, хранящиеся при уголовном деле - возвратить владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Председательствующий Матюшенко ФИО31

Свернуть