Ильсов Джамал Магомедгасанович
Дело 2-797/2016 ~ М-739/2016
В отношении Ильсова Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-797/2016 ~ М-739/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хункеровым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильсова Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильсовым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала ОАО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования от 31.10.2013г., взыскании с ответчика задолженности по неоплаченной части страховой премии в размере 2090,23р. и госпошлины в сумме 6400р., -
У с т а н о в и л :
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала ОАО «СОГАЗ» обратилась в суд к ФИО1 с указанным иском.
В ходе подготовки дела к рассмотрению представитель истца по доверенности ФИО3, наделенная полномочиями отказа от иска, отправила в суд заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком их требований. В заявлении просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принят отказ.
В силу ст. 220 абз. 3 ГПК РФ суд прекращает производство делу в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.3п.1ст.333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлин...
Показать ещё...а подлежит возврату.
При подаче иска истцом по платежному поручению № от 26.04.2016г. уплачена госпошлина в размере 6400 рублей, которые в соответствии со ст.93 ГПК РФ и п.3ч.1ст.333.40 НК РФ подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по гражданскому дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала ОАО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем страхового взноса (премии), прекратить в связи с отказом истца от иска.
Государственную пошлину в размере 6400рублей, уплаченную Истцом по платежному поручению № от 26.04.2016г. возвратить АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала ОАО «СОГАЗ».
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан в течении 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.А.Хункеров
Свернуть