Ильянова Ольга Сергеевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2013 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:

Председательствующего судьи: Беца Г.Д.

При секретаре Карповой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Чурсиновой О.С., Ильяновой О.С., Ильяновой С.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Свои требования мотивировал тем, что ответчики проживая по адресу <адрес>, обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с дата по дата образовалась задолженность в размере ... руб..

В связи, с чем истец просил взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Письмом в адрес суда просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Чурсинова О.С., Ильянова О.С., Ильянова С.С. о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства.

В соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле или его представителем.

дата в адрес ответчиков направлялись с уведомлением копия искового заявления, судебные повестки с извещением на дата и копия определения о подготовке дела к судебному разб...

...ирательству (л.д.22). Однако данный конверт вернулся, в связи с истечением срока хранения (л.д.28).

Повторно извещение с уведомлением ответчикам направлялось дата о рассмотрении дела дата. (л.д. 30). Однако данный конверт вернулся, в связи с истечением срока хранения (л.д.32).

При таких обстоятельствах и в силу ст.119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города дата и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «НЭРС» от дата

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д. 11).

Финансово-лицевой счет открыт на имя Ильянова Л.В., о чем свидетельствуют представленная в материалах дела сводная ведомость РКЦ по <адрес> (л.д. 12-13).

В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичное установлено ч.1 ст.153 ЖК РФ.

В соответствии с указанными нормами граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата по дата образовалась задолженность за коммунальные услуги, предоставленные ОАО «Няганские энергетические ресурсы» в размере ... руб.., что подтверждается сводной ведомостью, расчетом суммы задолженности.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт задолженности ответчиков перед истцом, в связи, с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере ... руб.., что подтверждается платежными поручениями дата (л.д. 6,7). Судебные расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Чурсиновой О.С., Ильяновой О.С., Ильяновой С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность за коммунальные услуги в сумме ... руб.

Взыскать с Чурсиновой О.С., Ильяновой О.С., Ильяновой С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. в равных долях, то есть по ... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья Г.Д. Беца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2014 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Беца Г.Д.

при секретаре Угрюмовой М.И.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО к И., Ч. И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ

В производстве Няганского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ОАО к И., Ч., И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Данное дело дважды дата, дата назначалось к рассмотрению в судебном заседании.

Представитель истца ОАО был надлежащим образом уведомлен судом о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается сопроводительными письмами (л.д. 30,36), однако в судебное заседание не явился.

Доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчики И.., Ч.., И. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении представителя истца, явка представителя истца признана обязательной (определение л.д. 2-5), суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО к И., Ч., И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные у...

...слуги оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 15-дневный срок через Няганский городской суд.

Судья Г.Д. Беца