Ильясов Булат Салаватович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июля 2020 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вараксин П.В., рассмотрев в помещении Няганского городского суда, расположенного по адресу: г. Нягань ул. Сибирская, 12, пом. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Ильясова Б.С., <данные изъяты>

установил:

дата в 21:00 час., был выявлен гражданин Ильясов Б.С. дата рождения, который в период повышенной готовности, установленной постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 18.03.2020 № 20, находился в общественном месте <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, чем нарушил п.1.2 и 2.1 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 09.04.2020 №29, действия которого продлено до 05.07.2020 постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.06.2020 № 83.

В действиях Ильясова Б.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ильясов Б.С. на рассмотрение дела в суд не явился, извещался о времени месте рассмотрения дела смс-сообщением по номеру телефона указанному им в расписке/согласии на извещение посредством СМС-сообщений, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутст...

...вие Ильясова Б.С., явка которого при рассмотрении дела не признана судом обязательной.

Изучив материалы, судья находит вину Ильясова Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

В силу пп. «м» п.1 ст. 11 вышеназванного Федерального закона от 21.12.1994 N 68 органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, в целях снижения риска распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 марта 2020 года №20 на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.03.2020 № 24 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» с 31 марта 2020 года на период до особого распоряжения на территории автономного округа введен режим обязательной самоизоляции граждан с целью предотвращения распространения COVID-2019.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре продлено действие режима повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки (п. 1.1); режима обязательной самоизоляции граждан до 1 мая 2020 года (п.1.2).

В дальнейшем режим обязательной самоизоляции граждан продлен до 11 мая 2020 года, затем до 31 мая 2020 года, а затем до 15 июня 2020 года, затем до 23июня 2020, затем до 30 июня 2020 года, а затем до 05 июля 2020 года Постановлениями Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.04.2020 № 46, от 08.05.2020 № 51, от 27.05.2020 № 66, от 10.06.2020 № 76, от 22.06.2020 № 79 и от 28.06.2020 № 83.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2020 № 29 гражданам предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в приложении 4 к настоящему постановлению, в котором разрешено перемещение граждан:

ввиду обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, иной прямой угрозы жизни и здоровью;

при выгуле домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

при следовании граждан к месту (от места) работы, к месту нахождения аптечных организации, объектам розничной торговли, реализующих продовольственные товары и (или) непродовольственные товары первой необходимости, в соответствии с перечнем, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 №762-р, к организациям сферы расчетно-кассового обслуживания населения, до ближайших мест накопления ТБО, детских садов, загородных жилых строений, дачных и садовых участков, а также для оказания помощи близким родственникам старше 60 лет или страдающих хроническими заболеваниями, а также оказания помощи гражданам в качестве добровольца (волонтера), имеющим договор с организатором добровольческой (волонтерской) деятельности;

при следовании граждан к организациям (индивидуальным предпринимателям), осуществляющих деятельность по предоставлению услуг по поддержке предпринимательству, кредитованию, изготовлению фото на документы, ритуальных услуг, продаже очков, линз и их частей, средств связи, включая сотовые телефоны, а по предварительной записи – к организациям, осуществляющим шиномонтажную, авторемонтную деятельность, мойку автомобилей, ремонт бытовой техники, средств связи (неотложные ремонтные работы), к парикмахерским салонам, салонам красоты, косметическим салонам, а также к многофункциональным центрам.

Событие административного правонарушения и вина Ильясова Б.С. в его совершении подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № дата

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани от дата;

- объяснением Ильясова Б.С. от дата

- объяснением Г. от дата

-фототаблицей.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Ильясов Б.С.нарушил правила поведения, установленные п. 1.2. и п. 2.1 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2020 № 29, покинув место своего проживания без уважительных причин, перечень которых предусмотрен приложением 4 к указанному Постановлению.

Действия Ильясова Б.С.судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении административного назначения Ильясову Б.С. в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ильясова Б.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Разъяснить Ильясову Б.С., что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин

дело № 5-861/2020

УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2020 года г. Нягань ул. Сибирская, 12 пом.1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.И. Клюсова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильясова Б.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

дата в <данные изъяты> час. был выявлен гражданин Ильясов Б.С. дата, который в период повышенной готовности, установленной постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18.03.2020 № 20, находился в общественном месте <адрес>, т.е. покинул место своего проживания <адрес> отсутствии исключительных обстоятельств, чем нарушил п.1.2 и 2.1 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09.04.2020 №29, действия которого продлено до 27.07.2020 постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата №.

В действиях Ильясова Б.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ильясов Б.С. на рассмотрение дела в суд не явился, извещался о времени месте рассмотрения дела смс-сообщением по номеру телефона указанному им в расписке/согласии на извещение посредством СМС-сообщений, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в от...

...сутствие Ильясова Б.С., явка которого при рассмотрении дела не признана судом обязательной.

Изучив материалы, судья находит вину Ильясова Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон № 68-ФЗ) действие Закона распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона № 68-ФЗ).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 (далее - Правила).

При введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п.3, пп. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

С учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона № 68-ФЗ, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 6 ст. 4.1, п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 68-ФЗ).

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, в целях снижения риска распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в соответствии с Федеральным законом 68-ФЗ постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.03.2020 № 20 на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с 18.03.2020 введен режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.03.2020 №24 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» с 31.03.2020 на период до особого распоряжения на территории автономного округа введен режим обязательной самоизоляции граждан с целью предотвращения распространения COVID-2019.

В соответствии с п. 1.2 и 2.1 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, до 01.05.2020 гражданам предписано соблюдать режим обязательной самоизоляции и не покидать места своего проживания (пребывания) в отсутствии обстоятельств, указанных в приложении 4 к постановлению Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2020 № 29, в котором разрешено перемещение граждан:

соответствии с вышеуказанного постановления гражданам

ввиду обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, иной прямой угрозы жизни и здоровью;

при выгуле домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

при следовании граждан к месту (от мета) работы, к месту нахождения аптечных организации, объектам розничной торговли, реализующих продовольственные товары и (или) непродовольственные товары первой необходимости, в соответствии с перечнем, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 №762-р, к организациям сферы расчетно-кассового обслуживания населения, до ближайших мест накопления ТБО, детских садов, загородных жилых строений, дачных и садовых участков, а также для оказания помощи близким родственникам старше 60 лет или страдающих хроническими заболеваниями, а также оказания помощи гражданам в качестве добровольца (волонтера), имеющим договор с организатором добровольческой (волонтерской) деятельности;

при следовании граждан к организациям (индивидуальным предпринимателям), осуществляющих деятельность по предоставлению услуг по поддержке предпринимательству, кредитованию, изготовлению фото на документы, ритуальных услуг, продаже очков, линз и их частей, средств связи, включая сотовые телефоны, а по предварительной записи – к организациям, осуществляющим шиномонтажную, авторемонтную деятельность, мойку автомобилей, ремонт бытовой техники, средств связи (неотложные ремонтные работы), к парикмахерским салонам, салонам красоты, косметическим салонам, а также к многофункциональным центрам.

В дальнейшем режим обязательной самоизоляции граждан продлен до 11 мая 2020 года, затем до 31 мая 2020 года, до 15 июня 2020 года, до 23 июня 2020 года, до 30.06.2020 года, до 05.07.2020 года, до 12.07.2020 года и до 27 июля 2020 года Постановлениями Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.04.2020 № 46, от 08.05.2020 № 51, от 27.05.2020 № 66, от 10.06.2020 № 76, от 22.06.2020 № 79, от 28.06.2020№ 83, от 04.07.2020 № 88 и от 10.07.2020 № 92.

Вина Ильясова Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- протоколом об административном правонарушении № от дата, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ильясова Б.С.;

- объяснением свидетеля Н от дата;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ильясова Б.С. от дата,

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани <данные изъяты> Н от дата,

- фототаблицей от дата.

- справкой на физическое лицо Ильясова Б.С.

- справкой РАИБДД на Ильясова Б.С.

Обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности Ильясова Б.С., его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения Ильясову Б.С. административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ильясова Б.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Клюсова

№ дела 5-362/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12 п.1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Г.Д. Беца

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ильясова Б.С., рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении Ильясова Б.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата. Ильясов Б.С. находился в общественном месте <адрес>, где выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1., ФИО2 и сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ильясов Б.С. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Ильясова Б.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суто...

...к.

Вина Ильясова Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом дата;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от дата

- объяснением ФИО1 от дата

- объяснением ФИО2. от дата

- протоколом медицинского освидетельствования дата.;

- протоколом о задержании лица от дата

- протоколом о личном досмотре от дата и не оспаривается им самим.

На основании указанных доказательств вина Ильясова Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ильясова Б.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Штраф подлежит перечислению на счет № 40101810900000010001 ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре).

Разъяснить Ильясову Б.С. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Д. Беца

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом. 1

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тарасова Г.Е.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушение, И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, в отношении И. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата в <данные изъяты> час. гражданин И. находился в общественном месте у ТЦ <адрес> в состоянии опьянения, где выражался нецензурной бранью в присутствии находящегося там гражданина Е. и сотрудников полиции, громко кричал, вел себя нагло, агрессивно и вызывающе, на неоднократно сделанные ему замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, показал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

И. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав И., изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина И. в совершении административного правона...

...рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от дата

- рапортами полицейских ОВО ППСП ОМВД России по г. Нягани от дата

- объяснениями Е. от дата

- протоколом медицинского освидетельствования № от дата., из которого следует, что на момент освидетельствования И. наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составляло <данные изъяты> мг/л.;

- протоколом о задержании лица от дата

- протоколом о личном досмотре от дата

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения И. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Е. Тарасова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 марта 2012 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищук А.Н.,

подсудимого Хайруллина Р.А.,

защитника - адвоката Растимешиной Е.А, представившего удостоверение №810 и ордер №200/12 от 28.03.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хайруллина Р.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Хайруллин Р.А. обвиняется в тайном хищении по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено до его розыска, принадлежащего ОАО «Р..» кабеля марки ТПП 20х20х0,4 длиной 15 метров стоимостью 23,33 рубля за 1 метр, на общую сумму 349 рублей 45 копеек, имевшем место 19.12.2011г. в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.

Действия Хайруллина Р.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего Б. заявлениями в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Хайруллина Р.А. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в его отсутств...

...ие (л.д. 168, 169), о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 206).

Хайруллин Р.А. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Хайруллина Р.А. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Хайруллин Р.А. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемыми и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего Б., суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-78/2012 в отношении Хайруллина Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Хайруллину Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, представителю потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Г. Смирнова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

12 апреля 2012 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Щепиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нягани Полищук А.Н,

подсудимого Ильясова Б.С.,

защитника - адвоката Кюнкрикова К.Б, представившего удостоверение №725 и ордер №534/12 от 12.04.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ильясова Б.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Ильясов Б.С. обвиняется в тайном хищении по предварительному сговору с Х.,( в отношении которого уголовное дело 28 марта 2012 года прекращено в связи с примирением сторон), принадлежащего ОАО «Р.» кабеля марки ТПП 20х20х0,4 длиной 15 метров стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты>, имевшем место 19.12.2011г. в г. Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела.

Действия Ильясова Б.С. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего Б. заявлениями в адрес суда ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Ильясова Б.С. в связи с примирением сторон, просит дело рассмотреть в его отсу...

...тствие (л.д. 168, 169), о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 206).

Ильясов Б.С. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ильясова Б.С. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Ильясов Б.С. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего Б., суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

Вещественное доказательство - фрагмент провода в силу п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ как предмет, не представляющий ценности и не истребованный стороной, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-124/2012 в отношении Ильясова Б.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство - фрагмент провода - уничтожить.

Меру пресечения Ильясову Б.С. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, представителю потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Г. Смирнова