Ильясов Ильмиямин Магомедрасулович
Дело 2-1477/2014 ~ М-1129/2014
В отношении Ильясова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1477/2014 ~ М-1129/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мирошниченко С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясова И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-215/2014 ~ М-168/2014
В отношении Ильясова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-215/2014 ~ М-168/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-215/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буйнакск 13 мая 2014 г.
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Магомедова А. Ю.,
при секретаре – Мурклинской А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ильясов И.М. о взыскании задолженности за поставленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд, с иском к Ильясову И.М. сославшись на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем Ильясовым И.М. заключен договор на поставку газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ. Ильясов И.М. пользуется природным газом без прибора учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 73 кв.м., количество проживающих 8 человек. Согласно Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 п. 32 при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, за период с 01 сентября 2008г. по 01 февраля 2014 г. на общую сумму сумма руб. в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищного хозяйства Республики Дагестан от 09.08. 2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат Ильясова И.М. видно, что за период с 01сентября 2008 г. по 01 февраля 2014 г. в кассу абонентской службы ответчик оплатил деньги в размере сумма руб. Ответчику был направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить за...
Показать ещё...долженность на указанную сумму, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако в нарушении договора газоснабжения на момент подачи заявления ответчик задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в размере сумма руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма руб.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Итуев Э.Н. иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить в полном объеме. В ходатайстве ответчика о применении 3-х годичного срока исковой давности просит отказать.
Ответчик Ильясов И.М. иск признал частично, т.е. признал сумму долга за период с марта 2011 г. до февраля 2014 г., в размере сумма руб., к остальной сумме долга в размере сумма руб., просил применить 3-х годичный срок исковой давности. Не возражал в удовлетворении иска частично.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца частично по следующим основаниям.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Согласно п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.
Из представленных истцом документов усматривается, что прибор учета газа (счетчик) у абонента Ильясова И.М. не установлен, сведения о его наличии в энергоснабжающую организацию ответчиком не представлены, в ходе судебного заседания ответчик подтвердил пользование газом без прибора учета.
Так, актом инвентаризации, проведенной представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице Даварсланова К.Б. от 05 марта 2014 г., установлено, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 73 кв.м.; в доме проживает восемь человек; отсутствует прибор учета газа. Акт подписан представителем Газпрома, абонемент отказался от подписи.
Из анализа приведенных доказательств следует, что в период с 01 сентября 2008 г. по 01.02.2014 г. в отсутствие установленного прибора учета газа (счетчика) объем его потребления определялся энергоснабжающей организацией в соответствии с нормативами потребления газа.
Из информационного листка представленного представителем истца следует, что за период с 01 сентября 2008г. по 01 февраля 2014 г. образовалась задолженность на общую сумму сумма руб., за вычетом погашенной задолженности в размере сумма руб., у ответчика образовалась задолженность в размере сумма руб.
Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане выполняло свои обязанности по поставке газа, а Ильясов И.М. оплатил частично предоставленные ему услуги в период с 01 сентября 2008 г. по 01 февраля 2014 г., вследствие чего, образовалась задолженность по оплате за газ на сумму сумма руб., которую и следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В ходе судебного заседания ответчик обратился с ходатайством о применении исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.
В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковое заявление подано в суд 31 марта 2014 г.
Срок исковой давности в 3 года пропущен по обязательству ответчика об оплате за поставленный газ до февраля 2011 г. включительно, поэтому судом к обязательствам за период с марта 2007 по февраль 2011 включительно на сумму сумма руб. по заявлению ответчика применяется исковая давность и суд находит необходимым отказать в удовлетворении в этой части исковых требований.
В оставшейся части исковых требований, суд находит необходимым удовлетворить их и взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ за период с марта 2011 года по февраль 2014 г. включительно в размере сумма руб.
Указанную сумму задолженности ответчик в суде признал и согласился с удовлетворением иска в этой части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
Взыскать с Ильясов И.М. в пользу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» сумма., а также госпошлину в размере сумма руб. Всего - сумма.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Ю.Магомедов
Отп. в сов.ком.
СвернутьДело 2-731/2016 ~ М-542/2016
В отношении Ильясова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-731/2016 ~ М-542/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Салиховым Ю.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-731/2016
Решение
Именем Российской Федерации
4 июля 2016 г. г.Буйнакск
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,
с участием представителя истца - Атаева К.Б.,
ответчика - Ильясова И.М.,
при секретаре - Магомедовой А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Ильясову И. М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 81 216,26 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 636,49 рублей,
установил:
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 №162. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Кроме этого, ранее, 13.05.2014 Буйнакским районным судом по делу № 2-215/2014 в отношении ответчика вынесено судебное решение о взыскании задолженности по оплате стоимости за потребленный природный газ в перио...
Показать ещё...д с марта 2011 г. по февраль 2014 г. включительно в сумме 85 736,61 руб. Задолженность за ответчиком с 01.03.2014 по 29.02.2016 включительно составляет 81 216,26 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно. Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 636,49 руб.
В судебном заседании, представитель истца – Атаев К.Б., действующий по доверенности от 18.01.2016 № 179/3-16, уточнил заявленные требования по изложенным в иске основаниям, поддержав требования в части взыскания задолженности по газу за период с 01.03.2014 по 29.02.2016 в размере 81 216,26 руб. Что касается расходов по оплате государственной пошлины, пояснил, что поскольку судом было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу, то они подлежат взысканию с ответчика в доход государства.
Ответчик Ильясов И.М. требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" по иску не признал, и пояснил, что он в период с сентября 2014 года по апрель 2016 в домовладении не проживал и услугами по потреблению газа не пользовался. Данное обстоятельство подтверждается справками с сельской администрации, актом сельского депутата и пояснениями соседей. В связи с чем, просит суд произвести перерасчёт суммы задолженности.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключённого между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаем<данные изъяты>
Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа, согласно которого, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В соответствии со ст. ст. 153-154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 13.05.2014, вступившим в законную силу 13.06.2014, исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" частично удовлетворены, и с Ильясова И.М. в пользу истца взыскана задолженность за потреблённый газ за период с марта 2011 г. по февраль 2014 г. в сумме 85 736,61 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из исследованного в судебном заседании, информационного листка по лицевому счёту абонента Ильясова И.М. с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ, по состоянию на 19.03.2016 за ответчиком числится следующая задолженность: долг на 01.02.2014 составляет 103 645,85 руб., начислено за период с 01.02.2014 по 19.03.2016 – 81 257,02 руб., оплачено за период – 40,76 руб., долг на 19.03.2016 – 184 862,11 руб.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком Ильясовым И.М. допущена несвоевременная оплата за поставленный ему газ.
При названных обстоятельствах, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.03.2014 по 29.02.2016, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.
Однако, как следует из изложенного выше, ответчик Ильясов И.М. в период с сентября 2014 года по апрель 2016 в домовладении не проживал и услугами по потреблению газа не пользовался.
Данное обстоятельство подтверждается исследованными в суде справкой от 14.06.2016, выданной администрацией МО «село Нижнее Казанище» о том, что Ильясов И.М. действительно был прописан, но с 12.09.2014 по 29.04.2016 не проживал селе Нижнее Казанище Буйнакского района; актом депутата МО «село Нижнее Казанище» Казакова М.И.
Таким образом, указанные доводы Ильясова И.М. нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно расчётов информационного листка, задолженность ответчика Ильясова И.М. по состоянию на сентябрь 2014 г. составляет 125 990,88 руб.; по состоянию на 01.02.2014 – 103 645,85 руб.
При названных обстоятельствах, задолженность ответчика за фактическое потребление газа составляет (125 990,88 руб. – 103 645,85 руб.) 22 345,03 руб., которая подлежит к взысканию.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Определением судьи от 24.05.2016 истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до вынесения решения судом.
В связи с тем, что исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, размер которой, составит 732 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Ильясову И. М. удовлетворить частично.
Взыскать с Ильясова И. М. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" задолженность за поставленный газ в размере 22 345,03 (двадцать две тысячи триста сорок пять рублей три копейки) рублей.
Взыскать с Ильясова И. М. в доход местного бюджета госпошлину в размере 732 (семьсот тридцать два) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.М. Салихов
отпечатано в
совещательной комнате
Свернуть