logo

Ильясов Мадрид Мурадович

Дело 2-283/2016 ~ М-395/2016

В отношении Ильясова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-283/2016 ~ М-395/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Шаиповым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-283/2016 ~ М-395/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Бабаюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаипов Али Алимпашаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бораганов Мурад Абсалютдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильясов Мадрид Мурадович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шайдарбеков Тимур Азизович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО2 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 0904191/0109 от 14 июля 2009 года в сумме 193 701,83 рублей, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 9 990,80 рублей, просроченных процентов в размере 54 873,69 рублей, процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 1 293,92 рублей, просроченной ссудной задолженности в размере 31 266,90 рублей, текущей ссудной задолженности в размере 96 276,50 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 074 рублей, указав в обосновании иска, что в соответствии с кредитным договором № 0904191/0109 от 14 июля 2009 года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ФИО2 и ФИО2, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 17 % годовых, кредит предоставлялся на срок до 11 июля 2014 года (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № 0904191/0109 от 14 июля 2009 года путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 16 июля 2009 года, что подтверждается банковским ордером. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по кредитному договору не исполняются. Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит (основной долг); обязанность испо...

Показать ещё

...льзовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; обязанность предоставить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора. Однако, Заемщик с 10 апреля 2015 года обязательства по выплате проценты за пользованием кредитом, а так же с 10 ноября 2015 года обязательства по выплате основного долга по кредиту не исполняет. В обеспечение возврата кредита заключены договоры поручительства № 0904191/0109-7/1 от 14 июля 2009 года и № 0904191/0109-7/2 от 14 июля 2009 года, соответственно, с ФИО2 и ФИО2 Согласно п. 2.1. и п.2.1 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга) уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Так же поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита. За неисполнение условий кредитного договора № 0904191/0109 от 14 июля 2009 года п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций. Согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и направлении ей копии принятого решения. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчиков.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчики ФИО2, ФИО2 и ФИО2, будучи извещены, неоднократно надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не меняет свои исковые требования и просит рассмотреть дело без участия ответчиков.

Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление и исследовав, имеющиеся в деле доказательства находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14 июля 2009 года между ответчиком ФИО2 и истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального отделения филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО2, заключен кредитный договор № 0904191/0109 от 14 июля 2009 года, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязуется предоставить ФИО2 кредит в сумме 300 000 рублей по ставке 17 процентов годовых на срок по 11 июля 2014 года, а ФИО2 обязуются возвратить кредит равными долями и уплатить по нему проценты за пользование им и другие платежи, ежеквартально до 10 числа месяца согласно графику погашения кредита (основного долга), начиная с 10 сентября 2009 года и графику погашения процентов, начиная с 16 сентября 2009 года до даты окончательного погашения кредита. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей ОАО «Россельхозбанк» вправе требовать досрочного возврата кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заключены договоры поручительства № 0904191/0109-7/1 от 14 июля 2009 года и № 0904191/0109-7/2 от 14 июля 2009 года, соответственно, с ФИО2 и ФИО2 по условиям которых они обязуются отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО2 всех обязательств по кредитному договору. ОАО «Россельхозбанк» на расчетный счет ФИО2 перечислена сумма в размере 300 000 рублей и указанная сумма им получена. По состоянию на 24 июня 2016 года ФИО2 платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, текущая ссудная задолженность ответчиков перед истцом составила 193 701,83 рублей.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: кредитным договором № 0904191/0109-7/1 от 14 июля 2009 года и № 0904191/0109-7/2 от 14 июля 2009 года, банковским ордером № 0109 от 14 июля 2009 года, справкой- расчетом взыскиваемой задолженности от 24 июня 2016 года, графиком платежей основного долга от 24 июня 2016 года, графиком погашения процентов от 24 июня 2016 года, уведомлениями от 15 июня 2016 года.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст. ст. 361-367 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору и по договору поручительства ответчиками надлежащим образом не исполняются, проверив представленный истцом расчет задолженности, который является правильным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Россельхозбанк» ФИО2, ФИО2 и ФИО2 о взыскании солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в сумме 193 701,83 рублей, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 9 990,80 рублей, просроченных процентов в размере 54 873,69 рублей, процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 1 293,92 рублей, просроченной ссудной задолженности в размере 31 266,90 рублей, текущей ссудной задолженности в размере 96 276,50 рублей,

Так же истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 074 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 3661 от 25 августа 2016 г. истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил госпошлину в сумме 5 074 рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО2 и ФИО2 о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ФИО2 и ФИО2, солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 193 701 (сто девяносто три семьсот один) рубль 83 копеек, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 9 990 (девять тысяч девятьсот девяносто) рублей 80 копеек, просроченных процентов в размере 54 873 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рублей 69 копеек, процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 1 293 (одна тысяча двести девяносто три) рубля 92 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 31 266 (тридцать одна тысяча двести шестьдесят шесть) рублей 90 копеек, текущей ссудной задолженности в размере 96 276 (девяносто шесть тысяч двести семьдесят шесть) 50 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО2 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 074 (пять тысяч семьдесят четыре) рублей в равных долях.

Ответчики вправе подать в Бабаюртовский районный суд РД заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Шаипов

Свернуть
Прочие